КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Пятница, 22.08.2008
21:49  Россия вывела войска из Грузии и Южной Осетии
15:58  В.Добролюбов: Обидно за киргизского Президента... Стратегия или игра в "шахматы" без фигур
13:21  Ташкент только что сильно тряхнуло - 6-7 баллов по шкале Рихтера
13:10  А.Устамгазиев: Трубейный президент. Что происходит с национальной гордостью РК – НК Казмунайгаз?
13:07  Р.Абдулло: Новым временам - новые люди. Чем Д.Медведев лучше/хуже В.Путина?
13:04  В Согде уже до 58 голов размножился реликтовый бухарский олень
13:01  США подарили Таджикистану $13,4 млн. На "укрепление сферы безопасности и охраны провопорядка"

12:34  ТИПЧ: И "Рухнаму", и маму всех туркмен - на задворки истории
12:32  МИСИ "Vector": Содружество Независимых Государств (СНГ) - геополитические перспективы развития
11:24  Кыргызстан: Арестован тираж оппозиционной газеты "Алиби"
10:54  Президентские выборы в Пакистане назначены на шестое сентября
10:23  О.Двинский: Кому мешал Мушарраф. Пакистан на грани дестабилизации
10:22  Б.Омар: Принцип гильотины по-казахстански. Премьер поручил провести ревизию всех законов, принятых страной за время независимости
10:03  С.Козлов: В глаз вопиющего. Неделя войны на Кавказе крепко тряханула СНГ и остальной мир
10:00  International Herald Tribune: Плохая работа Америки в Грузии. А сегодня этот американский клиент размазывает кровь под носом
09:21  $35 млрд под скипетром. Cамым богатым монархом мира стал король Таиланда Пумипон
09:01  Р.Калпаназар: Национальные меньшинства в Киргизии. Куда пойти учиться?
08:56  С.Юсупханова: Киргизию ждет беспросветная холодная зима. Пока в Бишкеке лето - светло и тепло...
08:53  А.Бердыева: Туркмения - столичный блеск и провинциальная нищета
08:50  А.Макаркин: Южная Осетия - была ли альтернатива?
08:47  С.Маркедонов: После Цхинвала в СНГ не работают старые правила игры, сложившиеся после распада СССР
08:46  С.Сушко: Бур в помощь. Казатомпром готовит прорывной проект в рамках наращивания добычи урана
08:38  Экс-МИД Грузии С.Зурабишвили: "Саакашвили нельзя оставлять у руля"
08:08  И.Горбачев: Все, что нажито непосильным... дубль два. Осенью в Кыргызстане вновь будет объявлена амнистия капитала
08:06  В Южной Корее по подозрению в мошенничестве задержан советник министра внутренних дел Кыргызстана
07:50  А.Шаймарданов: В Кыргызстане стартовала международная программа по развитию экологического земледелия
06:41  Сообразно шариату. Киргизия вступает в Исламскую корпорацию страхования инвестиций и экспортных кредитов
06:40  Снова мощное землетрясение в китайском Юньнане, есть жертвы
00:49  Г.Бендицкий: Справка с того света. В многострадальном Минюсте Казахстана назревает новая череда громких скандалов
00:47  Сапа Мекебаев: В семье, где все храпят, засыпают наперегонки, или Поиск отщепенцев в Казахстане
00:44  Ш.Аббасов: Азербайджан с настороженностью следит за грузинским кризисом
00:36  Я.Разумов: Баку-Тбилиси-Джейхан - урок истории с географией для Казахстана
00:25  Л.Мельник: Последние камни Акыр таса. Репортаж из загадочного городища Южного Казахстана
00:10  В.Мухин: Прощай, иллюзия. События в Южной Осетии выявили кризис в военно-политических отношениях России с ближайшими союзниками
00:06  Таджикская певица Тахмина Ниезова поедет на "Пять звезд. Интервидение"
00:01  С.Гамова: Россия напугала ГУАМ. Ющенко предложил "начать немедленную разморозку приднестровского конфликта"
Четверг, 21.08.2008
23:33  Афганский теквондист Рохулла Никпа выиграл первую в истории страны олимпийскую медаль
23:22  В разгар войны Саакашвили просил американцев прислать за ним самолет
23:19  Далай-лама: китайские силовики открыли огонь по тибетцам и убили 140 человек
22:53  С.Кремлев: Кавказ: решать нельзя медлить
21:58  РБК: Мировой финансовый кризис далек от завершения
19:05  Independent: По опросам, Маккейн побеждает в предвыборной кампании США
17:07  В Петропавловске Н.Назарбаев открыл комплекс "Резиденция Абылай хана"
16:07  Казахстан начал отгрузку экспортных дынь в ЕвроСоюз
16:05  Есть первое "золото" Узбекистана! Героем стал борец Бахтияр Ахмедов
16:03  Борец Таймураз Тигиев принес Казахстану 9-ю олимпийскую медаль
16:02  В Ашхабаде открылась международная выставка энергетической промышленности
15:50  Узбекистан может увеличить объем подаваемой в Афганистан электроэнергии
15:15  Сандра Рулофс-Саакашвили: "Теперь мы боимся, что нас отравят"
14:19  Древнее городище Мингурюк, близ Ташкента, будет законсервировано
14:15  Е.Авдеева: Момент истины, или О том, что "США даже кушать Кыргызстан не будут. Побрезгуют"
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
А.Макаркин: Южная Осетия - была ли альтернатива?
08:50 22.08.2008

Решение президента Дмитрия Медведева о проведении военной операции против грузинских войск вызвало в либеральном лагере разные суждения. Много говорится о том, что сама эта операция была ошибкой, так как она нарушила нормы международного права и повлечет за собой тяжелейшие политические последствия внутри России. Авторы этих суждений, однако, не задаются элементарным вопросом - а что было делать?

Действительно, ни одна страна в мире не может спокойно смотреть, как убивают ее солдат, выполняющих миротворческую функцию. Она немедленно приходит к ним на помощь, мобилизуя все возможные средства, включая, разумеется, и военные. Если нет возможности наказать обидчика на месте (например, из-за того, что в ходе наказания можно "завязнуть" в далекой малознакомой стране), то на него объявляется охота. Полагаю, что вряд ли критики решения президента Медведева согласились бы с применением к Михаилу Саакашвили методов, которые использовали американцы в отношении сомалийского генерала Айдида, люди которого убили солдат армии США в 1993 году. Напомним, что официально он погиб через три года от рук "неизвестных лиц" во время междоусобной войны.

Можно ли было отступить, эвакуируя оставшихся в живых миротворцев, пока их тоже не убили? Можно, если при этом смириться с колоссальным унижением, падением престижа страны, с потерей авторитета России на Кавказе (где слабость чувствуют очень хорошо), ожидая резкую реакцию собственных военных. В этом случае никакая модернизация страны не была бы возможна в принципе. Президент Медведев быстро превратился бы в аналог позднего Михаила Горбачева со всеми очевидными последствиями. И все его идеи - от необходимости борьбы с коррупцией до оздоровления судебной системы - воспринимались бы как пустой звук, исходящий от слабого политика, с которым можно не считаться. Кстати, предполагаемая "слабость" Медведева, человека сугубо гражданского, могла стать одной из причин удара по Южной Осетии именно в тот момент, когда Владимир Путин находился в Пекине. Опыт показал, что такой расчет был ошибочным.

Возникает еще один вопрос: если миротворцы оказались под ударом, то почему их не убрали из Южной Осетии раньше, хотя на этом активно настаивала Грузия? Напомним, что миротворческий контингент оказался в непризнанной республике не при Медведеве и даже не при Путине, а еще при Борисе Ельцине, став, несмотря на претензии со стороны Грузии, стабилизирующим фактором в регионе. До прошлой недели невозможно было себе представить, что найдутся люди, способные стрелять в них, несмотря на очевидные последствия подобного шага.

Теперь представим себе, что российский президент еще до нападения Грузии на Южную Осетию принимает решение о выводе миротворцев. Понятно, что это означало бы сдать республику грузинским "силовикам", которые тут же установили бы в ней свои порядки. Напомним, что официально Тбилиси не признает за Южной Осетией даже "советского" статуса автономной области, лишь обещая ей некую широкую автономию. Есть все основания полагать, что в Цхинвали утвердился бы Дмитрий Санакоев, которого большинство осетин считают местным аналогом генерала Власова. В правительство Грузии включили бы какую-нибудь другую декоративную фигуру - для западных союзников Саакашвили это стало бы исчерпывающим подтверждением его благих намерений. Для хорошего пиара можно было бы отремонтировать какую-нибудь дорогу и торжественно открыть движение по ней в присутствии грузинского президента.

А все виновные, по мнению грузинских властей, в "сепаратизме" подверглись бы гонениям. Поэтому, скорее всего, перед уходом миротворцев многих (возможно, почти всех) осетин пришлось бы забирать с собой - как это делали римские командиры в V веке нашей эры, эвакуируя оставляемые под натиском варваров провинции. Только теперь "с противоположной стороны" были бы не грозные Аттила или Аларих, а всего лишь Михаил Саакашвили. Фактически Россия в рамках этого сценария должна была своими руками провести этническую чистку и сдать очищенную территорию победоносному грузинскому президенту. Могла ли пойти на это страна, которая сколько-нибудь себя уважает, - вопрос риторический. Любые же гарантии безопасности осетинского населения, которые мог дать Саакашвили, оказались бы пустой бумажкой - вспомним его обещание не преследовать Аслана Абашидзе, которые давались России, когда она убеждала аджарского лидера отказаться от власти. Да и настроения грузинского общества не располагали к гуманизму и всепрощению - действия военнослужащих армии Грузии во время неудавшегося блицкрига являются ярким подтверждением этого тезиса.

Несколько слов про версию о коварной провокации российских "силовиков", на которую попался наивный недалекий Саакашвили. Это явная конспирология, которая не учитывает крайней рациональности грузинского военного плана во всем, не считая присутствия миротворческих сил России, неизбежно становившихся объектом атаки. Если убрать этот являвшийся роковым фактор, то операция была спланирована весьма грамотно и реализовывалась успешно. На эмоции, вызванные провокационными действиями (например, обстрелом позиций), можно захватить пару-тройку сел, подавить огневые точки. Грузинской же армии в считанные часы практически удалось не только почти занять Цхинвали, но и продвинуться дальше. Еще немного - и оставшихся в живых югоосетинских военных и чиновников пришлось бы эвакуировать из Джавы в Россию. Разговоры о провокации напоминают оправдания участников трагических событий 1993 года в Москве со стороны парламента, которые после своего поражения много и неубедительно доказывали, что были спровоцированы Ельциным на штурм мэрии и попытку взятия "Останкино".

Теперь о некоторых уроках военной операции. Представляется, что ее необходимо рассматривать не как образец "маленькой победоносной войны" с российской стороны, опыт которой можно будет использовать в других случаях, не являющихся столь экстремальными. Не как прецедент, подходящий для политического шантажа соседей, политика которых по тем или иным причинам не нравится российским властям. А как трудный, вынужденный шаг, предпринятый в драматической ситуации, когда речь шла о жизнях людей, а другие меры были неэффективны и унизительны. Как меньшее зло из двух возможных.

Возможна ли такая оценка операции людьми, принимающими в России политические решения ("ура-патриоты", намеренные хоть завтра высаживать десант в Крыму, не в счет)? Представляется, что возможна. Свидетельство этому - прекращение военной операции как раз в тот момент, когда возник колоссальный соблазн пойти на Тбилиси или разнести в пух и прах военно-экономическую инфраструктуру Грузии (как это сделали США в Сербии). Соблазн, который поддерживался советской военной традицией, провозглашающей, что единственно возможное условие победы - это добить врага в его собственном логове, взять Берлин, Сайгон, Грозный… В связи с этим советско-финская война, закончившаяся весьма выгодным для СССР мирным договором, оставалась "незнаменитой" - Хельсинки ведь взять не удалось. Корни такого подхода лежат в отечественной истории: к примеру, русско-турецкая война 1877-1878 годов воспринималась как незавершенная из-за того, что войска остановились вблизи Константинополя и не смогли водрузить крест на превращенную в мечеть Святую Софию. Зато Александру I его великий поэт-современник был готов простить неправое гоненье за то, что "он взял Париж, он основал лицей".

Хорошо известно, что в современном мире военное сокрушение противника отнюдь не означает автоматической политической победы - достаточно вспомнить иракскую операцию США, когда Багдад оказалось значительно легче взять, чем покинуть с честью. Или афганскую войну СССР, начинавшуюся легким разгромом неугодного Кремлю режима Амина, а закончившуюся - через девять лет - политическим поражением, сыгравшим значительную роль в крахе Союза.

Россия смогла остановиться, продемонстрировав тем самым, что сохранила возможность принимать не только жесткие, но и прагматичные решения. Что она воспринимает себя частью международного сообщества и не хочет оказаться в почти полной политической изоляции, неизбежной в случае реализации радикальных сценариев. Что, в отличие от грузинского президента, способна отказаться от авантюры, которая может привести к драматическим последствиям как для соседей, так и для нее самой.

Алексей Макаркин - вице-президент Центра политических технологий

Оригинал материала опубликован в "Ежедневном журнале" 14.08.08

15.08.2008

Источник - Политком.ру
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1219380600


Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- О реализации III Указа Президента РК в области прав человека и верховенства закона
- В 2024 году в Казахстане введено 16 млн кв. м жилья: в Правительстве рассмотрели вопросы контроля качества строительства и защиты прав дольщиков
- Олжас Бектенов поручил усилить работу над созданием трансграничных хабов и привлечением инвестиций. Правительство готовит к запуску 5 крупных проектов
- Министр иностранных дел Казахстана принял послов арабских стран
- Семейная и гендерная политика Казахстана: ключевые моменты 2024 года
- В ожидании кризисов 2025-го: как Казахстану смягчить их удары?
- Кадровые перестановки
- О состоянии банковского сектора Казахстана на 1 ноября 2024 года
- Рабочий график главы государства
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх