НЕ ДРАЗНИТЕ МЕДВЕДЯ Грузино-российский военный конфликт в зеркале мировой прессы

Страны Центральной Азии еще не дали оценки действиям России на Кавказе. Свое мнение выразил лишь президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, который осудил Тбилиси, но официальной позиции по этому вопросу Казахстан не озвучивал. Таджикистан, Туркмения и Узбекистан предпочитают вообще не говорить об этом. В Киргизии заявление Грузии о выходе из состава СНГ восприняли по-разному. Кто-то поддерживает Москву, а кто-то призывает последовать примеру Тбилиси и также покинуть Содружество. Однако до сих пор четкой позиции официального Бишкека на этот счет нет, хотя Киргизия на данный момент председательствует в СНГ", передает "Немецкая волна",

Ситуация в Грузии была в центре внимания президентов Кыргызстана и Казахстана на неформальной встрече на берегу Иссык-Куля, сообщает пресс-служба киргизского президента. Курманбек Бакиев, в частности, заявил, что он и его казахский коллега глубоко озабочены тем, что произошло в Южной Осетии. "Мы считаем, что подобные конфликты должны решать сугубо на основе международного права и только политико-дипломатическим путем: необходимо на уровне Совета глав государств СНГ разработать конкретные механизмы и пути разрешения таких ситуаций. Н. Назарбаев, в свою очередь, отметил, что Кыргызстан и Казахстан приветствуют достижение договоренностей между Россией и Грузией о прекращении огня и начале переговорного процесса, а решение Грузии о молниеносной военной атаке на Южную Осетию было поспешным и преждевременным.

Однако президенты публично никак не отреагировали на заявление Грузии о выходе из СНГ. Мнение политиков и общественных деятелей Киргизии разделились. Так, одно из местных информагентств приводит слова заместителя председателя парламентского комитета по международным делам депутата от пропрезидентской партии "Ак Жол" Кабая Карабекова. Он полагает, что выход Грузии из СНГ не сильно ударит по Содружеству, а даже, наоборот, укрепит его. Экс-министр иностранных дел Аликбек Джекшенкулов – напротив: это повод для волнения. В беседе с корреспондентом "Немецкой волны" он подчеркнул, что Киргизия, как страна, председательствующая в СНГ, должна была хотя бы выразить озабоченность заявлением грузинского президента о выходе из Содружества, и напомнил, что сейчас обсуждают вопрос о необходимости реформирования этого союза. Последние события должны ускорить процесс. Очень значимым в этом плане должен стать предстоящий осенний саммит глав государств СНГ в Бишкеке.

Киргизский политолог Марат Казакпаев считает, что выход Грузии из Содружества ставит под угрозу само существование этого объединения: "Мне кажется, вторая на очереди – Украина, которая очень поддерживает Грузию. Третьим может стать Азербайджан. Потому что в армяно-азербайджанском конфликте в Карабахе Россия поддерживает Армению, а Азербайджан этим возмущен. И, конечно же, за ними могут пойти и Центрально-азиатские страны. Взять, к примеру, Таджикистан. Казалось бы, это очень близкий союзник России, однако в последние годы Таджикистан начинает ориентироваться и тяготеть к союзу с Ираном, Пакистаном. Цепная реакция, скорее всего, будет. Это связано еще и с тем, что СНГ – очень рыхлое образование, декларативная организация. Просто есть название, но нормативно-правовые акты практически не функционируют".

"Господин Саакашвили уделял немного внимания налаживанию связей с другими странами СНГ, за исключением Азербайджана - источнику нефти для стратегического трубопровода через Кавказ к Средиземному морю. Он приносит Грузии транзитные дивиденды и политическую поддержку Запада", - пишет Financial Times. Как считает Марта Олкотт из Carnegie Endowement for International Peace, помимо рисков, угрожающих нефтеэкспорту, главная опасность для Азербайджана в связи с кризисом в Грузии состоит в том, что конфликт может спровоцировать новую вспышку вооруженного насилия в Нагорном Карабахе. Financial Times отмечает, что президент Азербайджана Ильхам Алиев до сих пор не сделал никаких публичных заявлений по поводу событий в Грузии.

Что касается других членов СНГ, то "Казахстан приостановил экспортные операции на Кавказе и призвал к политическому урегулированию конфликта. Однако казахский президент заявил на прошлой неделе российскому премьер-министру Владимиру Путину, что военный ответ на операцию Грузии в Южной Осетии был необходим", - напоминает Financial Times и анализирует, почему призыв президента Саакашвили выйти по примеру Грузии из состава СНГ, не получил поддержки остальных стран-членов этой организации. "Даже Украина, прочный союзник Грузии в ее конфликте с Россией, заявила, что не может покинуть СНГ, поскольку никогда формально не упорядочивала там своего членства, а является всего лишь наблюдателем", - замечает Financial Times. Как пишет издание, ответ стран-членов СНГ "оказался преимущественно неопределенным". Аналитики, в свою очередь, объясняют сдержанность членов СНГ экономическим прагматизмом, страхом репрессий или осторожным ожиданием окончательных результатов противостояния.

В Кыргызстане нашлись те, кто поддержал стремление Грузии покинуть СНГ. Так, правозащитный центр "Граждане против коррупции" во главе с Толекан Исмаиловой выступил с заявлением, в котором приветствует "историческое решение грузинского народа и правительства о выходе из состава СНГ". "Мы надеемся, что в будущем Кыргызстан повторит в Центрально-азиатском регионе опыт Грузии и станет истинно правовым, независимым, демократическим государством", - говорится в заявлении центра. Такое мнение разделают далеко не все ведущие мировые СМИ, обращая внимание на истоки конфликта. "Эскалация грузино-осетинского конфликта нанесла имиджу Саакашвили довольно серьезный урон", сказала "Немецкой волне" Гезине Дорнблют, которая ранее неоднократно встречалась с ним. Этой же точки зрения придерживается газета "Тагесшпигель": "В несоразмерном применении силы весьма неблаговидную роль сыграл президент Грузии".

Если в первые дни виноватили сумасбродного Саакашвили, то теперь многие склонны забывать, что именно его вооруженное вторжение в Южную Осетию привело к эскалации тлевшего уже много месяцев конфликта. Когда Москва вынесла боевые действия за пределы Южной Осетии и российская авиация начала бомбардировки грузинских городов, военный триумф России обернулся крупным моральным поражением. Но, как должна была выглядеть правильная реакция России на эту агрессию? Российские войска находились в Южной Осетии с миротворческим мандатом ООН, так что Россия была обязана действовать. Саакашвили это прекрасно знал и явно понимал, что ему неминуемо грозит поражение. Все это Москва расценивает как сознательную провокацию, далеко выходящую за рамки нынешнего конфликта, который обернулся кровавой авантюрой.

"Будем смотреть правде в глаза: Запад помог спровоцировать агрессию России. С тех пор, как закончилась "холодная война", США играют на нервах Москвы и развивают ее паранойю, забираясь все глубже в бывшую сферу ее влияния. Путин неоднократно говорил, что не потерпит НАТО на Кавказе, но мы считали это блефом. Мы не должны были дразнить медведя палкой. Но нам, кажется, это было по душе. Администрация президента Буша только "подбрасывала дрова в огонь". В отношениях с крупными странами надо быть готовым к компромиссам. Тайвань годами хотел провозгласить независимость, но Вашингтон его сдерживал. Это помогло предотвратить вооруженный конфликт, хотя, с моральной точки зрения, все это было сомнительно. Но Тайвань в итоге стал процветающей демократией", пишет еженедельник "Ньюсуик".

Самое странное в этой истории то, что российские войска пришли только тогда, когда Цхинвали был полностью разрушен. А ведь данные разведки, прессы свидетельствовали об усиленной подготовке Грузии к операции. Для приведения в действие военной машины России потребовалось шесть часов. Еще столько же армия добиралась по горным дорогам до места боя. Не на высоте оказались и СМИ. Они прозевали начало событий, о приближении которых сами же постоянно твердили. Мир увидел лишь вступление в город русских танков. Ситуация пак в пак той, когда в Кыргызстане на месте аксыйских событий не оказалось сторонних свидетелей – журналистов с камерами, которые могли бы зафиксировать ситуацию.

Как бы то ни было, культуре Южной Осетии нанесен удар катастрофического характера, последствия которого невосполнимы. В чем цинизм того, что там произошло? Фактически за несколько дней с лица Земли стерта культурная память целого народа. Таково мнение главы Российской федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия, военного историка Александра Кибовского. И виноват в этом Саакашвили. "Он совершил огромную ошибку, когда решил открыть огонь. Именно он породил нынешний конфликт", говорит Давид Усупашвили, председатель оппозиционной грузинской Республиканской партии".

Российская и зарубежная пресса пишут о том, что ситуация в Грузии, сложившаяся в результате последних событий, меняется. Радио "Би-Би-Си" передает: "Грузия стремилась в НАТО и сделала выбор в пользу Европы: в политическом смысле она покинула постсоветское пространство. Но решение Саакашвили было огромной трагической ошибкой". В 2005 году, рассказывая в интервью "Дойчланд радио" о своей встрече с группой детей из Южной Осетии, он заявил: "Мы должны сближаться друг с другом, шаг за шагом. Эти дети уже никогда не станут нашими врагами: они так радовались нашей встрече. После того, как я увидел этих детей, я не смогу отдать приказ стрелять по ним, ведь каждый из них может пострадать". Похоже, Саакашвили забыл об этом обещании, когда отправлял грузинские войска на штурм Цхинвали. Сейчас грузинский лидер явно не понимает, что нужно делать.

А тем временем, сообщает корреспондент радио "Свобода", "во Владикавказе беженцами переполнены пансионаты, турбазы, школы; люди ютятся у родственников и знакомых. В Цхинвали, как утверждают очевидцы, на улицах еще много трупов, нет воды. Результаты бандитского набега воочию лицерзрел Верховный комиссар ООН по правам человека Томас Уаммберг только что побывавший на месте трагедии. Многие цхинвальцы до сих пор не покинули подвалы, не отошли от шока. Сейчас горожане вместе со спасателями МЧС расчищают завалы. Над городом нависла угроза эпидемии. Развернуты два госпиталя МЧС России: задача специалистов - спасти Южную Осетию от эпидемии. Беженцы сообщают, что грузинские села на территории Южной Осетии пусты: жители бежали во внутренние районы Грузии. А это десятки тысяч человек. Осетины пока не представляют, как они будут теперь жить вместе с грузинами. Все отмечают, что конфликт только углубился.

Альберт Богданов.

25/08/2008