Э.Каликов: 5 октября 2008 года - час Х для Кыргызстана? 00:37 26.08.2008
5 ОКТЯБРЯ 2008 ГОДА – ЧАС Х?
Усталость и разочарование от беспредела власти настолько велико, что мало кто не ждет от осени 2008 года аналогии с 24 марта 2005 года. И мало кто не готов откликнуться на любые разумные призывы оппозиции, чтобы покончить с антинародной властью. Но судьба в который раз дарит народу Кыргызстана великий шанс мирно, без митингов и пикетов, решить настоящее и будущее страны 5 октября 2008 года, в день выборов депутатов местных кенешей.
К сожалению многие, в том числе профессиональные политики, не придают должного значения этому политическому мероприятию, хотя не будет преувеличением сказать, что от его результатов зависит и исход будущих президентских выборов и даже судьба действующего парламента. Но об этом позже.
Какова же готовность сторон к предстоящим выборам, насколько они серьезно осознают данное мероприятие?
Власть, в отличие от оппозиции, настолько озабочена предстоящей выборной компанией, что еще задолго до нее и системно, и планомерно, вела, а теперь завершает все организационные вопросы. Она успела внести необходимые для себя самой дополнения и изменения в законодательные акты, определила список кандидатов в члены окружных и участковых комиссий, которых, естественно, "протолкнут". И наверное, уже завершила формирование списка кандидатов в депутаты, предварительно просчитав какой процент голосов каждый из них получит.
Естественно, центральный штаб, коим всегда становилась администрация президента КР, работает так же, как работают областные, районные штабы и теперь есть чем заняться губернаторам и акимам. А каково же положение у оппозиции? Она отдыхает. Наверное, устала от безделья или от заседаний общественного парламента. Одним словом, многие оппозиционеры на Иссык-Куле, в Анталии или на джайлоо - попивают кумыс и рассуждают о нечто великом. Подобного халатного отношения к предстоящей политической баталии вряд ли можно найти где-либо на постсоветском пространстве.
Простому же народу остается лишь надеется, что такие лидеры партий, как Омурбек Текебаев, Феликс Кулов, Алмазбек Атамбаев, Азимбек Бекназаров, Топчубек Тургуналиев, Болот Марипов, Тайырбек Сарпашев, Абдыгул Чотбаев, Мухтар Омуракунов, Турсунбай Бакир уулу и другие не в "спячке".
Обидно, что они теперь в спешке станут формировать список кандидатов в депутаты, в члены избирательных комиссий и т.д. Время они упустили. Еще более будет обидно, если они не смогут договориться выступить единым фронтом и вновь начнут спорить, кто из них чего стоит, и как уже бывало, рассуждать о событиях, которые уже прошли и свершились.
Вместе с тем, прошлые выборы в Жогорку Кенеш показали и сильную сторону оппозиции, когда, несмотря на неожиданный роспуск парламента и ускоренное проведение выборов, оппозиция не только смогла мобилизоваться, объединиться, но и фактически выиграть выборы.
Сегодня мало кто сомневается в том, что в действительности партии "Ата–Мекен", "Ар-Намыс", Социал-демократическая партия Кыргызстана и другие, сокрушительно победили на выборах. Так что и теперь шансы еще не потеряны, и оппозиции по силам что-либо предпринять. Для этого ей стоит лишь объединиться.
Надеюсь, что оппозиция воспримет мое нижеизложенное видение о предстоящих выборах, как один из возможных сценариев, и не воспримет ее как назидание или подсказку. Это просто взгляд кыргызстанца на возможный вариант при сложившихся обстоятельствах.
То, что оппозиции не удастся охватить выборы в местные кенеши по всей республике – это очевидно. Время безобразно упущено и оппозиции необходимо теперь сосредоточиться на главных узловых городах - Бишкеке, Оше и если это возможно, в областных центрах. Особенно стоит уделить внимание столице, где компактно проживает миллионное население и сосредоточена почти вся политическая элита. Речь идет и о занятии стратегически важного пункта в преддверии предстоящих президентских выборов.
Реальный шанс у оппозиции есть. Если она сможет, первое: создать объединенный штаб во главе с одним лидером (в городах Бишкеке и Оше); второе: каждый округ закрепить за одной или двумя партиями, которые обеспечат координацию всех организационных вопросов, касающихся выборной кампании (составление списка членов избирательных комиссий, наблюдателей, организация тотального контроля за ходом выборов, незамедлительное получение протоколов участковых комиссий), налаживание агитационной работы, распространения, сохранности агитационных материалов; третье: сформировать согласованный список кандидатов (4-5 человек) на каждый округ; четвертое: создать мощную группу по подготовке агитматериалов для четверки (пятерки), которую будут продвигать на выборы, кроме индивидуальных агитматериалов каждого кандидата в депутаты; пятое: в случае фальсификации итогов выборов или иного противозаконного действия властей принять адекватные меры по пресечению подобных действий.
При таком обеспечении выборной кампании, я уверен, народ будет един с оппозицией и просто так уже не промолчит, и тем более не "проглотит" очередное беззаконие, а власть сможет осознать, что подобие 24 марта 2005 года ей при фальсификации итогов грозит реально.
Вышеизложенный подход позволит более эффективно использовать объединенную силу, а главное, быть вместе готовыми дать отпор противозаконным попыткам власти "захватить" городские кенеши двух столиц.
Представим себе, например, что Социалистическая партия "Ата–Мекен" (или партия "Туран") координирует и контролирует выборный процесс по одному-двум округам - разве для них это станет проблемой? Если она смогла обеспечить организацию выборной компании в парламент своей политической организации по всей республике?
К примеру, в Бишкеке будет 11 округов. Неужели не объединятся одиннадцать партий, которые смогли бы тотально взять в "тиски" по одному округу? Это не означает, что партии должны выдвигать свои кандидатуры только по закрепленному округу. Ни в коем случае этого нельзя допускать. Речь идет о координации объединенных сил в том или ином округе с целью обеспечения эффективного мониторинга за ходом выборов и их последствиями.
Предстоящие выборы – своего рода экзамен для выявления одного из важнейших вопросов, ответ на который ждет народ. Смогут ли лидеры оппозиционных партий объединиться? Если нет, если их амбиции выше интересов страны, то грош им цена как политикам и нам следует рассматривать будущее страны без их имен.
Как всегда краеугольным камнем станет вопрос: кто возглавит объединенный штаб оппозиции (хотя глупее проблемы не придумаешь). Конечно, все вышеупомянутые лидеры достойны. Я бы, например, проголосовал за Омурбека Текебаева или Алмазбека Атамбаева, обладающих стратегическим и тактическим мышлением в вопросах организации выборов. В конце концов, речь идет всего лишь об организации работы штаба.
Но очень важным и главным вопросом будет проблема отбора кандидатов в депутаты. Ответственность заключается в том, что будущим депутатам от оппозиции предстоит решать не только социально-экономические, но и политические вопросы. Например, в решении вопросов, касающихся дачи согласия на назначения мэра города, его заместителей, назначение лиц на ключевые должности городских структур, за которыми стоит многотысячная армия избирателей.
А это очень чревато в личностном плане. Против них будут предприниматься все меры - угрозы, шантаж, подкуп, поиск компромата, лишь бы они не принимали решения, противоречащие интересам власти.
И конечно самый главный вопрос - обеспечение опубликования результатов прошлогодних выборов в парламент КР, чтобы сопоставить их с протоколами, имеющимися на руках партий. Не трудно догадаться, чем может обернуться это для тех, кто был причастен к фальсификациям. Решение вышеуказанных вопросов большинством депутатов от оппозиции в корне может изменить политическое положение в стране. Поэтому придавая большое значение предстоящему событию, не стесняясь уровня местного кенеша, ради будущего страны было бы желательно, чтобы на выборах приняли участие тяжеловесы – политические лидеры партий, члены общественного парламента. А также такие политические фигуры, как Алевтина Проненко, Кубатбек и Нуржамал Байболовы, и даже Ишенбай Кадырбеков, несмотря на то, что он в СИЗО, и даже Равшан Джеенбеков, несмотря на то, что он находится за рубежом, в ожидании предъявления ему уголовного обвинения, и другие.
Говорить о народе можно бесконечно. Оппозиции представляется возможность показать на личном примере чего она стоит. Тем более речь идет не о простом выборе, а о новом этапе в будущем страны. Победа в городе Бишкек – это уже половина успеха в будущей политической кампании выборов президента.
Очень серьезную роль в предстоящих выборах будут играть предприниматели, бизнесмены, которые остро прочувствовали роль мэров Бишкека в их делах. От одной только фамилии Данияра Усенова у многих из них поднималось кровяное давление. Аппетиты Наримана Тюлеева - такого же ставленника Курманбека Бакиева, думаю, бизнесмены почувствуют уже в скором времени, если его не остановят.
Популярная среди бизнесменов позиция "я вне политики", легко опровергается проверенным временем изречением: "Если ты не займешься политикой, то политика займется тобой". Поэтому у бизнеса есть шанс взять с оппозицией бразды правления в свои руки и тем самым самим определять правила игры. Безусловно, есть опасность подставиться, ведь власть коварна и может отомстить. В этой связи, не стоит исключать вариант негласного сотрудничества с оппозиционными партиями. А это уже многое значит.
Не исключено, что власть на всю мощь использует административный ресурс и применит излюбленный прием по фальсификации результатов выборов. Она понимает, что при честных выборах ей не видать большинства депутатских мандатов, тем более под лозунгами Народной партии "Ак жол". Поэтому власть не случайно усилила руководящий состав правоохранительных органов так называемыми "своими", ибо понимает, что фальсификации могут иметь непредсказуемые последствия.
Но сегодня уже иное время. Рядовые милиционеры, солдаты, а также средний офицерский состав на своей шкуре испытывают всю "прелесть" правления нынешней власти. Еще не известно, на какой стороне баррикад они могут оказаться в час Х. Тем более, если они увидят и почувствуют единение оппозиции с народом. Нельзя не учитывать так же то обстоятельство, что сами граждане могут сказать свое веское слово, исполнив честно свой гражданский долг. Тому способствует то, что они понимают, что это великий шанс мирно без митингов и демонстраций избавиться от людей, которые возвращают страну во времена, когда кыргызы для отопления жилья собирали кизяк.
Поистине говорят: "Если хочешь наказать человека - лиши его разума". Где это видано, когда высшая власть отключает электричество у своего народа, чтобы продать его за рубеж? Разве можно более ненавидеть свой народ, чтобы предстоящую зиму, на фоне продовольственного кризиса, оставить людей один на один с проблемой отопления и при этом создать условия определенным лицам делать бизнес на продаже угля, цена которого возрастает изо дня в день? Только эти эпизоды из сотен других решений власти, наносящие неисправимый ущерб государству, не могут не отрезвлять кыргызстанцев, чтобы 5 октября 2008 года остановить антинародную власть. Не использовать создавшуюся ситуацию - значит предать себя и потомков.
Когда Кыргызстан на грани политического дефолта, не быть с оппозицией, а интеллигенции и молодежи - с народом, не принять меры по объединению всех, кому не безразлична страна – это равносильно предательству. Много было разговоров и пожеланий о мирном решении любого политического вопроса. С этим трудно не согласиться. 5 октября 2008-го важный день в жизни нашей многострадальной страны. Решение в руках кыргызстанцев. Это они, придя на избирательный участок, взяв бюллетени в руки, будут решать свою судьбу, судьбу своих детей, судьбу страны. И если власть попытается украсть их голоса, сфальсифицировав итоги голосования, то, наверное, избиратели уже не проглотят этот преступный шаг власти как очередную пилюлю.
Эрик КАЛИКОВ
25-08-2008
|