События на Кавказе, признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии резко поменяли многие пункты повестки дня саммита ШОС в Душанбе и поставили членов "Шанхайской шестерки" перед непростым выбором.

В четверг 28 августа в Душанбе начинает свою работу саммит Шанхайской организации сотрудничества. Уж в среду в столице Таджикистана стали собираться главы государств шестерки. На нынешнюю встречу в качестве наблюдателей приезжают лидеры Ирана и Монголии, во встрече также примут участие министры Индии и Пакистана. В Душанбе прибудет и Президент Афганистана Хамид Карзай. События на Кавказе, признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии резко поменяли многие пункты повестки дня нынешнего саммита.

Очередной - по форме, внеочередной - по содержанию

Очевидно, что свое название - "очередной саммит ШОС" - встреча в Душанбе переросла. По сложности она никак не похожа на "очередную". Всему виной последние изменения на Кавказе, которые привели к серьезнейшему за последние десятилетия кризису между Россией и Западом, что неизбежно отражается и на других крупных игроках на международной арене. Один из таких игроков - "Шанхайская шестерка". Как говорит российский эксперт Аркадий Дубнов, который находится в Душанбе, однозначных решений от нынешнего саммита ожидать не стоит:

"Саммит Шанхайской организации сотрудничества, который состоится в четверг в Душанбе, может оказаться самым сложным, самым тяжелым для государств шанхайской шестерки за всю историю существования этой организации. Дело в том, что впервые за эти годы "шанхайцы" будут поставлены перед выбором, который откровенно поставил перед ними Кремль, приняв 26 августа решение о признании независимости Южной Осетии и Абхазии. В этой ситуации проект итогового документа саммита, Душанбинской декларации, очевидно, придется менять буквально накануне встречи, поскольку, по нашим данным, предварительно в тексте было зафиксировано лишь одобрение действий Москвы по мирному урегулированию ситуации в Южной Осетии на основе шести принципов Саркози-Медведева. То есть, тех шести принципов, которые были согласованы президентами Франции и России 12 августа. Но то, что случилось 26 августа, в корне меняет ситуацию. Одно дело приветствовать мирное урегулирование в регионе, которое одобрено на таком солидном уровне, как российско-французская инициатива, а другое дело – признать легитимными сепаратистские устремления Цхинвали и Сухуми".

Между Сциллой и Харибдой

По мнению Аркадия Дубнова, в особенно сложную ситуацию своими действиями Москва поставила Пекин. Не менее сложно придется и странам Центральной Азии.

"Нынешняя ситуация особенно должна быть тяжелым выбором для Пекина. Поскольку даже если в Пекине одобряют решительные действия России по утверждению права защищать своих соотечественников, формально именно на этом праве настаивает Москва, примеривая себя в роли другой супердержавы, Соединенных Штатов, которые это право за собой уже давно утвердили. Так вот, признать для Пекина за Москвой это право значит обнаружить бумеранг, который может обрушиться на политику, на усилия Поднебесной по защите своих позиций в споре с сепаратистами в Тибете, Синьцзяне и в политике Пекина по отношению к Тайваню, которая называется "Политика одного Китая". Так что, в первую очередь, для Китая этот саммит окажется достаточно непростым мероприятием. Не говоря о том, что сделать выбор в пользу той или иной линии поведения, т.е. поддержать Россию и вступить в контр-отношения с Западом, или, наоборот, отказаться от поддержки усилий России и найти себе союзников на Западе, окажется весьма не простым выбором для остальных малых стран ШОС. Пройти между Сциллой и Харибдой будет для них делом фактически невозможным.

Немецкий эксперт: "эффекта домино" в Центральной Азии не будет

О последствиях признания Россией Абхазии и Южной Осетии для стран Центральной Азии наши коллеги из центральной программы "Deutsche Welle" спросили известного немецкого эксперта Александра Рара. Он не видит потенциала для появления "эффекта домино" в центрально-азиатском регионе:

"В Центральной Азии государства территориально стабильны. Здесь нет столь ярко выраженных этнических конфликтов. На пространстве бывшего Советского Союза было и есть четыре территориальных конфликта – Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах и Приднестровье. Эти замороженные конфликты все имеют потенциал к тому, чтобы быстро "растаять". В Грузии это уже произошло. Но не думаю, что где-то в другой точке постсоветского пространства есть опасность аналогичного развития событий. Называют Крым, Белоруссию говорят даже об отделении Калининграда и …Но нет, все это сейчас неактуально".

Михаил Бушуев

27.08.2008