Проблема есть и ее надо решать. Республика больше не может вырабатывать энергию, используя только водные ресурсы республики. Маловодный период или человеческий фактор в виде банальной безалаберности – причины, приведшие к кризису, пора оставить в прошлом. И подумать о будущем. Иначе…

Что известно об альтернативных источниках энергии? Применимо к нашей стране я, говоря "альтернативных", имею ввиду не воду. Возможности последней, как видно, уже исчерпаны. А через 20-30 лет, с учетом усиливающегося парникового эффекта, Кыргызстан будет исключен из числа стран, имеющих масштабные водные запасы. И что тогда? Как будут освещаться и отапливаться дома кыргызстанцев? Как вообще будет вырабатываться энергия? Вариантов в действительности не много, но они есть. О самых интересных, имеющих, так сказать, право на жизнь, "БП" и расскажет в этой статье. А начнем мы с…

Мирный атом: палка о двух концах

Вопрос постройки атомной станции на данный момент активно обсуждается в Беларуси. Аргументы "за" и "против" уравновешивают друг друга. С одной стороны, утверждают ученые, - это самый дешевый альтернативный источник энергии. По прогнозам, энергокризис в Беларуси может наступить уже в 2010 году. Сторонники строительства АЭС видят спасение именно в такой станции. Шутка ли, один килограмм обогащенного урана равняется по своей мощи 7 миллионам литров обычного бензина. Согласно статистике, в мире существует более 400 атомных электростанций. В России – 31. Франция получает с помощью мирного атома три четверти всей электроэнергии.

Однако у противников этой идеи тоже есть весомые доводы в свое оправдание. Они утверждают, что атомная электростанция работает определенное время – от 20 до 30 лет. После чего ее нужно превращать в ядерный могильник. Это сложное инженерное сооружение, сооружение которого требует больших финансовых затрат. Кроме того, любая АЭС – это мина замедленного действия. Чернобыль – яркое тому доказательство. А еще проблема отходов. Станция мощностью 2000 мегаватт дает порядка 300 кубометров радиоактивных отходов за год работы. Их нужно где-то хоронить, а, значит, наносить окружающей среде непоправимый вред. Данный пункт особенно актуален именно для Кыргызстана с его урановыми хвостохранилищами. Вообще, добыча и обогащение урана "грязный" и опасный процесс. Так же, как и его транспортировка.

В нашей республике подобный проект серьезно не обсуждается. Пока постройка АЭС в Кыргызстане, кстати, по словам директора Института сейсмологии Канатбека Абдрахманова, это можно сделать только на территории Чуйской впадины, в других местах станция может быть разрушена землетрясением со всеми вытекающими печальными последствиями, - все-таки идея-фикс. Затея эта не из дешевых. К примеру, постройка АЭС мощностью 2000 мегаватт обойдется минимум в 2-3 миллиарда долларов. Да и общественное мнение вряд ли одобрит такую инициативу, несмотря на поглотивший Кыргызстан энергокризис. Поэтому забудем о мирном атоме и перейдем к…

Ветер, ветер, ты могуч

Человек многим обязан ветру. В течение нескольких сотен лет он двигал по морям и океанам корабли, раскручивал лопасти мельниц. Использование ветра для получения электроэнергии началось в начале 20 века. К 1940 году для этой цели в США построили около 6 миллионов "ветряков". Но к середине 20 века ветроэнергетика была оставлена практически без внимания. Из-за нефти. Потом, после резких скачков цен на "черное золото", ее развитием занялись все-таки всерьез. На конец 2005 года суммарная мощность мировой ветроэнергетики составила почти 60 000 мегаватт, а к 2010 году она вырастет до 120000 мегаватт. Согласитесь, цифры впечатляют. Одной из самых успешных стран, использующих ветер в качестве источника энергии, является Дания. Занимаются этим бизнесом там частники, но их всемерно поддерживает государство. Например, предоставляет субсидии, покрывающие до половины расходов по установке ветроагрегатов.

Согласно сценарию развития ветроэнергетики в мире до 2020 года, ее доля в мировом производстве электроэнергии должна достигнуть 12%. Этому нет никаких технических, экономических или ресурсных преград. А к 2020 году есть все шансы достигнуть мирового показателя мощности ветроэнергетических установок в 1 260 000 мегаватт. Если прибавить к этому экологическую безопасность ветряков, то прям "святой Грааль" получается. Однако есть тут и свои "но".

Ветер своенравен. Он менее предсказуем, чем, к примеру, солнце и его сила зависит от местных условий. Также она подвержена сезонным изменениям погоды. В той же Дании ветер показывает свою эффективность на 18% в январе и на 100% в июне. А наибольший ветровой потенциал можно наблюдать на побережье, на возвышенностях и в горах.

И то, и другое, и третье в Кыргызстане в избытке. Особенно в Иссык-Кульской области. Да и одна ветротурбина, способная обеспечить энергией с десяток домов, не так уж и дорога – от 500 тысяч долларов. Отбить затраты можно быстро, продавая полученное электричество как государству, так и абонентам. Тут есть над чем подумать. А пока заинтересовавшиеся думают, расскажем о…

Ясно солнышко

Цивилизации рождались и погибали, а Солнце светило и будет светить еще несколько миллионов лет. Именно так говорят сторонники использования солнечной энергии. Но это не единственный аргумент в их пользу. Вот несколько интересных фактов: около 30% солнечного излучения отражается атмосферой Земли, а еще 20% поглощается. В результате, лишь 50% его достигает поверхности нашей планеты, но это эквивалентно всей энергии, вырабатываемой примерно 170 миллионами самых мощных электростанций мира; еще в 400 г. до н. э. греки научились использовать энергию Солнца для разжигания костра с помощью наполненного водой стеклянного шара; Солнце – самый сильный источник энергии для Земли. Без солнечного тепла и света любая жизнь на планете не была бы возможна; ученые утверждают, что того количества солнечной энергии, которая доходит от Солнца до Земли только за один день хватит, чтобы полностью обеспечить весь мир энергией на год. Можно продолжать и дальше, но и так все понятно.

Впервые солнечные батареи были использованы в 1957 году. Их установили на спутнике для того, чтобы он мог бесперебойно работать. Вскоре космические технологии спустились с небес на Землю. Сегодня в странах с большим количеством солнечных дней в году, в США, в частности в Калифорнии, батареи устанавливаются на крышах зданий и частных домов. Полученная и преобразованная энергия помогает нагревать воду, отапливать и освещать помещения. В Израиле 80% воды нагревается именно таким образом.

Примеры использования солнечной энергии есть и в Кыргызстане. По словам заместителя начальника управления государственного экологического контроля Госагентства по охране окружающей среды и лесному хозяйству Таисии Нероновой, энергию солнца уже используют пять пансионатов на берегу Иссык-Куля.

И все было бы хорошо, если бы не ложка дегтя в бочке меда. К сожалению, ученым пока не удалось изобрести батареи с высоким коэффициентом полезного действия. В большинстве своем они, изготовленные на основе кремния и установленные на крыше, например, двухэтажного дома позволят освещать его не круглые сутки, а максимум 5-6 часов. Про крупные промышленные объекты – заводы или фабрики – можно и не говорить. Но наука не стоит на месте. Ученые продолжают разработку новых методов использования солнечной энергии. И, возможно, если не мы, то наши внуки увидят результаты их поисков.

Думаем сами, решаем сами

Вашему вниманию представлены не все альтернативные источники энергии. Только самые главные. Как видно, ни один из них не дает 100-процентной гарантии. Они лишь могут заменять на какое-то время то, чем человечество, в том числе и кыргызстанцы, привыкли пользоваться. Но в той катастрофической ситуации, в которой республика оказалась в последние два года, все равно придется делать выбор. Еще раз повторяем: опираться только на водные ресурсы мы больше не можем себе позволить. Нужно слезать с этой "иглы". Иначе…

Артем ПЕТРОВ

02-09-2008