Грузинский гамбит

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев был первым после премьер-министра России Владимира Путина, кто узнал о нападении Грузии на Южную Осетию. Об этом на завершившемся вчера, 29 августа, в Душанбе саммите глав ШОС он рассказал главам государств-участниц организации.

- 8 августа мы были в Пекине (на открытии Олимпийских игр. - А.К.), где встречались с Владимиром Путиным, - цитирует президента Казахстана Интерфакс-Казахстан. - В этот момент ему позвонили по телефону. Так и он, и я узнали, что Грузия напала на Цхинвали. Я видел, как Путин сразу же подошел к президенту США, и Буш сказал ему: "Война никому не нужна".

При этом казахстанский лидер поддержал действия россиян и подверг резкой критике страны Запада.

- Запад проигнорировал нападение Вооруженных сил Грузии на Цхинвали, - заявил Нурсултан Назарбаев в столице Таджикистана. …Некоторые на Западе начали дезавуировать часть пунктов соглашения "Саркози - Медведев"… Мы все считаем, что все последующие (после начала вооруженного конфликта. - А. К.) действия России были направлены на защиту жителей многострадального города. Ответной реакцией у России могло быть или проигнорировать, или остановить кровопролитие этого многострадального народа.

Вместе с тем прямо заявлять о признании Казахстаном независимости Абхазии и Южной Осетии Нурсултан Назарбаев, равно как и главы других стран-членов ШОС, не стал. "Государства-члены ШОС приветствуют принятие 12 августа 2008 года в Москве шести принципов урегулирования конфликта в Южной Осетии (план Саркози - Медведева. - А.К.) и поддерживают активную роль России в содействии миру и сотрудничеству в данном регионе, - говорится в итоговом коммюнике саммита ШОС.

Между тем наша страна на сегодняшний день - крупнейший на постсоветском пространстве инвестор в Грузии: по разным оценкам, Казахстан вложил в грузинскую экономику от двух до десяти миллиардов долларов.

Газета "Время" задала известным в нашей стране политикам, политологам и экономистам два вопроса:

1 Отразится ли озвученная президентом Казахстана позиция нашей страны на казахстанско-грузинских отношениях?

2 Должен ли Казахстан последовать примеру России и признать независимость Абхазии и Южной Осетии?

Валихан Тулешев, координатор Европейского клуба Казахстана:

1. Республика Казахстан должна однозначно и недвусмысленно поддержать суверенитет и территориальную целостность Грузии, в составе широкой международной коалиции добиваться мирного разрешения конфликта. Казахстан должен предпринять дипломатические и иные усилия, направленные на защиту своих инвестиций в Грузии, безусловное обеспечение ранее достигнутых соглашений о транзите нефти и газа по территории этого государства. Одновременно с этим наша страна должна оказать необходимую помощь в восстановлении экономики дружественного государства, предложить возможную гуманитарную помощь и гражданам Грузии, пострадавшим от боевых действий.

2. Европейский клуб Казахстана решительно осуждает опасное и ошибочное решение России о признании независимости самопровозглашенных образований на территории суверенной Грузии. На наш взгляд, поспешное, одностороннее решение Москвы является еще одним доказательством приверженности сегодняшних правящих элит России к силовым способам реализации имперских амбиций и доминирования на постсоветском пространстве. Республика Казахстан должна осудить односторонние, опасные и ошибочные действия Российской Федерации по признанию независимости Абхазии и Южной Осетии. Казахстан не должен признавать независимость этих самопровозглашенных образований до принятия соответствующих решений ООН.

Досым Сатпаев, политолог:

1. Многие - и в первую очередь Россия - ожидали более жесткой позиции стран ШОС в оценке грузино-югоосетинского конфликта. Слова Назарбаева - это не только позиция нашей страны, но и остальных государств-участниц организации. И в Москве, и в Тбилиси прекрасно понимают, в какую ситуацию сейчас попал Казахстан, поэтому никаких резких движений от Астаны никто и не ждал. Думаю, что заявления нашего президента на саммите в Душанбе больше адресованы Западу, а не Грузии, поэтому никакого ухудшения отношений Астаны и Тбилиси не будет.

2. Это не наша война. Поэтому ни о каком признании Казах-

станом Абхазии и Южной Осетии речи идти не может. Мы не можем каждый раз менять свою позицию кому-либо в угоду. Если мы не признали Косово, то аналогичная позиция должна быть и в отношении Абхазии и Южной Осетии.

Гани Касымов, сенатор, лидер Партии патриотов:

1. Грузинская сторона в одностороннем порядке начала военные действия против миротворческих сил, имеющих мандат международных организаций, в том числе и СНГ, а значит - Казахстана. Об этом наш президент заявлял неоднократно и на открытии Олимпиады в Пекине, и на саммите в Душанбе. Прежде, чем говорить об улучшении или ухудшении каких-то отношений, всем нужно протрезветь. В "пьяном угаре", как сейчас действует грузинский президент Саакашвили, вопросы не решаются. При этом надо отделять грузинский народ от господина Саакашвили. Учитывая тот факт, что и Россия, и США для Казахстана являются стратегическими партнерами, наша страна как раз может приложить посреднические усилия по установлению мира на Кавказе.

2. Наше внешнеполитическое ведомство должно проработать несколько сценариев развития ситуации на Кавказе и действовать в зависимости от конкретной ситуации. К тому же вопрос независимости должен решаться в строгом соответствии с международным правом - Уставом ООН и документами ОБСЕ, где мы в следующем году будем председательствовать.

Мажит Коятдинов, экономист:

1. Мы сейчас попали между молотом и наковальней. Это, кроме всего прочего, показатель того, как работает наш Институт стратегических исследований. А слова президента Назарбаева - не что иное, как попытка вывести страну из-под удара. Отношения Грузии с Казахстаном в ближайшей перспективе могут претерпеть изменения, учитывая, что США начали активно подыскивать замену Саакашвили и даже готовы пойти на создание "правительства народного спасения". А в этом случае нет никаких гарантий, что инвестиции Казахстана удастся спасти.

2. С признанием независимости Абхазии и Южной Осетии торопиться не следует. Все будет зависеть от позиции Европы. Позиция США понятна: ведь, по мнению Вашингтона, Россия фактически покусилась на существующий миропорядок. А вот в Европе единства по "кавказскому вопросу" нет. И если 1 сентября в Брюсселе члены Евросоюза не придут к единому мнению (а в последнее время это происходит постоянно), то лишь тогда Астане стоит вернуться к вопросу о признании независимости Сухуми и Цхинвали.

Алексей Коновалов

[02.09.2008]