Н.Кузьмин: Каски-шоу. Можно ли считать казахстанскую армию полностью боеспособной? 00:43 06.09.2008
Казахстан открыл сезон военных учений. Но, можно ли считать казахстанскую армию полностью боеспособной? Это зависит от того, какие задачи выполнять этой армией и где она будет использоваться. Если говорить прямо о вторжении извне, то, безусловно, наша армия отразить агрессию не сможет, сколько бы денег на нее ни потратили. Исключением может быть разве что армия соседней Киргизии. Армии же остальных государств элементарно превосходят казахстанскую по численности. по качеству мы все примерно на одном уровне. Единственная армия в мире, которая значительно оторвалась ото всех в мире по всем качественным параметрам, – это американская. Вопросы безопасности в нашей стране и отношения с соседями, слава богу, решены на дипломатическом уровне. Казахстанская армия готовится не к отражению агрессии со стороны другого государства, а к борьбе с вооруженными формированиями не государственного характера. Именно с этой целью проводятся совместные учения с НАТО ("Степной орел"), с россиянами, с китайцами. Но если гипотетически задать себе вопрос: а если все-таки?.. Ведь полностью исключать нельзя ничего. В этом случае мы будем воевать только плечом к плечу с нашими союзниками. Как членам ОДКБ нам помогут россияне. Если и дальше будет развиваться наше участие в ШОС в плане военного сотрудничества, тогда мы можем рассчитывать на помощь Китая. Однако на сегодняшний день такой сценарий, конечно, выглядит нереальным. Что касается частых аварий с военной техникой, несмотря на значительное финансирование, то с этими вопросами должна разбираться военная прокуратура. Ведь при неправильном подходе к этой теме даже самая малочисленная армия может превратиться в бездонную черную дыру, где будут исчезать бюджетные средства, бесконечно и бесполезно для роста самой армии. Есть другая проблема. На мой взгляд, когда начинаются разговоры о необходимости оснащения наших Вооруженных сил высокоточным оружием, это должно вызывать определенную тревогу у парламентариев и общества. Зачем нам такое оружие? Мы решили участвовать в звездных войнах, создать собственную систему ПРО, подобную американской? Кого, какую страну мы хотим накрыть этими ракетами даже в качестве возмездия? Ведь оно явно не оборонительного характера. На мой взгляд, в этом плане действительно можно говорить лишь об освоении бюджетных средств. Ведь чем дороже проект, тем заманчивее он выглядит. Намного актуальнее вкладывать деньги в людей, в повышение качества жизни и уровня подготовки солдат и офицеров. Ведь у нас даже нет специалистов, чтобы работать с высокоточным оружием. Причиной тех же аварий, как правило, также является человеческий фактор, а не качество техники. Недостаток тренировки кадров. Ведь если человек вылетает на самолете раз в год, о какой квалифицированной подготовке в этом случае может идти речь, о каком опыте? Слава богу, благодаря нашей взвешенной многовекторной политике никто не собирается на нас нападать. Даже незаконные бандформирования нам пока не угрожают. Как и не грозит нам в ближайшее время "вторая Осетия". Если на уровне решений правительства постоянно отключать какой-либо регион от воды и электроэнергии, тогда, да, подобный конфликт может возникнуть. Но у нас этого не происходит. Кроме того, мы – унитарное государство без отдельных автономий.
Николай КУЗЬМИН,редактор отдела политики журнала "Эксперт Казахстана" 05.09.2008
|