Америка и Россия - тот же макиавеллизм
Заслуга грузинского кризиса в том, что он сорвал со всех маски

Вряд ли кто-нибудь может всерьез утверждать, что русские были правы, когда вторглись в Грузию под ложным предлогом защиты "угнетаемых меньшинств" Южной Осетии и Абхазии. При этом имеются весомые основания полагать, что страны Запада (США, за которыми волей-неволей следуют европейцы) были неправы, когда на протяжении последних лет вели военные операции за рамками международного правового поля, нарушая суверенитет народов и государств: это относится к бомбежкам Югославии в 1999 году, и, конечно же, к вторжению в Ирак в 2003 году.

И, действительно грузинский кризис позволяет оглянуться назад и по-новому оценить международные события последних двух десятилетий. Не страны ли Запада с США во главе проторили путь всевозможным политико-военным авантюрам, в ряду которых грузинский кризис - всего лишь одна из "вариаций на тему"? С этой точки зрения макиавеллизм Владимира Путина ничуть не сильнее макиавеллизма Джорджа У. Буша, ни больше ни меньше.

Неумелые комедианты

Русским повезло, они могут заявлять о "праве на вмешательство" и "защите национальных меньшинств", ведь этими понятиями Запад так злоупотреблял в последние годы. Что же до всего остального, то нынешний премьер-министр (и экс-президент) России в феврале предупредил страны Запада, что признание независимости Косово в конечном итоге - палка о двух концах, и когда-нибудь "вторая палка треснет их по башке".

Но кого это тогда волновало? Зато теперь какое удовольствие читать статьи обозревателей, которые в свое время радовались вновь обретенной свободе Косово и плевать хотели на суверенные права Сербии (хотя ее суверенитет признан резолюций 1244 ООН . . . ), а сегодня требуют соблюдения территориальной целостности и суверенитета Грузии. Как сказал бы Паскаль: что законно по эту сторону Кавказа, может быть незаконно по другую . . .

Этому же писателю принадлежит и другое изречение: "Не имея возможности наделить справедливого человека силой, мы сделали так, что правым всегда оказывается сильный". К сожалению сильные мира сего практически не дают себе труда спрятать свои маневры за ширмой правосудия, "права", "свободы" и "демократии", а если они и поступают подобным образом, то проявляют себя неумелыми и гротескными комедиантами.

И тут предтечей был Джордж Буш. В этом смысле заслуга грузинского кризиса в том, что он сорвал со всех маски. И поскольку ни у кого не осталось сомнений в том, что держава номер один в мире проводила, особенно при нынешней администрации, циничную и жесткую политику защиты своих национальных интересов в ущерб равновесию в мире, представляется глупым и лицемерным упрекать вернувшую себе статус державы Россию в том, что она пожелала поступить подобным же образом.

Жан-Клод Пуаза (Jean-Claude Poizat), преподаватель философии
("Le Monde", Франция)

15 сентября 2008