Запад анализирует состояние российско-китайских отношений в свете войны на Кавказе. Ряд комментаторов утверждают, что Пекин повернулся спиной к Москве в трудный час. Такая оценка поверхностна, она не учитывает, что партнерство между нами не равнозначно военному союзу.

Новый повод для обсуждения политики Китая в отношении России дало решение Азиатского банка развития предоставить кредит Грузии на 40 млн. долл., принятое в конце минувшей недели. Китай наряду с США и Японией является одним из ведущих участников банка; представитель КНР входит в его совет директоров.

Объясняя выделение займа, руководитель департамента банка Хуан Миранда заявил, что военная акция России усилила поддержку Грузии со стороны этого финансового учреждения. Хотя китайское представительство банка не комментировало решение, газета New York Times расценила его как новое свидетельство того, что Китай, а также такие страны, как Туркмения и Узбекистан, недовольны военной операцией, проведенной Россией.

С подобными оценками не согласен Ю Бинь, старший научный сотрудник Ассоциации американских исследований Шанхая и профессор Университета Уиттенберга, США. По его мнению, позиция осторожного нейтралитета, занятая Китаем, вовсе не означает, что он порвал узы стратегического партнерства с Россией или даже предал ее. Похороны партнерских связей между Россией и Китаем явно преждевременны, подчеркивает Ю Бинь в статье, опубликованной интернет-газетой Asia Times. Авторы, рассуждающие о кризисе в российско-китайских отношениях, не обладают достаточным пониманием глубины и объема российско-китайского сотрудничества и не осведомлены о тонкостях и нюансах в отношениях соседей.

Западные СМИ и аналитики и прежде то характеризовали российско-китайское партнерство как угрозу для остального мира, то раздували разногласия между Москвой и Пекином.

Москва и Пекин ныне строят взаимные связи исходя из прагматических соображений. На практике оба государства "осуществляют стратегическую координацию, не вступая в альянс, и углубляют отношения, не допуская чрезмерной зависимости друг от друга", отмечает китайский эксперт.

В этом контексте позиция Пекина в российско-грузинском конфликте выглядит естественной. Вероятно, Россия поступила бы аналогичным образом в случае, если бы разразился конфликт между КНР и США из-за Тайваня. Россия скорее всего оставалась бы нейтральной, в то же время выражая симпатии Китаю, пишет Ю Бинь.

На саммите ШОС российскому лидеру удалось заручиться одобрением со стороны его участников, а следовательно и председателя КНР, выдвинутых Москвой шести принципов урегулирования конфликта на Кавказе и активной роли России в содействии миру в регионе.

Оценить верно подходы Китая нельзя, не учитывая того, что он сам сталкивается с проблемами сепаратизма в Тибете и Синьцзяне. И Тайвань, несмотря на то что он де-факто существует как суверенное государство больше полувека, в глазах руководителей КНР является мятежной провинцией, которая откололась от Китая. Поэтому, сказал в беседе с "НГ" главный научный сотрудник ИДВ РАН Яков Бергер, Пекин не пойдет сейчас на признание Южной Осетии и Абхазии. Не следует от него ожидать и прямого одобрения действий Российской армии. В то же время есть в подходе Пекина понимание и сочувствие действиям России. В КНР сознают, что Михаил Саакашвили повел себя провокационно и ответ России был вынужденным.

2008-09-17 / Владимир Скосырев