Правительство перенимает опыт Христа, накормившего пятью хлебами 5 тысяч человек

Последние дни кабинет министров в основном занимается вопросами агропрома. По этой причине в понедельник и во вторник глава Минсельхоза стал главным ньюсмейкером страны. И новости Акылбек Куришбаев выдает с особым оптимизмом. То обещает с помощью нескольких десятков мини-теплиц решить проблему с дефицитом растительного масла, а то берет обязательство реанимировать молочно-товарное производство. При этом министр на всякий случай не сбрасывает со счетов, что сегодня около 80 процентов поголовья скота находится в личных подсобных хозяйствах, где практически невозможно вести нормальную селекционно-племенную работу и применить современную технологию производства для получения качественной продукции. И признает, что конкурентоспособность нашего агропромышленного комплекса хуже некуда, так как сильно ощущается техническая и технологическая отсталость отрасли. Но все равно верит в светлое будущее сельского хозяйства, способного когда-нибудь выиграть борьбу за продовольственную безопасность страны.

В правительстве эта неделя проходит по сценарию "сельского чеса". То глава Минсельхоза отчитывается перед депутатами о положении дел в отрасли, то предлагается проект поправок в законодательство по регулированию зернового рынка и господдержке АПК, то проект поправок о продбезопасности. Причем все это происходит на мажорной ноте.
А в понедельник министр сельского хозяйства Акылбек Куришбаев в оптимистическом угаре пообещал парламентариям чудо: в самом скором будущем обеспечить страну своим молоком. Не буквально своим, а в смысле от отечественных буренок. Хотя сам только 17 августа в интервью телеканалу "Хабар" сетовал: "На сегодняшний день только 24 процента молока, 29 процентов мяса и 2 процента овощей перерабатываются в стране – остальное мы завозим из-за границы".
Но, видимо, в правительстве что-то неожиданно созрело, чем и поспешили накормить налогоплательщиков.
– Через 4–5 лет планируется довести количество современных молочных комплексов до 30, что позволит максимально загрузить существующие мощности по переработке молока и добиться полного импортозамещения по молочным продуктам глубокой переработки, – пообещал глава Минсельхоза и пустился в рассуждения о том, что вообще потенциальные возможности нашего животноводства поистине огромны. "Мы (не уточнено, кто именно. – Ред.) располагаем богатейшими естественными пастбищными угодьями, охватывающими все природно-климатические зоны страны. И на них можем производить экологически чистую продукцию, которая пользуется большим спросом на мировых рынках", – заявил Куришбаев и перешел на успехи в растениеводстве, рассказав, как можно 43 мини-теплицами, с общей площадью закрытого грунта 9 га, побороть продовольственную зависимость и накормить народ местными ранними овощами, плодами и растительным маслом.
Во вторник, правда, глава Минсельхоза вспомнил, что продбезопасность пока не наступила. Поговорил о поправках в одноименный закон и презентовал законопроект по вопросам регулирования зернового рынка.
Продовольственная безопасность, конечно, важна. Например, капиталистическое отечество точно в опасности, если экспортирует больше 20 процентов продуктов, при этом обладая громадным агропромышленным потенциалом. К слову, по уровню производства сельхозпродукции мы не можем выйти не только в пятидесятку конкурентоспособных государств, а хотя бы на уровень колхозно-совхозного прошлого этак образца 1990 года.
По статистике, в стране сегодня насчитывается 6889,8 тысячи голов крупного рогатого скота, часть которого можно еще подоить, чтобы получить отечественное молоко. Но стоит напомнить, что 18 лет назад поголовье составляло 9756 тысяч голов и при этом в магазинах очереди занимали с утра, хотя в дефицитные годы надаивалась 5641 тысяча тонн молока в год. Если посмотреть современную отечественную динамику увеличения поголовья крупного рогатого скота и даже не обращать внимания на то, что в этом году значительное количество буренок будет вырезано из-за засухи, приведшей к бескормице, то ясно: ни о каких 4–5 годах для решения продовольственной безопасности хотя бы на молочном фронте говорить не приходится.
А теперь от молока перейдем к хлебу и рассмотрим еще один аспект продовольственной безопасности. Это – цены на продукты первой необходимости. В прошлом году, при небывалом урожае, страна едва не скатилась до хлебных митингов из-за дефицита, а затем резкого подорожания стратегического продукта. Сегодня, когда во всем мире цена на зерно нового урожая стремительно падает, в Казахстане складывается довольно странная ситуация. Правительство могло бы повысить рейтинг продовольственной безопасности, посодействовав снижению хлебных цен, но почему-то не хочет этого делать, давая всяким агентам по закупу зерна подзаработать на всевозможных фондах и резервах.
Напомним, в предпоследний раз цена на хлеб резко возросла в феврале 2004 года. Тогда случился неурожай в России и на Украине, Продкорпорация прошляпила ситуацию – и почти вся пшеница была вывезена из страны. Были приняты экстренные меры, зерно появилось, но по неслыханной тогда цене: 180 долларов за тонну. Буханка подорожала с 27 тенге до 35.
Прошлой осенью казахстанское зерно закупалось по 380 долларов, а хлеб стал стоить от 60 тенге до 80, в зависимости от массы булки и региона. Но в этом году снова появилась возможность закупать пшеницу по 180–200 долларов. Однако это, видимо, слишком безопасно, потому что в стабилизационные фонды семи пострадавших от засухи областей зерно поступает в полтора-два раза дороже. Нетрудно догадаться, что примерно то же самое будет происходить, если чудо свершится и Минсельхоз, аки Спаситель, произведет для народа с 9 гектаров закрытого грунта ранние овощи и иные плоды. Интуиция подсказывает, что их цена после путешествия по схематическому пути традиционно сравняется с ценами, покушающимися на нашу продуктовую безопасность.

Игорь НЕВОЛИН, Алматы
24.09.2008