КТО ЗАКАЗАЛ "КАБИЛОВСКИЙ! СКАНДАЛ?

Есть такая версия: скандальная отставка экс-главы Центризбиркома Клары Кабиловой - вовсе не спонтанный демарш оскорбленной дамы, у которой внезапно проснулась принципиальность. Это хорошо организованная акция, причем с выходом на международный уровень. Фактическая ее цель - обострить накануне саммита глав государств в Бишкеке отношения "Белого дома" с кремлевской администрацией.

То, что произошло с Кларой Кабиловой, безусловно, всех повергло в шок. Но не содержанием ее заявления - именно неожиданностью оного. Но что характерно, никто, кроме той самой оппозиции, которая сразу же, неприкрыто показала себя движущей силой скандала, не высказывает симпатий и сочувствия госпоже Кабиловой. Сомнений в ее честности – больше, чем, возможно, предполагали организаторы. И это неверие оправдано: слишком долго глава ЦИК была в самой гуще белодомовских интриг. А главное - именно она являлась основным исполнителем не менее шокирующих выборов в Жогорку Кенеш и именно она считалась вершиной того самого пресловутого административного ресурса, которой и обеспечил их сомнительные результаты. Так что проснувшуюся внезапно принципиальность и честность экс-главы ЦИК ставят под сомнение заслуженно. Первая же мысль, которая была высказана свидетелями скандала: "что-то она не поделила со своими хозяевами!" Неизбежный риторический вопрос: "Где она была раньше?" - сводит почти на нет весь пафос обличительства госпожи Кабиловой. Не бьет даже "женский" ее аргумент. Нормальная Женщина просто не позволит себя оскорблять и унижать. Она не утратит достоинства в любой ситуации. И тем более, не променяет его на должность... А в данном случае - это тоже расплата. За ту самую должность...

Версия многим очень не понравится - это понятно. И ее попробуют быстрее... не опровергнуть - сделать это аргументированно уже невозможно, поскольку "Регнум" засветился - хотя бы обсмеять. Испытанный приемчик: нет на разоблачение контр-агрументов - обвиняй в некомпетентности разоблачителей. Но давайте рассматривать версию в логической цепочке событий. ...

Две основные версии случившегося так или иначе сводятся к несомненной коррумпированности Кабиловой. И в самом деле: прежде она почему-то не видела нарушений в выборном процессе, а вот на освобождении Кадырбекова принялась сильно настаивать - по закону. С чего вдруг? Вопрос риторичен, он ставится лишь так: заплатила ли ей оппозиция за попытку освобождения Ишенбая Кадырбекова – да так хорошо, что она рискнула своим местом, или же недостаточно на этот раз заплатили за молчаливую "исполнительность" власти? Не зря же тут же появилась официальная информация, что на проведение местных выборов ею была затребована сумма, в пять раз большая, чем предполагает смета расходов.

Сегодня многие факты говорят о том, что скандал готовился вне Бишкека. Прежде всего, тот факт, что видеозапись Кабиловой продемонстрировала именно оппозиция, сыграл не в пользу участников акции. Организаторы рассчитали плохо: от этой связки не выигрывает ни "принципиальная" Кабилова, ни сама оппозиция. Напротив. Случившееся стало как бы доказательством заинтересованности неких сил в любом политическом скандале и любой ценой.

Более того,. Того резонанса, на который рассчитывали, скандал не получит. Просто уже потому, что громкие обвинения, которые Кабилова нынче бросает в адрес сына президента, не станет повторять ни одно СМИ. И "Эхо Москвы" - в том числе, и в первую очередь. Не потому, что побоятся. А потому что слова Кабиловой, - с точки зрения закона, увы, голословны, недоказуемы. Каждый журналист и редактор знает как "Отче наш": обвинения без доказательств правоты обвинителя - есть фактическая клевета на обвиняемого. А публиковать клевету могут себе позволить лишь откровенно оппозиционные газеты (такие, как наши "Алиби" и "Де факто"). Заранее зная, что они пойдут под суд, они делают это сознательно, потому что не дорожат своим изданием и не рискуют собственным средствами. Ведь издаются такие газеты на американские гранты и преследуют они именно ту цель, чтобы поднять скандал ради скандала, да погромче. Мы же, и прочие так называемые "альтернативные" СМИ, остаемся на позициях соблюдения закона. Пусть даже его не уважают сами наши суды и власти. Уподобляться им - недостойно.

Несомненная связь Кабиловой с оппозицией порождает и резонный вопрос о ее связях с заокеанскими спонсорами оппозиции. И он настолько логичен, что тут же возникла та самая версия - о хорошо организованной акции. Она была задумана как крайне неприятный сюрприз руководству страны - но не в преддверии местных выборов, а накануне ...Совета глав государств СНГ. Логическую цепочку выстроить нетрудно. Вряд ли президенты будут чувствовать себя уютно в Бишкеке в тот момент, когда здесь происходят очередные внутренние "рзборки". Значит. надо искать ту силу, которой выгодно, чтобы сорвать или хотя бы скомкать встречу. Как-то сам собой взор обращается в сторону "Манаса". И предположение здесь возникает, хотя и невероятное, но однозначное: мол, скандал с Кабиловой - это предупреждение сильной американской державы кыргызскому президенту: не дружи с Россией против нас!

Может это так и осталось бы абсурдной версией, если бы скандал не попыталось подхватить и раздуть агентство "Регнум". Оно сообщило: "В самые ближайшие часы г-жа Кабилова даст подробное разъяснение по поводу своего заявления и отставки, а также по ситуации в Киргизии, в частности подробности относительно угроз сына президента Киргизии Максима Бакиева, будет продемонстрирована запись этих угроз в прямом эфире российской радиостанции "Эхо Москвы", -сообщает Регнум,26.09.08. 15.00мск"

Интрига, впрочем, продержалась недолго. "Регнум" разоблачили очень скоро. "На радиостанции "Эхо Москвы", передало агентство "24.kg" - поинтересовались, "а почему должен быть такой предполагаемый прямой эфир с Кларой Кабиловой, кто эта женщина и что случилось в Киргизии".

Что это было? Вероятнее всего - попытка столкнуть лбами руководство нашей страны и кремлевскую администрацию. Известно, что совсем недавно директор радиостанции "Эхо Москвы" перенес очень неприятный разговор с Владимиром Путиным: за попытки подавать осетинские события в проамериканском ключе, премьер-министр назвал руководителя канала "врагом". Предоставь "Эхо" Кабиловой прямой эфир, распространи ее бездоказательные обвинения - и неприятное выяснение отношений Бишкека с Москвой неизбежны.

Всего этого не мог не понимать Модест Колеров – руководитель "Регнума". Тем не менее, именно здесь посвилась ложная информация - и больше ни на каком другом источнике: очевидно, кто-то очень настоял на этом... "Эху", судя по всему, в последний момент удалось-таки выкрутиться. Давление его "источников финансирования" несомненно имело место. Радиостанция оказалась между двух огней, но выбор сделала и не стала и дальше обострять отношения с Кремлем. Однако сам факт сообщения уже сыграл свою роль. Все теперь выгляди так, будто радиостанция побоялась, что будет после такого прямого эфира закрыта рассерженной кремлевской администрацией.

Есть еще один нюанс. В тот же день, когда произошел кабиловский скандал, появилась информация, кажется совершенно не имеющая к нему отношение. "В столице Кыргызстана будет создан Центральноазиатский региональный филиал российского Института диаспоры и интеграции (Института стран СНГ), возглавляемого депутатом Государственной думы России Константином Затулиным. Об этом сообщает ИА "Фергана.Ру".

По данным агентства, директором филиала Института стран СНГ назначен доктор исторических наук, профессор Александр Князев. Среди задач филиала: комплексное изучение положения государств – бывших союзных республик СССР Центральноазиатского региона; прогнозирование их развития; разработка проблематики экономической, политической, культурной и иной интеграции на постсоветском пространстве; изучение положения российских соотечественников за рубежом; мониторинг конфликтов и выработка рекомендаций по их предотвращению и разрешению; популяризация идей интеграции на территории стран СНГ".

Обратите внимание на источник! - "Фергана"! Кем финансируется это издание? Именно: оно работает на американских грантах. Более того. Всем известно, что названный институт Затулин возглавляет формально - фактически это вотчина все того же Колерова. Сегодня ни он, ни Затулин поддержкой официального Кремля не пользуются. Так, кое-какие личные связи остались, но в целом уже не делают ставку как на "политтехнологов": слишком много ошибок было совершено... На какие средства существует институт? – это вопрос. Но уж точно не на бюджетные. На какие средства будет существовать здешний филиал? догадаться нетрудно: получит все те же гранты….

Возникает вопрос: по чьим сценариям тогда будет происходить "улаживание межгосударственных конфликтов" в Центральной Азии? Учитывая название структуры и местонахождение ее головного офиса, - кажется, что по московским. Но это только кажется - и в этом весь смысл игры: у действующих лиц имеется российское прикрытие. Но как известно, заказывает тот, кто платит. Кремль в данном случае не платит - однозначно.

Более того, Кремль поставлен нынче в щекотливую ситуацию. Кем-то усиленно создается впечатление, что Москва всегда готова пригреть врагов Бишкека. Исполнителей мы видим - от бишкекских до российских. Организаторов не видим - но как же они угадываются в этом тумане, что нынче напустили исполнители!

Да! Еще одно. Наивный наш омбудсмен нынче задался вопросом: почему из-за Ишенбая Кадырбекова поднялся такой тарарам? Он что, единственный коррупционер в стране?.. Нет, конечно! Но он - единственный из ключевых персон мартовского переворота, который не просто был посвящен в его детали, но даже сутки побывал на должности президента. Понятно, что "Белому дому" никак не хочется, чтобы он заговорил. Это не Кабилова, тут дело дамской обидой, высказанной взахлеб, не закончится.

А теперь обратный вопрос: кому выгодно, чтобы Кадырбеков был свободным и жаждущим высказаться? Оппозиции, да. Но мы же знаем, откуда и кем оппозиция наша управляется... Как ни крути, - все дороги ведут... в Вашингтон. У нашей оппозиции нет крепкого лидера - это не секрет. Те персоны, что есть, растеряли свой авторитет в бесчисленных митингах. Если все останется так как есть - это хорошо. Но если заокеанские друзья намыслят нам новую "цветную", слухи о которой усиленно ползут нынче, - то лидер нужен обязательно... Складывайте же факты, складывайте! И делайте выводы...

Елена АВДЕЕВА
27-09-2008