Усвоить уроки очередной войны
США повторяют ошибки прошлого в Афганистане и Пакистане

Сорок лет назад Соединенные Штаты начали совершать налеты на Камбоджу и вести подрывные действия против правительства короля Сианука в попытке перерезать пути снабжения армии Вьетконга.

В результате американская война с вьетнамским коммунизмом распространилась на Камбоджу, а это привело к победе "красных кхмеров" и геноциду против камбоджийского народа. Но эти ужасные трагические события произошли уже после того, как США ушли из Вьетнама, а пользовавшийся поддержкой Америки южновьетнамский режим рухнул. Расширение масштабов войны не пошло на пользу ни Соединенным Штатам, ни их союзникам в регионе.

Теперь США повторяют те же самые ошибки в Афганистане и Пакистане. Если они продолжатся, то набеги американских войск через границу в Пакистан в поисках талибов и боевиков "Аль-Каиды" могут нанести серьезнейший ущерб пакистанскому государству, обществу и армии.

Многие пакистанцы ругают свое новое гражданское правительство и военных за то, что они слишком вяло реагируют на действия американцев. Зазвучали открытые призывы перерезать пути снабжения НАТО, проходящие через Пакистан, что подорвет военные усилия Запада в Афганистане. Последний страшный теракт в Исламабаде показал, насколько опасна дальнейшая эскалация напряженности. Он продемонстрировал, какую высокую цену платит Пакистан за право называться союзником США.

Таящиеся в Пакистане угрозы гораздо опаснее, чем в Камбодже, где все ужасы и беды были ограничены пределами одной страны. Нынешняя война уже распространилась на центральную часть Пакистана. Если хаос в этой стране усилится, то силы экстремизма укрепят свои позиции - как в этом регионе, так и во всем мире. Таким образом, перспектива "утраты" Афганистана по своей значимости ничто по сравнению с последствиями потери Пакистана.

Точно так же, подрыв Пакистана, преднамеренный или нет, ни в коем случае не поможет выполнению миссии США и НАТО в Афганистане. Население Пакистана в шесть раз превосходит афганское, и это к тому же ядерное государство. Пуштунов в Пакистане проживает больше, нежели в Афганистане, а они составляют значительную часть пакистанской армии. Нынешняя американская стратегия в отношении Пакистана не только не спасет Афганистан, но и еще больше ввергнет эту страну в пучину региональной анархии.

Вместо такого подхода Соединенным Штатам и НАТО следует принять совершенно иную стратегию действий в Афганистане, которая больше опирается на "мягкую силу". Эта стратегия должна основываться на признании того, что Афганистан нельзя трансформировать по западному образцу, и что США не могут бесконечно сохранять там свое военное присутствие, поскольку это дестабилизирует весь регион.

Рано или поздно Афганистан придется передать под управление самих афганцев. Борьбу с мятежниками должны возглавить местные лидеры, поскольку присутствие западных войск и чрезмерная зависимость от использования военной силы ведет лишь к увеличению количества врагов.

Ужасающие последствия бомбардировок и обстрелов гражданского населения стали мощным фактором, заставляющим многих афганцев сопротивляться тому, что они считают военной оккупацией чужеземцев.

Таким образом, новой американской администрации следует объявить о возврате к первоначальной цели США, а именно, к охоте за международными террористическими группировками и к недопущению возникновения на афганской территории безопасных укрытий для таких группировок. Это, на самом деле, должно стать единственной ключевой целью Америки. Попытки Запада "трансформировать" Афганистан уже постигла судьба Советов. Эти попытки лишь усиливают партизанское движение, создавая такое впечатление, что они угрожают мусульманскому укладу жизни и местным традициям.

Вместо того, чтобы действовать чисто западными методами, Вашингтону следует инициировать начало серьезных региональных переговоров о будущем Афганистана.

Соединенные Штаты Америки и Запад должны помнить: как бы долго ни находились их войска в Афганистане, рано или поздно они уйдут, а соседи Афганистана останутся. Это трагично, но в прошлом их политика была часто направлена друг против друга, что имело катастрофические последствия для афганского народа.

Вместо этого Соединенным Штатам необходимо создать региональный альянс, который будет иметь возможность хотя бы сдержать в перспективе афганские проблемы, если не урегулировать их. Сделать это будет очень нелегко, однако сохранение нынешней стратегии США может лишь усилить хаос в регионе или в лучшем случае сохранить бесконечную войну.

Малиха Лодхи - научный сотрудник Гарвардского университета, бывший посол Пакистана в Вашингтоне и Лондоне. Анатоль Ливен - профессор лондонского Кингс-колледжа, и старший научный сотрудник вашингтонского фонда New America Foundation.

Малиха Лодхи (Maleeha Lodhi), Анатоль Ливен (Anatol Lieven),
("The International Herald Tribune", США)

02 октября 2008