Разговоры о "социальном самочувствии" в странах постсоветского пространства - модная тема. Говоря научным языком, социальное самочувствие - переживание удовлетворенности (или неудовлетворенности) общей социальной ситуацией, личной жизнью, условиями своего бытия и взаимоотношениями с другими людьми, основанное на чувственно-эмоциональном и рационально-оценочном восприятии действительности. Критерии достаточно субъективные. Но найти какой-то универсальный показатель высокой степени агрегированности эксперты пока не могут. Зато они могут определить страну, где живут самые большие оптимисты. Это - Казахстан.

Если отталкиваться от данных социологических опросов, проводившихся в РК за период с 2005 по 2008 год, то основными позициями, формирующими настроения социального оптимизма в обществе являются:

- положительная оценка материального положения и благосостояния своей семьи.

- чувство гордости за успехи своей страны на международной арене.

- положительная оценка деятельности институтов власти и общественно-политических организаций.

- межнациональное и межконфессиональное согласие, характерное для нынешней ситуации в стране.

Пожалуй, наиболее полные данные предоставляет "Евразийский монитор". Все материалы публикуются на сайте "Евразийский дом", полагаю, большинство участников встречи с ними знакомо.

Так вот. Казахстанские показатели отличаются стабильностью, сдержанным оптимизмом в вопросах, связанных с текущим личным благосостоянием и большим оптимизмом в ожиданиях и в отношении страны, и в отношении семьи респондентов. Отметим, что за последние пять-шесть лет была отмечена стабильная положительная динамика по перечисленным выше показателям, которая в последний год по некоторым позициям сменилась определенным "застоем". Пик оптимизма - конец 2006 года, после чего, к лету 2007 года резкий спад (на 10 процентов) и стабилизация с лета 2007 г. по осень 2008 года примерно на одном уровне.

Подобная "стагнация настроений", с одной стороны, работает на власть - отсутствие завышенных ожиданий и амбиций является страховкой от разочарований в условиях тревожной ситуации на финансовом рынке страны, сложностях с ипотекой. Но развитие и углубление этих позитивных тенденций требует "включения" целого ряда дополнительных факторов, способных увеличить число респондентов, позитивно оценивающих свое "социальное настроение".

Данные социологических опросов, проведенных в рамках проекта "Евразийский монитор" свидетельствуют, что ключевые показатели социального самочувствия "разложены" по следующим позициям - политические ориентации, отношение к основным государственным институтам, таким, как президент, парламент, правительство.

Уровень социальной адаптации в Казахстане приближается к среднему уровню социальной адаптации в странах ЕС, где он порядка 83%. Этот показатель один из самых высоких в СНГ - около 73%, хотя, наверное, содержание, которое вкладывается в это понятие, во многом отличается от того, что имеют в виду граждане России и Украины. Более того, в Казахстане два лет назад был зафиксирован резкий скачок позитива, после чего ситуация стала более стабильной.

Следующий показатель - оценка экономического положения страны. Здесь мы опять видим также существенно различающуюся картину. Единственная страна среди ведущих государств СНГ, где есть значимая доля тех, кто оценивает экономическое положение страны как хорошее, это Казахстан, хотя в условиях ухудшения экономической ситуации число "оптимистов" несколько сокращается. Три года назад этот показатель превышал 30-и процентный показатель, а совокупная доля "положительных" оценок достигала фантастической цифры в 96%. В Казахстане наблюдалась ярко выраженная позитивная динамика на протяжении нескольких лет, но теперь принципиально важными будут замеры следующего года - некоторый спад (на 12-14%), это тенденция или временное отступление?

По оценке материального положения семьи в Казахстане наблюдается определенный паритет: моя семья живет нормально, и страна тоже живет нормально, или, соответственно, моя семья живет плохо, и страна живет плохо. В России и Украине, например, существенные различия налицо. Как правило, материальное положение семьи оценивается более позитивно, чем материальное положение страны в целом. То есть, виден существенный негативизм в оценках общей ситуации в стране. Если брать долю различных оценок ожидания изменений жизни в ближайший год, то население Казахстана настроено достаточно оптимистично, но опять-таки есть тенденция определенного снижения этого показателя в сравнение с предшествующим периодом.

С другой стороны, показатель "ожиданий" на ближайший год - будем жить лучше - 40% уже уступает показателям некоторых стран СНГ, в частности, Азербайджану. А доля ответивших - "будем жить как сейчас" - заметно меньше аналогичного показателя по России.

Политические оценки, уровень позитивных и негативных оценок верховных органов власти. Есть данные по трем институтам: президент- 84% доверия, правительство - 59% и парламент - 55% (два года назад было только 49%). В Казахстане характерна существенная рассогласованность, уровень доверия президенту почти в полтора раза превышает уровень доверия остальным ветвям власти.

Наиболее слабое место подобных опросов - отсутствие данных по возрастным группам, поскольку, гипотетически, можно предположить, что результаты опросов среди наиболее активной, пассионарной части населения в настоящий момент могут дать принципиально иные результаты.

Все же создается впечатление, что население РК "устало" от стабильности, тем более, если брать экономическую сферу, эта стабильность уже не так очевидна как два-три года назад. Среди молодежи растут ожидания связанные с новым модернизационным рывком, который может стать мощным инструментом выстраивания нового типа социального оптимизма - интенсивной, а не экстенсивной, традиционной формы, более подходящей для нынешних белорусских реалий.

Но для этого необходимо предъявить более жесткие требования к представителям власти в госорганах и партии власти по категории "политический оптимизм" - более четко и внятно информировать население страны о краткосрочных и среднесрочных тенденциях общест­венно-политического развития Казахстана. Формировать более внятные об­щественные идеалы и ценности. Добиваться от органов государственной власти совпадения слова и дела.
Пока же власти РК идут другим путем - инициируя в СМИ направленную кампанию по духовно-нравственному и патриотическому воспитанию молодежи, формируя положительный образ для молодежной аудитории - патриота, труженика, законопослушного гражданина и честного человека. Но при этом налицо явный перекос в сторону формирования образа идеального будущего через карьерный, индивидуальный успех. В ситуации экономической нестабильности это обстоятельство неизбежно приведет к росту недовольства и социального пессимизма. Главный вопрос - в расстановке внутренних приоритетов.

Текст выступления на экспертном семинаре ИАЦ 1.10.2008
3.10.2008