Дружба крепкая не сломается…
Когда истинные цели визита высокопоставленных иностранных гостей определить трудно и в официальных пресс-релизах, как правило, вырисовывается довольно широкий круг вопросов: от председательства в ОБСЕ до кавказского конфликта, можно попробовать поискать другие причины.

Я не думаю, что госпожа Райс приехала в Астану, чтобы решить какие-то срочные проблемы, ведь о ее визите было известно как минимум за неделю. Другое дело, что, находясь в Индии, госсекретарь США, безусловно, понимала, что следует поддержать один из векторов нашей политики, который уверенно смотрит в сторону Вашингтона, учитывая то, что российско-казахстанские связи, в том числе в вопросах энергетической политики, в последнее время укрепились. А появившиеся в Грузии серьезные политические риски могут привести к тому, что основные партнерские проекты Казахстана будут проходить в России, а это невыгодно для США. В политологии есть такой термин "Холодный мир" – он очень точно характеризует нынешние взаимоотношения Москвы и Вашингтона. И Казахстану тут сложно вмешиваться. Если в отношении стран Восточной Европы цели Москвы и Вашингтона противоположные, то в отношении Центральной Азии цели у основных игроков одинаковые, это: желание того, чтобы здесь не процветали серьезные радикальные течения; естественно, никто из них не хочет усиления в регионе влияния Пекина; и самое главное, обе стороны желают, чтобы нефтяные контракты выполнялись в точный срок. Общих точек взаимодействия США и России в Казахстане очень много, поэтому многие вопросы не всегда вступают в противоречия, и визиты того или иного американского эмиссара, пусть даже высокопоставленного, не вызывают серьезных вопросов в Москве. И еще надо признать, что Кондолиза Райс, как бывший юрист, как опытный политик, всегда демонстрирует свою уверенность и при этом не дает каких-то однозначных ответов. И, в отличие от того же президента Буша, ее очень тяжело поймать на слове и выявить истинную цель приезда. Госпожа Райс очень эффектно продемонстрировала, что США были и остаются одним из основных партнеров Казахстана. В том числе госсекретарь США сделала немало комплиментов в адрес нашего государства, что, несомненно, было полезным для этих отношений.
Я думаю, что многовекторная политика Казахстана показывает свою состоятельность, более того, среди многих зарубежных экспертов она вызывает даже восхищение. На мой взгляд, пока Астана демонстрирует этот эффективный прагматизм, нашу многовекторную политику будут оценивать с достаточной долей уважения. Хотя такой подход, конечно, будет испытывать определенные вызовы, и, конечно же, с несколькими дружить намного сложнее, чем с одним, зато это дает большие возможности для маневров. Поверьте мне, казахстанскую нефть было бы намного сложнее продать, если в ней не было бы заинтересовано столько друзей.
Не думаю, что США может настолько задеть дружба Казахстана с Россией, что эта страна перестанет вкладывать деньги в отечественный бизнес. Казахстан является самым важным инвестиционным центром в Центральной Азии для Америки. Другое дело, что они идут исключительно в нефтегазовый сектор, а диверсифицировать их, как хотят это сделать наши власти, привлекая американские субсидии в производство товаров, довольно проблематично. Во-первых, слишком далеко от инвесторов из США, а во-вторых, определенный страх, связанный с неизвестностью этой страны для Штатов, все-таки присутствует. Мы еще находимся не на таком инвестиционно привлекательном уровне, чтобы, помимо нефти, американцы начали вкладывать свои деньги еще во что-то.

Эдуард ПОЛЕТАЕВ, политолог
07.10.2008