Не нефтью единой…
Прогнозы касательно цен на нефть напоминают гадания на кофейной гуще. Но многие согласны с тем, что эта цена будет иметь прямую связь с рецессией в США.
В частности, аналитики небезызвестного Merrill Lunch заявили о том, что цены на нефть могут снизиться в будущем году до 50 долларов за баррель. Хотя тут же признают такой сценарий маловероятным, больше склоняясь к цене в 90 долларов. При этом не исключается замедление мирового экономического роста до 1,5 процента. В это время американская экономика все-таки вступила в период рецессии, которая может оказаться затяжной. Еще больше проб-лем предрекают Европейскому союзу, где рецессия будет более глубокой и длительной, чем в США. Темпы экономического роста замедляются также в Китае и Индии. Все это вряд ли обрадует нефтегазовых игроков, к которым относит себя и Казахстан. Хотя, по данным компании British Petroleum, всего на Центральную Азию приходится 3,2 процента мировых запасов нефти. Для сравнения: на Ближний Восток приходится 63,3 процента. Даже Африке принадлежит 8,9 процента нефтяных запасов.
В нашем случае ситуация усложняется тем, что в условиях кризиса роль "подушки безопасности" сыграли именно высокие цены на нефть, которые заставили правительство усилить фискальное давление на добывающие компании. В то же самое время при проведении презентации трехлетнего бюджета правительство честно призналось, что при цене 60 долларов за баррель потери бюджета составят около 535 млрд тенге. При таких условиях придется распаковывать Национальный фонд. Но если при самом худшем сценарии мировая рецессия затянется надолго, то и этих средств хватит не надолго.
Но, как говорил Джон Кеннеди, "в китайском языке слово "кризис" состоит из двух иероглифов: один обозначает "опасность", а другой – "шанс". Свой шанс есть и у казахстанской экономики. И если министр финансов республики Болат Жамишев, учитывая изменившиеся финансовые условия, призывает казахстанские банки пересмотреть свои стратегии развития, то аналогичный призыв можно раз переадресовать в сторону правительства, которое, к сожалению, в свое время не воспользовалось несколькими годами динамичного экономического роста для ускоренной реализации индустриально-инновационной программы. В результате к мировому финансовому кризису мы подошли со старым "проклятием ресурсов", когда вся экономика страны продолжает опираться на одну нефтегазовую ножку. Может быть, это связано с тем, что в условиях "ресурсного проклятия", выражаясь словами казахстанского финансиста Жомарта Ертаева, была слишком высока сытость, когда рост происходил сам собой по инерции и казалось, что ничего не нужно предпринимать. В таком случае "финансовое голодание" будет лишь способствовать большей экономической креативности.

Досым САТПАЕВ, политолог
09.10.2008