Марс Сариев: Кыргызстан из свободы и севрюжины с хреном выбрал второе

Политолог Марс Сариев, перефразировав М.Е.Салтыкова-Щедрина, рассказал ИА "24.kg" о последствиях вхождения в семью глав государств Содружества, непредсказуемости поколения тридцатилетних и объяснил, что означает защита прав сексуальных меньшинств.

Политический междусобойчик

Публичное заявление партии "Жаны Кыргызстан", сделанное Исмаилом Исаковым, презентующим себя как самостоятельного политика, было неожиданностью для всех. Для президента и его администрации, скорее всего, тоже.

Подоплека всего – борьба группировок внутри Дома правительства. Фигуры теперь полностью обозначены. Южная группировка Усена Сыдыкова, Исмаила Исакова, Адахана Мадумарова и Марата Кайыпова - с одной стороны. И руководитель администрации президента Медет Садыркулов сотоварищи – с другой. Оппозиция сейчас вообще не в счет.

Борьба длится уже довольно долго. Первое столкновение – история с ореховым капом и отставка Адахана Мадумарова с поста спикера Жогорку Кенеша. Далее – ситуация с Кларой Кабиловой (это, безусловно, была подготовленная южной группировкой акция). И вот недавно – заявление партии "Жаны Кыргызстан".

Это выступление связано с тем, что южная группировка недовольна потерей влияния на президента и вообще своего прежнего влияния. Они пытаются оказать давление на Курманбека Бакиева, подключив общественность и прежде всего - юг республики. Фраза Исакова "цели революции не достигнуты" говорит о том, что у группировки не хватает сил для кулуарной борьбы.

Это опасная игра, поскольку в борьбе за влияние используется и тяжелое положение республики, и противопоставление Севера и Юга. У нас нет государственных управленцев. Ради достижения своих целей принято раскачивать лодку и жертвовать безопасностью населения.

Осознают они это или нет, но вновь поднимается вопрос Севера и Юга. Хотя революция состоялась только на их балансе. Напряжение снял именно тандем Бакиева и Кулова. После ухода Кулова его роль играет Медет Садыркулов. Если его не будет, то вся конструкция власти опрокинется.

От "акаевских кадров", за которых Бакиеву предъявляются претензии, никуда не деться. Если их убрать, президент лишится всего управленческого потенциала. Попытка южной группировки провести чистки приведет к полному параличу государственной власти. Нельзя говорить, что все чиновники коррупционеры, - они просто профессионалы своего дела. Это тот самый случай, когда надо отделять мух от котлет.

Примечательно, что в этой ситуации Усен Сыдыков не ушел с поста советника президента. Поэтому заявления "Жаны Кыргызстана" - это попытка давления на президента, но не более того. Вряд ли они пойдут на полную конфронтацию с Бакиевым. Он легитимен, и за ним тоже стоит юг. Противостояние опасно еще и потому, то если уйдет Бакиев, то неизвестно, кто придет ему на смену.

Все действия южной группировки очень непрофессиональны, а иногда просто грубы. Фактически они своими действиями сами оттолкнули Бакиева. Сколько раз они его подставляли?! Он понял, что делать с ними комплексные и программные вещи очень трудно. У них доминирует психология: мы же кровь проливали, мы революцию делали. Это региональный, местечковый взгляд. Он обречен.

Политика перестала быть кулуарной, перестала быть "междусобойчиком" Дома правительства. Появились зачатки гражданского сектора и пространство для обсуждения того, что происходит. Это ломает игру. В нее включается общество. Оно перестает быть орудием, а становится зрителем. Конструкция власти все более стабильна и предсказуема.

Но вот что интересно. Исмаил Исаков – генерал. В последующем он может стать игровой фигурой третьих сил. С ним могут начать работать, например, США. Он заявил, что не согласен с внутренней и внешней политикой и с реформой Вооруженных сил. На каком-то этапе он может стать игровой фигурой Запада. Но только в том случае, если Бакиев начнет выводить из Кыргызстана американскую базу.

Ее вывод возможен, если только из России пойдут большие транши, которые перекроют денежный поток с Запада. Но Россия рано или поздно договорится с Америкой, и Кыргызстан может оказаться не в очень хорошей ситуации. Россия не будет поднимать вопрос об американской базе, об Осетии и постепенно все спустит на тормозах. Сейчас Москва через экономическое влияние будет удерживать свои сферы влияния на Кавказе и, в первую очередь, в Центральной Азии.

Свобода или севрюжина с хреном?

На последнем саммите глав государств Содружества Курманбек Бакиев впервые был принят в эту семью. Это самый главный итог встречи. Его признали. Сейчас помогать будут и страны Центральной Азии, и Россия. Энергетический кризис будет смягчаться. Это признание само по себе укрепляет положение президента. Его позиции сейчас сильны как никогда. Он нашел золотое сечение, баланс между притязаниями Севера и Юга. Принятие Курманбека Бакиева в эту семью сняло сразу все вопросы. Вряд ли сейчас он будет поступаться этим ради каких-то местечковых амбиций. Он государственный деятель, ему надо сохранить страну, и он не будет совершать ошибок Аскара Акаева. Для него это страшный пример.

Происходящее в Кыргызстане – отражение мировых процессов. Скажем, восстановление единой энергосистемы Центральной Азии – это и есть вопрос противостояния России и США. Запад запускал процессы дезинтеграции, как только Россия начинала объединение. Это касается всего: единой энергосистемы, единых вооруженных сил. Впервые за время существования СНГ в нем прослеживается воля России. После инцидента с Грузией и заявления министра иностранных дел Казахстана Марата Тажина о том, что не будет признаваться независимость Южной Осетии и Абхазии, Россия стала проводить тонкую политику. Ей необходимо крепче привязать к себе экономическими нитями такие государства, как Кыргызстан и Таджикистан, тогда у Казахстана сузится пространство для маневров.

Россия стала понимать, что у нее не так много времени для укрепления позиций. После ухода Назарбаева и Каримова – а это произойдет не сегодня-завтра – придут прозападные люди. Вот в Грузии ушел Шеварднадзе и пришли тридцатилетние, окончившие Оксфорд и Гарвард. Если Россия не успеет, то же самое ждет и Центральную Азию. Все! Запад уже вырастил свои кадры.

Москва понимает, что как только отойдет Грузия, начнется распад Кавказа, потом Центральная Азия, потом Татарстан - а он в сердце России - и, в конечном итоге, все может закончиться Московией. Но в России победили державники, и они проводят тонкую политику по удержанию бывшего постсоветского пространства. И все эти процессы напрямую отражаются на нас.

Дестабилизации в Кыргызстане не будет даже потому, что это не выгодно ни Каримову, ни Назарбаеву, ни Медведеву. Россия, несмотря на мировой кризис, не оставит Центральную Азию, потому что Грузия – это урок. Бакиев им выгоден. Он такой же хозяйственник, как Назарбаев или Каримов. Они понимают друг друга, можно сказать, как рыбак рыбака.

У Каримова и Назарбаева Кыргызстан был всегда как бельмо в глазу. Тут есть свободная пресса, здесь то, здесь это. Страна – как витрина, как демонстрация возможностей. Но с приходом России, если перефразировать Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, Кыргызстан выбирал между свободой и севрюжиной с хреном. Так вот, мы выбрали севрюжину с хреном.

Дестабилизация всегда идет с Запада. Через права человека, через защиту прав всяческих меньшинств, через религиозный экстремизм. Кыргызстан в этом отношении был транслятором, экспериментальной площадкой. Достаточно вспомнить дезинтеграцию рублевой зоны, вхождение в ВТО и т.д. Свободная пресса и все такое – это хорошо, но Кыргызстан не должен стать игровой фигурой Запада, как, например, Грузия. А такая вероятность пока есть.

16/10-2008 Игорь ГОРБАЧЕВ