Карабах: что изменилось после встречи в Москве?
Татьяна Гомозова
Русская служба Би-би-си

Дмитрий Медведев и Ильхам Алиев
России важно вернуть себе роль модератора на Южном Кавказе
Декларация по Нагорному Карабаху, подписанная в выходные в Москве, стала первым с 1994 года документом, под которыми стоят подписи президентов Армении и Азербайджана. Но эксперты не уверены, что это событие на самом деле означает движение вперед в урегулировании конфликта.

Точка зрения лидеров Армении и Азербайджана по поводу московской декларации неизвестна: президенты Ильхам Алиев и Серж Саргсян итоги переговоров не комментировали.

Подробнее о подписании декларации

У независимых же наблюдателей документ энтузиазма не вызывает.

"Психологический ход"

Независимый политолог, глава общественного форума Азербайджана Эльдар Намазов считает, что содержание документа полностью соответствует его форме: он просто декларирует.

"Это можно назвать хорошим психологическим ходом, не более того, - сказал Намазов. - Я бы не назвал это шагом вперед в урегулировании..."

Главный редактор ереванского еженедельника Noyan Tapan Highlights Арутюн Хачатурян с такой точкой зрения согласен, но добавляет, что в документ стоило включить пункт о признании сторонами недопустимости военного решения конфликта.

"Тогда его психологическая составляющая была бы сильнее", - уточнил он.

Намазов в ответ возразил, что для Азербайджана "трудно сразу подписаться под таким обязательством".

"Сам ход переговоров не дает повода для оптимизма, - заявил политолог. - Если не будет мирного договора - что, оккупация территории, невозвращение беженцев может продолжаться еще 14 лет, еще 30 лет?"

"Азербайджан хотел бы избежать войны, - сказал Эльдар Назамов, - но для этого нужен прорыв в переговорном процессе".

Роль России

Карабах. Мужчины несут убитого человека (архивное фото)
За шесть лет войны погибло больше 30 тысяч людей
Если для Еревана и Баку московская декларация ясности в переговорах не прибавила, - что она значит для Москвы, которая выступила на переговорах посредником?

"Россия вернула себе роль очень активной державы на Южном Кавказе, - так комментирует ситуацию ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Александр Крылов. - Эта роль была под сомнением в течении 15 лет, инициатива была отдана американской дипломатии".

По словам Крылова, соперничество посредников в урегулировании карабахского конфликта выходит за рамки миротворческого аспекта.

"Для России крайне важно, чтобы не происходила дестабилизация региона на территории Азербайджана и районов, прилегающих к нему, - сказал эксперт. - Американцы предложили Азербайджану участвовать в антииранской коалиции и даже рассматривали возможность использования азербайджанской территории в качестве плацдарма войны против Ирана. Конечно, это вызывало большую озабоченность в России".

Немногие варианты

D эту эпоху, в ближайшую эпоху этот вопрос решен не будет. Сейчас перед политиками стоит задача, чтобы не было крови, не было войны, чтобы сохранить тот status quo, который существует
Энвер Кесриев,
эксперт Центра цивилизационных и региональных исследований
Помимо США, попытки разрешить спор предпринимала и Европа, но миссии ОБСЕ не удалось довести процесс до конца.

По мнению доцента кафедры европейской интеграции МГИМО Александра Тэвдоя-Бурмули, Москва, участвуя в решении проблемы Нагорного Карабаха, стремится подтвердить свой статус арбитра на Кавказе. Правда, добавляет эксперт, не вполне понятно, каким образом она собирается добиться успеха.

"Один из немногих вариантов - это попытаться разделить Нагорный Карабах, - предположил Тэвдой-Бурмули. - Отдать собственно азербайджанские районы, которые были захвачены, Азербайджану обратно под гарантии России, а сам Нагорный Карабах армянский останется вне пределов суверенитета Азербайджана... Я сомневаюсь, что Азербайджан на это пойдет, но какие есть другие пути - вообще не понятно", - добавил эксперт.

Сомнительными кажутся перспективы скорейшего решения вопроса о статусе Нагорного Карабаха заведующему кавказским сектором Центра цивилизационных и региональных исследований Энверу Кесриеву. Об этом, по его мнению, свидетельствует и молчание Алиева и Саргсяна после подписания.

"Их слушают их народы, и они не могут себе позволить очевидно дружеских жестов в адрес друг друга... - сказал Кесриев в эфире программы "Утро на Би-би-си". - Я думаю, что в эту эпоху, в ближайшую эпоху этот вопрос решен не будет. Сейчас перед политиками стоит задача, чтобы не было крови, не было войны, чтобы сохранить тот status quo, который существует".

После переговоров Алиева и Саргсяна в Москве было объявлено, что политики продолжат диалог по поводу Нагорного Карабаха. Когда именно и где - не сообщается.

3.11.2008