Мимо унитаза

Помните классическое определение кризиса? – "Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза, и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах".

Профессор Преображенский тысячу раз прав! Вот в Америке Зины и Дарьи Петровны (в смысле банки, ипотечные, инвестиционные, страховые и прочие компании) так неистово поливали все вокруг "унитаза", что это немедленно отозвалось на всех крупнейших толчках (то есть биржах) мира.

До недавнего времени наше правительство проводило сеансы коллективной психотерапии, успокаивало общественность и капитал: мол, какой это кризис? Так, китайская подделка! Успокоительно каркали также и птицы-подпевалы. Успокоили так сильно, что малый и средний бизнес почти умер, а капиталы начали откочевку за кордон, не дождавшись материальной поддержки. И вот она пришла со стороны именно правительства! И много-много радости самым "толстым" – нашим банкам – принесла. Оно, правительство, подобрало их и обогрело, что вовсе не исключает обратного движения, когда солнце опять начнет всходить там, где нужно и по графику. Но помогать банкам и крупнейшим компаниям пришлось не из благотворительных позывов, а потому что еще немного, еще чуть-чуть – и ценные бумаги указанных институтов почти ничем не отличались бы от туалетной. Как это произошло с американскими и европейскими конторами. Которые не так мочились.

Но наши производят этот процесс своим путем. Например, во всем мире цены на нефть давно рухнули в два с лишним раза. Соответственно цены на бензин – упали. В Чехии – на 8-9 процентов. Так же в Германии, Австрии, Нидерландах, Польше, где "черного золота", заметьте, не добывают. Но только в субботу правительство приняло решение уломать наших нефтебаронов из КазМунайГаза и других контор умерить свои аппетиты.

Даже клиническому идиоту понятно: высокие цены на энергоносители провоцируют мультипликативный эффект: то есть рост цен на товары и услуги, что в условиях экономического кризиса может привести к кризису социальному. В странах Европы этот процесс уже пошел. В КазМунайГазе, видимо, не прислушиваются даже к отражению в зеркале – ну так почитайте "Капитал" Карла Маркса. Там доступно написано, что может быть с теми, кто заслан в наш мир с ремиссией и рецессией. Особенно это касается вице-премьера Умирзака Шукеева. Этот господин без тени сомнения заявил: "То, что цены на нефть снизились на биржах и у нас должны снизиться на бензин – это не очевидно".

А что очевидно? Да только сверхдоходы на ровном месте у трейдеров, Умирзак Естаевич! Кстати, вы к ним случайно никак не относитесь? Жаль. Порадовались бы вместе. Или все-таки не жаль? А вы случайно не в курсе, из какого тогда места растут "ноги" кризиса? Может быть, тогда вы понимаете, почему наши отечественные банки не успевают осваивать деньги, которые ваше же правительство выделило на поддержку бизнеса? Нет, не олигархического, а малого и среднего. Тоже не в курсе?

Нет, я понимаю, что пища без содержания спирта не веселит ни желудок, ни душу – вот и банки, получившие антикризисные средства для предпринимательства, не желают остаться без привычно толстой маржи. Такой профит не веселит, душа не поет, да и унитаз выглядит еще оскорбительно чистым...

Да, о чистоте помыслов. В рыбный день четверг министр экономики и бюджетного планирования Бахыт Султанов презентовал сенаторам проект Налогового кодекса. И в самом начале своего спича сурово напомнил слушателям, что сей документ разработан по поручению президента страны.

Уж если в стране провозглашены всякие либерте и эгалите, то зачем постоянно ссылаться на главу государства? Или пока гром из "Ак орды" не грянет, министр не перекрестится – в смысле не станет инициировать нужные документы? Между тем уважаемые люди из верхней палаты, ознакомившись с этим документом, посчитали, что в таком виде его может осилить только специально обученный академик. Поскольку схема налога на добавленную стоимость непонятна, налоги для малого и среднего бизнеса слишком тяжелы, а отношения государства и физических лиц в сфере налогов бессистемны как неупорядоченные отношения между унитазом и его пользователями. Опять разруха? В общем, все то, о чем все время говорило большинство малого и среднего бизнеса, свершилось: их опять поставили в неудобную позу. Вопросы типа "Кто виноват?" и "Что делать?" – тут ни при чем. Только вопросы, сколько кому брать и кому бежать, – вот проблемы настоящих мужчин из большой политики…

Кстати, о том, кому и куда бежать. На неделе аким Алматы Ахметжан Есимов попытался разобраться с этой проблемой – транспортной. Разобрался даже без поллитры, не чокаясь. Отныне водители автобусов и троллейбусов будут только с алматинской пропиской (уже представляю, как "гайцы" станут докапываться к приезжим чужакам, нарушающим ПДД: почему без машины?), а в транспорте общего пользования валидаторы станут обязательным атрибутом проезда. В общем, чистота и порядок! Все правильно. Как гласит один из главных экономических законов: чем тяжелее ситуация, тем проще решение. Особенно во время кризиса. И не надо придумывать новых формул успешного решения проблем: конкурентоспособность должна быть конкурентоспособной. Главное не промахнуться в нужном месте и в нужное время…

На неделе программа развития ООН опубликовала отчет о человеческом развитии, в котором сказано: глобальное потепление может негативно повлиять на зернопроизводство, животноводство, лесное хозяйство, земледелие и распределение водных ресурсов Казахстана. А также изменение климата "очень сильно повлияет на здоровье всей нации".

Испытывая патриотические чувства, я мог бы не задавать неудобные вопросы большим астанинским начальникам – типа: когда, почем и кому именно они продали свою душу за нашу экологию? Поскольку у нас все эти проблемы возникли задолго до того, как ими заинтересовались иностранцы, черт бы побрал их любопытство. Надо же: в наш клозет – и со своими писсуарами? Да уже так нагажено, что аж в глазах режет. Не у них. У нас! А разруха почему-то повсеместная. Сообща, выходит, постарались, хотя в разных местах "отмечались". Впрочем, правильно заметил один философ: жрать в одиночку столь же безнравственно, как и гадить коллективно…

№ 39 (404) от 03.11.2008
Сергей ТУНИК