Э.Козубекова: НАТО или ОДКБ. Иного не дано для Киргизии? 14:54 05.11.2008
НАТО или ОДКБ. Иного не дано?
Мы, оказывается, должны выбирать между НАТО или ОДКБ! Ультимативные заявления по этому поводу звучат который год. Уже не в первый раз об этом говорит Александр Князев, ставший недавно директором филиала Института стран СНГ. Вчера он выступил на пресс-конференции в информационном агентстве "24.kg".
Как утверждает А.Князев, мирное сосуществование в Кыргызстане двух военных баз - НАТО и ОДКБ - осложнит жизнь республике, и по этой причине Кыргызстану необходимо определиться в выборе стратегического партнера, отказавшись от многовекоторной политики. По его словам, политика многовекторности, которой пытаются придерживаться страны Центральной Азии, была возможна в 1990-е годы, когда Россия переживала переходный период, и к региону не столь внимательно присматривался Китай. "Однако в настоящее время геополитическая обстановка в мире меняется. Роль США снижается, а России и Китая - растет", - считает эксперт.
Тем более, по мнению А.Князева, если авиабазы НАТО и ОДКБ в Кыргызстане мирно сосуществовали несколько лет, то в последнее время наблюдаются тенденции к соперничеству между двумя военными организациями.
Определенность в отношениях!
Теперь, по этой и многим другим причинам, мировые державы в ближайшем будущем будут требовать от стран Центральной Азии большей определенности. По мнению заведующего отделом Средней Азии и Казахстана (название из советского прошлого, так как уже более десяти лет "Средняя Азия и Казахстан" называются "Центральной Азией") Института стран СНГ Андрея Грозина, в Центрально-азиатском регионе, который представляет значимый интерес для мировых держав, происходят настораживающие процессы. "В перспективе региону следует позаботиться о собственной безопасности",- сказал он, добавив, что "процессы вокруг этого региона ухудшаются".
"Давление на регион будет постоянно нарастать не только со стороны России, но также Китая и Западных стран. Теперь от всех центрально-азиатских стран будут требовать большей определенности. Если мечты, в которых пребывают элиты государств региона, сохранятся, постсоветские общества Центральной Азии могут столкнуться с более серьезными проблемами и вызовами, чем раньше", - чуть ли не пригрозил он.
А.Грозин считает, что существует несколько угроз, с которыми в скором будущем столкнутся страны Центральной Азии. По мнению эксперта, первая проблема – ситуация вокруг Афганистана, которая может представлять угрозу для военной безопасности как Кыргызстана, так и других стран региона.
Вторая проблема связана с Ираном. Как заявили участники пресс-конференции, не имеет значения, кто победит на выборах в президенты США. "Главное, что Вашингтон не изменит своего отношения к Тегерану. Давление на Иран продолжится, и не исключено возникновение военного конфликта, который затронет страны Центрально-Азиатского региона", - заявил А.Грозин.
Третья проблема связана с наличием внутренних конфликтов в Центрально-азиатском регионе. "Здесь реален сценарий локального межгосударственного конфликта", - полагает он. Поводом, по его мнению, может стать "неопределенность" в вопросах границ, водопользования, принадлежности спорных территорий.
Кетменские драки и гидроэнергетические проекты
В связи с этими проблемами, связанными, в основном, с границами и водопользованием, по мнению экспертов, в Центрально-азиатском регионе любой любое локальное столкновение в виде "кетменной драки" может перерасти в международный конфликт.
Кроме того, по мнению А.Грозина, реализация таких проектов, как строительство крупных гидроэнергетических объектов, может расцениваться остальными центрально-азиатскими странами как ущемление интересов соседних государств, а также как попытка применить "рычаг" воздействия по отношению к ним. То есть, Кыргызстану нежелательно пользоваться своими "рычагами".
Внешние приоритеты
В свете этих проблем странам региона необходимо коренным образом пересматривать внешние приоритеты. Причем бремя выбора будет лежать на плечах элиты каждой центрально-азиатской страны. По мнению А.Князева, странам региона необходимо определиться со стратегическим партнером. "От того, каким будет выбор - зависит судьба страны",- грозно заключили эксперты.
Вашингтон любит кашу
"Вашингтонская политика любит заваривать кашу, а расхлебывать ее приходится другим", - сказал вчера на той же пресс-конференции сотрудник Российского института стратегических исследований Аждар Куртов. По его мнению, мы сейчас переживаем непростой период - явной военной угрозы не существует, "однако Центрально-азиатский регион остается достаточно хрупким".
Аждар Куртов выразил обеспокоенность развитием ситуации в Афганистане и Иране, которая может иметь тяжелые последствия для нашего региона. Решение проблем А.Куртов видит в более тесном сотрудничестве стран Центральной Азии в рамках военного союза Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
ОДКБ, по мнению эксперта, необходимо усиливать и развивать в свете внешних опасностей. Но для этого лидерам государств Центральной Азии необходимо проводить более четко ориентированную внешнюю политику. Эксперты призвали не забывать о печальном опыте XX столетия, в частности, опыте Второй мировой войны. Наверное, они уже информированы о грядущем новом переделе мира.
Эльвира Козубекова, 04/11/2008
|