Д.Сатпаев: Мифотворцы. "Казахстанское экономическое чудо" лопнуло вместе с "финансовыми пузырями" 11:08 07.11.2008
Анау-мынау о текущем моменте Мифотворцы Мифотворчество - вещь полезная, особенно когда необходимо создать ощущение движения вперед, но при этом стоять на месте. И мировой финансовый кризис внес существенный вклад в разрушение нескольких мифов современного Казахстана, как, например, миф о "казахстанском экономическом чуде". "Чудо" лопнуло вместе с "финансовыми пузырями" и заставило правительство лихорадочно искать новые экономические модели развития страны, более приемлемые для периода затягивания поясов.
Исчез мифический список из 50 конкурентоспособных стран мира, а также не менее мифические образы 30 корпоративных лидеров. И если министр финансов республики Болат Жамишев, с учетом изменившихся финансовых условий, призывает казахстанские банки пересмотреть свои стратегии развития, то аналогичный призыв можно в очередной раз переадресовать в сторону правительства, которое, к сожалению, в свое время не воспользовалось благоприятными экономическими условиями для ускоренной реализации индустриально-инновационной программы. В результате к мировому финансовому кризису мы подошли со старым "проклятием ресурсов" и мифической инновационной экономикой.
Также исчез миф о "социальной ответственности бизнеса", о котором так часто любили рассказывать наши чиновники и презентировать перед президентом некоторые представители крупного бизнеса. Но едва кризис ударил по казахстанской экономике, как тысячи рабочих некоторых флагманов отечественной промышленности, которыми, кстати, рулят миллиардеры из списка Forbes, попали под угрозу увольнения. Инстинкт самосохранения заставил региональные власти, а также Министерство труда и социальной защиты сесть за стол переговоров с "социально ответственным" бизнесом, чтобы напомнить ему о мерах социальной защиты и гарантиях соблюдения прав работников. В других странах этим обычно занимаются профсоюзы...
В топку истории ушел и миф об управленческих способностях нашего правительства, которое так долго убеждало главу государства в том, что кризиса нет, что само в это поверило. Как оказалось, многие из наших министров, включая премьера, не умеют работать в условиях кризисных процессов. Поэтому первая и вторая волна мировой финансовой лихорадки четко показали наличие кризиса системы государственного управления как результат ее сверхцентрализованности. Это лишь доказывает, что многие проблемы нашего экономического развития, хотим мы того или нет, упираются в несовершенство политической системы. Реальная, а не мифическая конкурентоспособная экономика не может быть без конкурентоспособного государственного аппарата. Здесь вспоминается тезис экономиста Андрея Илларионова о принципе "ножниц" в Казахстане и России, где рост ВВП почему-то не приводил к развитию других сфер, в том числе гражданского общества. В результате общество, как немой зритель, лишь созерцает появление новых мифов и крушение старых. Кстати, к числу последних можно отнести и миф о системообразущей роли казахстанских банков, так как понятие "системообразущие" значит больше, чем просто участие в надувании "мыльных пузырей". Как оказалось, именно это у них получалось лучше всего, потому что все попытки правительства использовать банки второго уровня для кредитования, например, реального сектора экономики провалились. В результате премьер-министр Карим Масимов распорядился отозвать не освоенные банками средства, выделенные государством для поддержки малого и среднего бизнеса (МСБ), намекнув, что эти деньги банально прокручивали. И тут же заявляет о том, что высвободившиеся в результате помощи со стороны государства средства крупнейшие банки республики должны направить прежде всего на кредитование малого и среднего бизнеса. Премьер не настолько наивный человек, чтобы не понимать, что все повторится. Но неистребима тяга к мифотворчеству…
Досым САТПАЕВ, политолог 6.11.2008
|