КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Воскресенье, 23.11.2008
16:34  В мединституте Алматы проходили обучение... лидеры и активисты "Хизб-ут-Тахрир"
14:23  "Le Point": Владимир Путин - современный империалист
13:51  Кыргызстанского чемпиона К.Сагынбаева не допустили на чемпионат мира по бильярдной пирамиде в Питере
13:31  А.Пешкова: Несостоявшаяся столица мира. У Стамбула три главных страсти - еда, хамамы и наргиле
13:12  ВВС: Лидеры АТЭС пообещали поддержать свободный рынок. "Уроки Великой депрессии" на саммите в Дохе
12:53  Весь пъедестал детского "Евровидения"-2008 заняли представители пост-СССР - Грузии, Украины и Литвы
12:39  Стоимость жилья в Астане не должна превышать $800, в Алматы $1000 за 1 кв. метр - приказал ценам Н.Назарбаев

12:27  Саудовская Аравия размышляет о предоставлении политубежища мулле Омару (лидеру "талибов")
12:22  Guardian: Конец делению на "нас" и на "них", а также - прощай, американское господство
12:19  Доклад Национального совета по разведке - "американский век" на закате
02:23  С.Оспанов: Есть ли жизнь без нефти
01:21  Т.Исмагамбетов: Политическое, социальное, экономическое и культурное пространство - двойственность в казахстанских реалиях
00:17  А.Холматов: Роль и место Рогунской ГЭС в региональном водопользовании
Суббота, 22.11.2008
20:38  Eurasianet: Узбекистан в силах повлиять на исход афганской войны
17:45  Открылся официальный сайт посольства Туркменистана в России - www.turkmenembassy.ru
17:34  И.Царегородцева: РФ вернется в Афганистан. Москва заинтересована в диалоге с пуштунами
16:31  Первой красавицей Казахстана-2008 стала Айнур Исина из Астаны
15:27  Е.Пономарева: Трагедия голода в СССР 30-х годов и идеология "голодомора как геноцида"
14:43  Всех Туркменских школьников переоденут в новую форму. От фабрики "Бахтар"
14:24  Н.Шарипов: "Мы сделаем революцию!". В нефтегазовый сектор Таджикистана наконец пошли серьезные инвестиции
12:03  И.Горбачев: Мировой кризис: до Киргизии дошло?
11:31  "Гардиан": Несмотря на изобилие богатств, расточительная деятельность Ахмадинежада заводит Иран в экономический хаос
10:21  В ГУАП "Taji Air" новое руководство. А.Махмадалиев вместо Х.Тиллоева
10:08  "Къ": Неолимпийский Мишка. Саакашвили покушается на зимнюю Олимпиаду в Сочи
09:30  Asia Times: Гонконг и кальян Исламских инвестиций
09:27  Купальники поверх колготок... В Алматы прошла Неделя высокой моды прет-а-порте
09:25  Мужество афганской журналистки Фариды Некзад оценил наградой Международный Комитет по защите журналистов
09:24  Т.Наматбаева: Медицинские услуги в Киргизии доступны не всем
09:23  А.Блинов: Авторитаризм первого и второго сорта. Зависимость экономики США от Китая избавляет Пекин от резкой критики со стороны правозащитников
09:21  "НГ": Москву ждут погромы, как в Париже? Есть риск, что, оставшись без работы, многие трудовые мигранты станут преступниками
08:20  Дарига Назарбаева: "Я подсела на виртуальную иглу" (интервью "МК)
06:19  А.Сарыбаев: Мировой кризис Киргизии не грозит
06:05  Венгрия хочет поинвестировать в киргизские горы
01:17  Wall Street Journal: Талибан набирает силу и влияние в Афганистане, создает суды и органы местного управления на юге страны
Пятница, 21.11.2008
13:47  М.Калашников: Неизбежность кризиса. Военные конфликты за доступ к энергоносителям ожидают нас уже в недалеком будущем. Ч. 2-я
13:15  В соучастии в убийстве журналиста А.Саипова заподозрен сын одного из лидеров киргизской оппозиции Беккул Джекшенкулов
12:19  ТИПЧ: Лицам с двойным гражданством туркменские службы не выдают паспорта нового образца
12:09  Д.Малеваная: Ничтожный капитал. Что готовят Киргизии радикалы-"ревкомовцы"
11:41  Срок срочной военной службы в Узбекистане снижен до одного года
11:34  А.Леонов: Арал станет новым Каспием? Каракалпакские сепаратисты мечтают об отделении от Узбекистана
11:15  Н.Герасимова: Жестокая доля. Ипотечный кризис бьет не только по экономике, но и по демографии Казахстана
11:10  Смешались люди, кони, копья... В Казахстане сняли очередной исторический кино-роман - "Махамбет" (рецензия)
11:05  Г.Марченко (глава "Народного банка Казахстана"): "Мировой финансовый кризис оказал свое воздействие на Казахстан раньше всех"
11:02  Камбоджа решила пока не объявлять войну Таиланду. Из-за индуистского храма Преах Вихеар
10:54  Э.Козубекова: Шоковая терапия для киргизских чиновников
10:53  Издан каталог одного из лучших в мире собраний русского авангарда - Нукусского музея изобразительных искусств
10:48  35% кыргызстанцев находится за чертой бедности - последние официальные данные
10:18  Л.Гайсина: "Таджикские Помпеи". Пенджикент и его достопримечательности
10:15  Таджикистан уменьшает площади посевов хлопка. Нет воды все орошать
10:02  Казахстан планирует создать СП с неназванными "иностранными государствами" по производству оружия и боеприпасов
09:59  "Больше всего в Казахстане работает компания "ЛУКОЙЛ", которая", - интервью Н.Назарбаева российским СМИ
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Казахстан   | 
Т.Исмагамбетов: Политическое, социальное, экономическое и культурное пространство - двойственность в казахстанских реалиях
01:21 23.11.2008

Данная статья посвящена вопросам, которые имеют характер "тормоза" для созидания нации. Первое – это феномен двоемыслия. Второе – это разбитость политического, экономического, культурного, правового пространств на два различающиеся пространства в каждом из них.

Проблема двоемыслия не нова для постсоветского человека. В партийной печати советских лет нередко встречалось выражение "единство слова, мысли и дела". На словах почти все, за исключением немногочисленных диссидентов, были лояльны идее построения коммунизма. Мыслили, впрочем, иначе. Свобода мыслить и высказываться, дозволенная на уровне кухни и пивной, открывала неприятную тайну неверия в идеалы коммунизма.

Что касается практических дел, то борьба за идеалы коммунизма куда-то исчезала. Люди были заняты обычными житейскими и бытовыми заботами от роста заработка до получения квартиры. Неистребимый дефицит порождал блат – явление, неизвестное западному человеку. Выражения типа "битва за урожай", "идеологический фронт", "трудовой десант" приоткрывали напряжение, присущее идеологическим институтам в целях мобилизации масс на дела, не требующие в рыночной экономике никакого боевого, милитаристски окрашенного настроя.

Информационный поток "сверху" через СМИ был оптимистичен и колебался вместе с линией партии, информационный поток "снизу", пусть шепотом" доносил о недостатках. В конце концов, два потока благополучно жили бок о бок в эпоху Брежнева.

В 1983 г. Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов в работе "Исторические судьбы учения Карла Маркса" писал, что не знаем общество, которое построили. Вскользь брошенная фраза была прологом к будущему прорыву к гласности эпохи перестройки. Гласность вроде бы открыла путь к сближению слова и мысли. То, что говорилось вполголоса на кухне стало достоянием полос на страницах газет и журналов. Сложнее было с делом. "Верхам" казалось ясно и просто: надо дать сигнал для выполнения новых, правильных целей и соответствующих указаний. Но не так-то просто.

В эпоху перестройки прозвучало выражение члена Политбюро ЦК КПСС Виталия Воротникова, что, подобно ветру в тайге, вверху шумит, внизу тишина. Его фраза относилась к выполнению программ преобразований. По происшествии многих лет следует признать, что выполнение указаний "сверху" возможно было в условиях, когда публично почти все были едины и "за", уходя в двоемыслие в приватном общении.

Прошлое не уходит само собой без переоценки ценностей. В конце 1920-начале 1930-х гг. подключение государственной власти и ее репрессивного аппарата к борьбе с религией имело неожиданный поворот: открытое исповедование религиозных воззрений сменилось лояльным отказом от них. Переоценки ценностей не произошло, проигравшим оказался атеизм, утративший необходимость в прежней аргументированности доводов в дискуссиях с верующими.

После краха социалистического строя и объявленного перехода к рыночной экономике вчерашние неискренние приверженцы социализма стали глашатаями идей демократии и правового государства. Казалось, что достаточно перестроить политическую, экономическую, социальную и культурную системы общества по новым, импортным лекалам и жизнь будет лучше. Достаточно пролистать периодику конца 1991 –начала 1992 гг. и заметно, что вчерашние неформалы и недавние партбоссы сближались в демократической фразеологии.

Однако двоемыслие прошлых десятилетий сыграло злую шутку. В царское время признавалось этническое, конфессиональное, культурно-цивилизационное различие народов. Но тезисы советских лет о сближении города и села, дружбе народов, отсутствии почвы для роста религиозности деревни и пр. заставили забыть, что мы - разные.

Лозунги возрождения традиций и обычаев, включая религиозные с конца 1980-х гг., показали, что часть населения имеет отличающееся ценности. Наиболее остро эти различия проявились внутри деятелей, принадлежащих к казахскому этносу. Осознание социокультурных различий внутри казахского этноса привело даже переходу от слов о мамбетстве одних и манкуртизме других к словесам, указывающим на эксклюзию (исключение) одних из казахского этноса. Показательны высказывания некоторых звонивших на телепередачу с председателем партии "Ауыл" Гани Калиевым в период избирательной кампании по выборам Мажилиса Парламента в 2004 г. Некоторые договорились до слов, что казах, не владеющий казахским языком, не является казахом. Обвинения последних лет в космополитизме скрывают раскол в культурной системе общества. Добавим, спорадически возникающие в Парламенте инициативы о легализации многоженства, чтобы понять разницу и раскол надвое в культурной системе.

Национал-патриоты негодуют, что казахский язык недостаточно функционирует в общественной сфере. Но это же разбиение на два пространства присуще не только сфере языкового общения, но шире, в сфере культурной.

Серик Туржанов в одной из статей отметил, что существует две экономики: одна – малый и средний бизнес, над которыми властен Кабмин; вторая – это недропользователи, над которыми Кабмин не имеет такой власти. На примере культурной системы общества и экономики этот раскол на два пространства очевиден.

Но этот же феномен наблюдается и в политической и правовой системах. Правовая сфера призвана регулировать силой закона общественные и личные отношения. И согласно букве и духу Конституции и Законов, все граждане равны. Но срабатывает влияние со стороны культурной системы и появляются самые разнообразные проявления того, что кто-то равнее. Борис Березовский после прихода Путина к власти в марте 2000 г. в "Независимой газете" прямо выразился в своей статье, что все равны, а я равнее всех. Казуистика понятна: нехорошая старая, пережившая советский строй неписаная норма не могла выразить себя открыта и нашла более завуалированные выражения вроде "всех равнее". Традиционное общество в этом отношении было честнее и проще, учреждая сословное деление средневековой Европы. Но с концом этого общества, утверждалась норма правового равенства граждан.

В наших же пенатах все сложнее. Одни утверждают приоритет этноса (см. Конституцию 1993 г.), другие посредством взяток и связей показывают, что помимо писаных норм существуют параллельные неписаные нормы. Рахат Алиев продемонстрировал, что есть люди, которым закон не писан.

При этом, все хотя бы в чем-то круче другого, а счастья ни у кого нет. Богатый бизнесмен или высокопоставленный чиновник может спасти набедокурившего сынка от наказания. Но в иной ситуации, он малоправен перед еще более крутым и близким к власти.

Политическое пространство страны вместо различения всех спектров идеологических и политических взглядов от левых до правых показывает иное деление: при власти и без власти. При этом, идейные взгляды не имеют значения: вчерашний председатель Верховного Совета Республики Казахстан Серикболсын Абдильдин стал в 1996 г. лидером отечественных коммунистов, а отколовшиеся от власть предержащих будущие лидеры "Демократического выбора Казахстана" (ДВК) объявили о приверженности демократическим преобразованиям. Дальнейший раскол внутри ДВК и отделение партии "А? жол", новое размежевание и образование "На?ыз А? жола" (с марта 2008 г. Демпартия "Азат") демонстрировали поведение по образчикам поведения во власти, когда несогласному приходиться уходить из прежней структуры. Попросту борьба за власть в новых политических организациях продолжалась даже когда они были не при властных государственных должностях. Модель прежнего поведения продолжала довлеть. Это деление на политиков при власти и политиков, выпавших из нее, в корне отличается от известного по учебникам отношений правящей партии и оппозиции.

Во-первых, у нас сама практика политического взаимодействия отразилась в терминологии. У нас, как в ряде восточных и многих постсоветских странах противостоят не правящая партия и оппозиция. У нас противостоят власть и оппозиция. А это меняет дело. Как следствие, отсутствует понятие "лояльная оппозиция", т.е. партия, разделяющая основные ценности и принципы политической системы. Ее приход к власти означает коррекцию политического курса, но не слом системы. Словечко "конструктивная оппозиция" подразумевает в наших реалиях иное: соглашательская позиция.

Во-вторых, это отношение власти и оппозиции, не совпадающее с их описанием в политологии, отражено даже в учебниках. В отечественных и российских учебниках по политологии применяется понятие "завоевание власти" в качестве одной из функций политических партий. Более точно было бы сказать: приход через выборы к власти на определенный срок. Ведь известно, что завоеванное завоеватель не отдает добровольно! Прав тогда товарищ Ленин с сотоварищами, полагавший взять однажды власть в ноябре 1917 г., чтобы ее не отдавать другим партиям. Но в 1917 г. еще была иллюзия мировой пролетарской революции, всемирного торжества коммунизма, а значит, последующего отмирания государства и ненужности самих партий. Но к середине 1920-х гг. было очевидно, что социализм придется строить в одной стране. При этом чекисты расправлялись со всеми, кто желал создания альтернативной партии.

В-третьих, практика применения т.н. административного ресурса на выборах представляет собой подмену понятий и неблагополучного факта более нейтрально звучащим сочетанием слов. Опять, как в случае, с двумя правовыми пространствами (писаным равенством прав в одном пространстве и иерархией лиц "равнее всех" в другом) заметно отсутствие общих и равных "правил игры". Понятно, что пространство власти стремится посредством адмресурса отбиться от пространства невластвующих. Власть в таком отгораживании в собственном пространстве превращается в уютную кормушку с множеством привилегий и возможностью обогащения.

Не случайно новое слово о необходимости двухпартийного парламента (точнее, наличия в Мажилисе представителей другой партии) выдается за будущую двухпартийность парламента и даже, в устах некоторых лиц, за построение двухпартийной системы. На деле же опять искажение понятия "двухпартийная система". "Двухпартийка" означает, что в парламенте могут присутствовать несколько партий, но только две имеют реальный шанс прийти на ограниченный срок к власти. В Британии двухпартийная система, в которой десятилетиями сменяют друг друга лейбористы и консерваторы. При этом всегда есть депутаты от либеральной партии. До начала 1950-х гг. был также депутат-коммунист. В течение последних десятилетий в британском парламенте помимо лейбористов, консерваторов, либеральных демократов заседают депутаты от шотландских и уэльских националистов, североирландских католиков и североирландских протестантов-юнионистов. Но никто не называет британскую партийную систему многопартийной и не выпячивает многопартийность депутатов.

США до 1860-х гг. уживались две экономические системы: рабство на Юге и промышленный капитализм на Севере. Но система, чтобы быть эффективно действующей, должна быть единой и иметь общие закономерности во всех своих подсистемах. Конфликт нашел решение в победе Севера над Югом.

Главное не в том, когда и будут ли у нас досрочные выборы и прочее. В сложившихся условиях наличия двух пространств в политической, экономической, культурной, правовой сферах бессмысленно дискутировать, что лучше президентская или парламентская республика. К чему тащить прежние изъяны отношений типа "власть-оппозиция" в парламентскую и иную республику? (см. выше о двух политических пространствах).

Основное – в созидании единства внутри каждой из этой систем и между вышеприведенными четырьмя системами общества. Выход - в подборе лучшего, что работает на общее благо. Заметим, что построение демократических устоев в странах нынешних стабильных демократий Запада начиналось не с изучения всеми и каждым принципов демократии, а с апеллирования к общему благу. Т.е. не конфронтация, как в случае Гражданской войны в США, а переоценка ценностей, когда это необходимо. Должен же наш аршин быть заменен более удобным и признанным метром.

Талгат Исмагамбетов, политолог

Источник - Dialog.KZ
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1227392460


Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Закон по снижению административной нагрузки на бизнес рассматривают сенаторы
- Тамара Дуйсенова дала ряд поручений по усовершенствованию системы здравоохранения
- Горизонт планирования
- Определен инвестор для строительства МЦПК "Центральная Азия"
- Кадровые перестановки
- Ненаучная фантастика про удвоение ВВП
- Министр иностранных дел Казахстана принял Заместителя министра иностранных дел Таиланда
- Состоялось пленарное заседание Верховного Суда
- Возврат займа ЕНПФ на обновление парка ЖД-вагонов гарантируется государством - Минтранспорта
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх