АИП: США нуждаются в базах на Ближнем Востоке, Центральной Азии для того, чтобы защитить Персидский залив от Ирана

ВАШИНГТОН - В случае возникновения войны в Персидском заливе, Бахрейн и Катар могли бы быстро выйти из строя, и поэтому американским войскам необходимо иметь базы в большинстве стран Персидского залива, так же как и в Центральной Азии, для противодействия растущей военной и появляющейся ядерной угрозам со стороны Ирана, говорилось в докладе.

Американский институт предпринимательства (АИП) отметил в докладе, что любые попытки со стороны США сдерживать Иран потребуют американского военного присутствия в странах Совета по сотрудничеству в Персидском заливе (СССПЗ), так же как в Афганистане, Ираке, Турции и Центральноазиатских странах.

В докладе, подготовленном Майклом Рубином, штатным сотрудником и бывшим официальным лицом в администрации Буша, говорится, что Соединенные Штаты и их союзники должны также усилить свою военную мощь для того, чтобы заблокировать любую иранскую ядерную атаку и его расширенное влияние на своих богатых нефтью соседей. "Если военные США собираются сдерживать исламскую республику, то им необходимо иметь базы не только в странах СССПЗ, но также и в Афганистане, Ираке, Центральной Азии и Кавказе", говорится в докладе, названном "Что будет работать лучше против ядерного Ирана: сдерживание или устрашение?"

"Без значительного регионального присутствия, Пентагон не будет в состоянии поддержать предварительно развернутые ресурсы и оборудование, необходимые для того, чтобы сдерживать Иран, и это будет демонстрацией со стороны Вашингтона каждому союзнику в регионе недостатка своей приверженности. Поскольку сдерживание является как психологическим, так и физическим фактором, наличие баз составляет его фундамент".

В докладе, который предвидит быстрое овладение Ираном Бахрейна и Катара, говорилось, что военным США был нанесен урон, когда они потеряли базу в Узбекистане. Военно-воздушные силы США имеют базы в Афганистане, Бахрейне, Ираке, Кувейте, Омане, Турции и на атолле Диего-Гарсия в Индийском океане.

Но Рубин сказал, что некоторые из этих стран могли бы не дать согласия на использование своей территории для нападения США на Иран. Турция, например, как отмечалось, стала сближаться с Тегераном и потребовала право наложения вето на любую американскую акцию с ее авиационной базы в Инджирлик.

"Оман также был не совсем надежен в предоставлении США свободы действий", говорилось в докладе. "По сообщениям военных чиновников, знакомых с переговорами между официальными лицами США и Омана, султанат первоначально не разрешил Военно-воздушным силам США осуществлять полеты на Афганистан со своей территории в первые дни операции "Несокрушимая Свобода2 в 2001 году. Та кампания, вызванная событиями 11 сентября 2001 года, имела намного большую международную поддержку, чем могут иметь любые действия по сдерживанию иранских сил.

"Кувейт, говорилось в докладе, подчеркнул, что он не пойдет на то, чтобы иметь постоянное присутствие военных США. В докладе говорилось, что Кувейт затягивал с ответом на запросы США на прокладку дороги в Camp Arifjan, являющийся ключевой базой армии США.

"5-ый Флот ВМС США использует материальную базу в Бахрейне и порты в Объединенных Арабских Эмиратах", говорится в докладе. "Однако обе страны являются уязвимыми для иранских ракет и авианалетов".

Уходящая администрация Буша стремилась модернизировать военную мощь СССПЗ в 2006 году через программу, названную "Диалог по безопасности в заливе". За прошлый год администрация одобрила продажу поисковых и спасательных вертолетов Бахрейну, так же как воздушных транспортных средств, воздушных и наземных средств вооружений и систем ракетной обороны Кувейту, Саудовской Аравии и Объединенным Арабским Эмиратам.

"Даже с такой модернизацией, и полагая, что Конгресс не пойдет на запрет продажи - с учетом того, что 188 членов Конгресса выразили опасения в этом плане - все еще неясно, как долго смогли бы страны СССПЗ противостоять иранской агрессии", пишут авторы доклада. "Ни одна из стран СССПЗ, за исключением Саудовской Аравии, не располагает стратегической мощью. Если Ирак смог сокрушить Кувейт в течение нескольких часов, тогда таким же образом Иран смог бы сокрушить Бахрейн - центральный узел в региональной американской военно-морской стратегии - или Катар, где военные США размещают основную часть своего крупногабаритного оборудования".

"Уорлд Трибьюн",
http://www.worldtribune.com/worldtribune/WTARC/2008/ss_mideast0699_11_12.asp
12 ноября 2008 года,

Перевод -