МУЧНОЙ СКАНДАЛ в КЫРГЫЗСТАНЕ: ФАКТЫ, ГИПОТЕЗЫ, ДОМЫСЛЫ

Генеральная прокуратура Кыргызстана совместно с финансовой полицией возбудили уголовное дело по факту распространения заведомо ложной информации о качестве китайской муки. Создана также специальная правительственная комиссия и ее глава первый вице-премьер КР Искендер Айдаралиев уже озвучил на брифинге основную версию случившегося - экономическая диверсия и недобросовестная конкуренция. Сейчас правоохранительные органы выясняют, каким образом провокационные, не соответствующие действительности сведения попали на ИА "24.kg" - именно оно запустило ложную информацию, которую затем уже растиражировали другие СМИ.

Скандал особо неприятен тем, что затрагивает дипломатические круги. Китайское посольство сразу пыталось опровергнуть ложную, дискредитирующую информацию о товаре, едва лишь она появилась на сайте агентства. Однако вслед за этим ИА "24.kg" опубликовала еще более мощную информацию, о якобы недопустимом качестве муки, со ссылкой на результаты экспертизы. Этот факт позволяет говорить о спланированной кампании, а не о случайности. К тому же следственные органы располагают сведениями о том, что размещение этих информационных сообщений на сайте ИА "24.kg" были проплачены.

Естественно, руководство агентства отрицает факт сговора и настаивает на том, что его ввели в заблуждение. Однако агентство "24.kg" не опубликовало требуемого опровержения в должной форме, а попыталось дать новую версию о якобы имевшем место неверном переводе с английского языка. Так же не был назван и заказчик новостей. Как на источник информации было указано на некое подразделение Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. Последнее, в свою очередь отрицает свою причастность к случившемуся, возлагая всю вину на агентство "24.kg".

Так или иначе, истинный заказчик сейчас устанавливается. Наиболее вероятно, что заведомо ложная информация была запущена коммерческими структурами, контролирующими в Кыргызстане оптовую торговлю мукой. Китайский продукт завезен в огромных количествах, однако цена его значительно более низкая, чем та, что установлена сейчас на внутреннем рынке Кыргызстана - по 15,30 сома за килограмм против 23-24 сомов. Нежелание торговцев мукой допустить китайский товар до продажи очевидно : в этом случае они тоже будут вынуждены снижать цены и запланированной прибыли не получат.

Однако скандал может носить не только экономический характер. Наряду с основной, имеет место версия, исходя из которой целью кампании являлось осложнение дипломатических отношений со страной-поставщиком муки. Может рассматриваться так же вариант, направленный на подрыв авторитета министра сельского хозяйства его личными конкурентами и недоброжелателями, чтобы добиться его отставки. Учитывая, что в последнее время Арстанбек Ногоев значительно укрепил свои позиции, рапортуя о высоком урожае зерновых, эта версия тоже представляться весьма вероятной. Не исключается так и же и совпадение интересов, - то есть, могут иметь место сразу две-три цели распространения ложной информации.

Поэтому наиболее важной и принципиальной является причина, по которой действовало информационное агентство. Было ли оно использовано втемную, или все-таки вступило в сговор с заказчиком, отлично понимая, каков может быть результат? Ситуация осложняется тем, что новости ИА "24.kg" были скопированы другими новостийными сайтами Кыргызстана, а так же были опубликованы несколькими местными газетами. В итоге, когда разразился скандал, некоторые СМИ оказались в более уязвимом положении, чем первоисточник - ИА "24.kg". Несмотря на то, что, согласно профессиональной этике, материалы были опубликованы со ссылкой на их "изготовителя" - 24.kg, факт распространения недостоверных сведений все равно может быть использован против отдельных изданий – в частности, неугодных властям, оппозиционных.

Это признает, что характерно, и само агентство. "В число виновных, не исключено, правительство может включить и СМИ. В первую очередь, информационные агентства, посредством которых получили огласку сведения о подозрениях Минсельводхоза республики. С ними, как сообщил Искендербек Айдаралиев, правительство, возможно, будет разбираться в судебном порядке".

Такая спокойная констатация неприятного факта может привести к тому, что на информационном поле Кыргызстана, где отношения между СМИ и без того достаточно недоброжелательны и напряжены, установится открытая вражда. Уже известно: отдельные редакции подозревают, что коллеги преднамеренно "подставили" их, тем самым сыграв на руку властям. ИА 24.kg, по их мнению, оказало такую услугу "Белому дому", чтобы смягчить его недовольство участившимися публикациями на сайте пиар-материалов в отношении семьи экс-президента Акаева и в частности Адиля Тойгонбаева, против которого генпрокуратура Кыргызстана возбудила уголовное дело.

Эту позицию не разделяют менее радикальные СМИ. В частности, редактор наиболее авторитетного за пределами Кыргызстана издания "Белый парус" высказала предположение, что в данном случае могли "подставить" именно агентство "24.kg". "Такое, к сожалению, может случиться с каждым из нас, кто стремится к поискам сенсаций и громких разоблачений, - пояснила она. - наша редакция, например, тоже сталкивалась с попытками подбросить нам провокационные, заведомо ложные материалы, публикация которых неминуемо привела бы к судебному преследованию нашей газеты. Мы были более осторожны и сумели распознать злой умысел, но это не всегда можно сделать".

Тем не менее, и правоохранительные органы, и государственная комиссия всерьез намерены докопаться до истины. Искендер Айдралиев публично обещал прессе, что он "этого так не оставит". Мучной скандал в Кыргызстане набирает обороты и его развязка может оказаться самой неожиданной. Столько же неожиданными могут оказаться и жертвы скандала.

IPR-press

29-11-2008