ЕСТЬ у РЕВОЛЮЦИИ НАЧАЛО, НЕТ КОНЦА или Оппозиция хочет. Но не может.

В принципе такие случаи бывают, когда кто-то хочет, но не может. И, как известно, такой "кто-то" заслуживает жалости и сочувствия. Говорят, это беда большая, если желания не совпадают с возможностями. Человек буквально изводится весь: "хочу купить дом, но не имею возможности, могу купить козу, но не имею желания". А у подружек, между прочим, и дома, и козы стадами. Свихнешься, правда?... Еще хуже, если хочет, но не может мужчина. Тогда если он не сам, то уж вторая половина его точно изводит. А если у него четыре таких половины, - представляете? Для таких особо тяжелых случаев придумали виагру. Но в остальных помочь бывает очень трудно. А то и просто невозможно.
В принципе такие случаи бывают, когда кто-то хочет, но не может. И, как известно, такой "кто-то" заслуживает жалости и сочувствия. Говорят, это беда большая, если желания не совпадают с возможностями. Человек буквально изводится весь: "хочу купить дом, но не имею возможности, могу купить козу, но не имею желания". А у подружек, между прочим, и дома, и козы стадами. Свихнешься, правда?... Еще хуже, если хочет, но не может мужчина. Тогда если он не сам, то уж вторая половина его точно изводит. А если у него четыре таких половины, - представляете? Для таких особо тяжелых случаев придумали виагру. Но в остальных помочь бывает очень трудно. А то и просто невозможно.

Понимаете, главное, кто ты есть – по жизни и в натуре. То, что прощается человеку, мужчине – никогда! Вот я лично, когда начинаю наезжать на президента, все говорят с мягкой улыбкой: да ладно! она же (я же!) женщина, чувствительная, капризная, избалованная, - простим ей! если у нее такая слабость – на главу государства ногами топать, пусть себе тешится! Лишь бы государственные перевороты не совершала… А нервы трепать главе - семьи ли, государства ли, это любимое женское занятие и развлечение, - даже первее шопинга. Конечно, эти "все", где-то подозревают: настоящая женщина может все. Но, слава Богу, уверена, что она никогда не знает, что именно она хочет… Пусть себе так думают, - думаю я… Сила женщины, как известно, в ее слабости.

Иное дело, когда на президента начинает наезжать мужчина. Ему это уж точно не простится. Наезжает, наезжает, а чего ради? Чего ради он наезжает, если не может довести дело до результата? Ведь он-то явно хочет – совершить переворот. Но не может. Ну, не может – и никакая виагра тут не поможет. Это просто такой слабый мужчина. Ему не прощают – не его слабости как таковой, а своего разочарования. Обмана. И как парадоксальная закономерность, в какой-то момент его начинают жалеть…

Да, сила нашей нынешней оппозиции – в ее слабости. Наша оппозиция – это, безусловно, страшная сила. Потому что ей сочувствуют, жалеют ее. И то: что хочет, но не может оппозиция, кажется, давно уже смогла бы сделать капризная женщина. Если б захотела…. А тут… я вот что подумала: наверное, наши придумали новую профессию – революционер. Причем, если раньше профессиональными революционерами становились как правило хлипкая интеллигенция - неудавшиеся юристы или "перекрученные" журналисты или даже обезжиренные бизнесмены, то теперь, если не по сути своей, то по содержанию профессия мужает. Вот, сколько у нас генералов оказалось в оппозиции? Я даже не смогла посчитать. Но и это "сколько" тоже не смогло, как ни хотело! Так что я лично даже не захотела бы стать генеральшей… Москва слезам не верит. Бишкек не верит ничему. И никому – даже генералам…

Кстати, все, что я говорю, как всегда, является всего лишь моим личным мнением. А в соответствии с Конституцией (ст. 14), "Каждый имеет право… свободно собирать, хранить, использовать информацию и распространять ее устно, письменно или иным способом". А, кроме того (цитирую Основной закон), "каждый имеет право на свободу мысли, слова и печати, а также на беспрепятственное выражение этих мыслей и убеждений". Дело за малым: чтобы иметь право на свободу мысли и на свободу выражения этой мысли, эту мысль, надо иметь. Как ни странно в это все и упирается.

Нищета мысли нынешней оппозиции бьет ключом. Это тоже какая-то закономерность. Чем меньше мысль, тем больше шума. И это при том, что за годы затянувшейся революционности профессионалы насобачились во всем том, с чего начинали: делать себе пиар, разрабатывать проекты, программы, меморандумы и Конституции, маршировать по площади они умеют так, что журналисты, юристы и генералы чернеют от зависти.. А уж делать деньги!...это особый пункт. Наши "профессиональные революционеры" отлично усвоили, что организация разного рода революций – это очень прибыльный бизнес.

Мысль моя, и я имею право на ее беспрепятственное выражение. Выражаю: проведение "революций" только у нас может стать одним из самых прибыльных бизнес-проектов. Это вам не какую-то жалкую кормушку поиметь типа министерства энергетики или электрических генерирующих станций. Тут столько сложностей: одна для всех, но все – на одного. (Не поняли? Ну, кормушка одна, но все, кто вокруг нее, в основном работают на одного человека)… Так вот, революция – это возможность гарантированно поиметь все кормушки и всех "кормящихся" и "кормящих". Да и пока революции нет, можно деньги собирать "на революцию". Сами мы не местные (с юга!), помогите, кто чем может! И тогда… тогда мы таку-у-ую революцию устроим, что весь мир… чтобы и Обама, и Барак, и Евроньюз, и другие Хижины и дяди Томы содрогнутся… Мы можем, если очень захотим. И не девять, всего два-три дня – и потрясли мир… Но те деньги, что нам заплатили за "ту" революцию, давно кончились. (Несмотря на то, что мы сами по дороге взяли еще кое-что в филиале Нацбанка!) И теперь мы очень хотим повторить… Но для этого нужны деньги, понимаете? А денег нет. Помогите сейчас оппозиции – и оппозиция, став властью, не забудет вас – и Хижин, и Томов. И отдельно – Бараков. Всем будет как минимум по базам. По базам – все сразу!

Как? Я красочно выражаю свою мысль? Образно? Нравится и хотите еще? Пожалуйста! Еще мысль. (в отличие от оппозиции у меня их много!) В нынешней оппозиции, по-моему, не осталось рядовых членов. Все только лидеры. Причем, первые. Наипервейшие лидеры, которые называются иногда еще сопредседателями, а иногда координаторами. А так же – организаторами, инициаторами, агитаторами, плагиаторами… Ой, нет, наоборот, кажется! Это другие – плагиаторы, которые у инициаторов украли то ли закон, то ли проект… какой-то депутат это был, да? (Вот тоже еще тема – раньше депутаты жили лучше и имели возможностей больше, а теперь их лидер – здесь тоже лидеры! – таа-а-ак искоренил коррупцию на самом высоком уровне, что бедные депутаты только и могут украсть, что законы. Все уже украдено до них!)

Но как их не назови, - суть одна. Лидеров у наших революционеров на единицу площади столько, что им тесно там. Ленин на броневике был один. Ельцин на танке – тоже один. А у нас – посмотрите, как-нибудь в следующий раз – на помосте всегда кучка… И все хотят. Но все, что могут, - мы уже видели. То есть, слышали. Много раз и одно и то же, что кричат, выходя по очереди из кучки, лидеры. (Когда я училась в школе, у пионеров были "конкурсы чтецов". Это вот так же делалось: кто громче проорет стишок патриотического содержания, - тот и молодец.) Но лидеры не только кучкуются, - толкаются. Говорю же, тесно им всем на помосте. И он трещит и шатается. Потому что сколочен наспех и это никак не танк и не бронепоезд.

Поначалу я думала: ладно! Ленин брал зимний, Ельцин брал Верховный совет, а нашим всего-то хочется брать (точнее, забраться!) здание общей площадью в 2 тысячи квадратных метров, типовой проект 1979 года. ("Казань брал, Астрахань брал, Шпака… не брал!) Вот что есть наш дом правительства. Это мы уж для солидности его "Белым домом" называем, а так-то.. езжайте, вон в любую соседнюю республику, увидите такое же.. Так, думала, пусть себе, наши лидеры кучкой разминаются. Какие цели, такие, извините, и альпинисты.

Но потом поняла: кучкой все-таки не получится. Именно потому что теснотища. Нужен кто-то один. Главнее всех главных. Ну, самый распоследний главный. А вот тут… засада. Наши главные никогда не договорятся, кто из них лучше, достойней, честнее, патриотичней – так же вопрос стоит? И как только начнут выяснять, - тут им ничего не стоит разругаться. "Да ты кто такой?!" - "А ты кто?" Из какого рода? Не из нашего района?

Теперь немного банальной классики. Когда сильна оппозиция? Вот именно! - когда слаба власть. А когда власть слаба? Вот именно, когда у экономики дрожь в коленках и социальная политика кричит "караул"! Тогда оппозиция расправляет плечи, грудь колесом - и давай курултай.. И вот она нам нынче дала. Мда, лучше бы она этого не делала! Сколько мыслей сразу возникло – по поводу, но, увы, на пустом месте… Господа, вы же знаете: я гуляю сама по себе. "Пойду, погляжу, а потом расскажу". Поэтому, кроме меня, вам, революционерам широко профиля, никто всей правды не скажет. А я скажу. У меня мозги и не затуманены – ни оппозиционной эйфорией, ни провластной депрессухой, ни религиозным экстазом. Слушайте!

Вы на себя в зеркало смотрели? Нет, я не в том смысле! Вы симпатичные, симпатичные все мужчинки! Все харизматичные. Я о другом зеркале: СМИ - как зеркало кыргызской оппозиции. Вы читаете газеты, интернет-издания? Вы вообще читаете хоть что-нибудь?! (кроме водочных этикеток от господина Сариева?) Да, я понимаю, вы все сильно заняты: в свободное от революции время кто-то угольные копи захватывает, кто-то самогонку делает, кто-то к боевикам-идушникам ездит, кто-то торгует на рынках. Ну, может, в сауне по субботам … вы что-то читаете?

Тогда я вам прочитаю – специально для "революционеров-бизнесменов" от независимой прессы. То есть, объективной прессы, хорошей. (Я, как известно, Нехорошая!) Цитирую мысли по поводу политсъезда оппозиции ИА "24.кg": "Выступление лидера партии "Ак-Шумкар" Темира Сариева не отличалось разнообразием, больше смахивая на площадно-уличные лозунги, типа "Есть ли будущее у такой власти?" и "Нужна ли нам она?", звучавшие под одобрительные возгласы зала. Сразу после этого он сделал заключение, что "сегодняшний курултай показывает объединение оппозиции, тогда как власти демонстрируют лишь свою разобщенность"… В общем, каждый съезд оппозиции показывает и показывает, показывает и показывает объединение оппозиции, - да никак не покажет. А власти как продемонстрировали пару раз!… лучше не надо больше, ладно? Пусть они себе показывают. Только не бейте их!

Пойдем дальше, Еще читата – оттуда же. "Омурбек Текебаев объяснил, что оппозиция критикует президента Кыргызстана не потому, что не любит его, а "потому что он не оправдал надежд народа". "У нынешних властей нет идеологии, концепции дальнейшего развития страны", - говорил политик и приводил в пример недавнее выступление главы Государственного комитета национальной безопасности страны Мурата Суталинова… "И это говорит чиновник, отвечающий за национальную безопасность государства!", - возмущался лидер "Ата-Мекена".

Да, грустно, девушки. Критикуем президента, но в пример почему-то приводим Мурата Суталинова. Это богатство или все-таки нищета мысли? Вопрос риторический. А мое личное мнение, можно сказать? У нас, напомню, свобода слова. Хочу и имею – значит, могу… Я про Мурата Суталинова. Я знаю, почему он никак не дает покоя оппозиции… Не-е-е, какие там прослушки! На фиг надо! А то мы все не знаем, что могут и хотят сказать лидеры! Я заместо них могу заранее написать все, что они скажут… Суталинов другим пригрешил. Генерал показал оппозиции. По-ка-зал, - понимаете? Такой жест, который обозначает символ, который есть, видимо у него, но нет, видимо, у оппозиции, которая этим сильно возмутилась. А зря, между прочим! Потому что, насколько я помню, показав, генерал спас революционеров. ОБОН (Отряд баб особого назначения – прим. Автора), вызванный вообще-то громить ряды лидеров, тут же кинулся за Суталиновым… Еще бы! ТАКОЕ бедному ОБОНУ, видать, не каждый день показывают. И "голодные", но поддатые бабы всем отрядом… в общем, генерал еле ноги унес! (и другие показанные части!) Но с этого момента его ужасно не любят лидеры, зато обожают женщины со слабостями…

И это уде не просто грустно, девушки, это уже возмутительно! Революция – без конца!.. Вот опять ведь лидеры оппозиции, эти члены.. партий вместо того, чтобы приступить к делу, приступают к площадно-уличным лозунгам. "Менее пафосной была речь лидера партии "Асаба" Советбека Жамалдинова, - пишет ИА "24.kg" (не мы, прошу заметить! Так что ответственности за цитирование, в случае чего, мы не несем!) - и суть ее в итоге свелась, ко всеобщему удивлению, к обвинениям в адрес "министров, не знающих кыргызский язык". "Все беды от них, таких нельзя подпускать к власти, а представители других наций, сидящие в зале, - русские, узбеки и другие - должны уважать кыргызов и принимать нас как основную нацию, потому что мы живем в Кыргызстане", - не унимался политик. В связи с чем сам собой напрашивался вопрос: "А разве кто-то утверждал обратное и претендовал на лидерство, пусть даже и в такой многонациональной республике, как наша?"

В общем, приехали. Пора уезжать. Ибо, когда нищета мысли приводит к тому, что некоторые начинаются двигать впереди мысли национализм, - дальше катиться некуда, как только катиться отсюда подальше… Ибо национализм, он такой большой и такой сильный, хотя на самом деле, кажется маленьким и убогоньким, что способен смести на своем пути все самое разумное, добре, вечное. Ибо он не рассуждает, – нечем, однако будоражит. Не пойму одного: нормальных людей от него тошнит, почему же не наших "революционеров-бизнесменов"? Не надо сейчас говорить, мол, "не все такие". Надо было это говорить тогда, когда все это говорилось. Но тогда никто ведь не попросил лидера такого не говорить. Они же, эти многочисленные главные лидеры показали свое единение.

С кем и с чем? Конституция КР, статья 5, п.2. "В Кыргызской Республике в качестве официального языка употребляется русский язык". Более того: "Не допускается ущемление свобод и прав граждан по признаку незнания государственного или официального языка". И еще – статья 13 Основного закона: "В Кыргызской Республике все люди равны перед законом и судом. Никто не может подвергаться какой-либо дискриминации, ущемлению свобод и прав по мотивам происхождения, пола, расы, национальности, языка…". Так что, знаете, не "таких министров, которые не знают языка, нельзя подпускать к власти", а таких, которые не знают законов своей страны, нельзя подпускать к власти. Это мое личное мнение. Может, кто-то его и не разделяет. Но сказать хочу и могу.

И добавлю: я лично, действительно, начинаю уважать многих людей, только за то, что они живут в Кыргызстане. До сих пор. Слушают все это – но живут здесь. Не уезжают. Как уезжает все чаще "основная нация".. Знаете, мне забавно было наблюдать полную растерянность немецких пограничников, когда в аэропорту они случайно начали рассматривать одновременно два паспорта – мой и солидного господина, из наших земляков, представителя "основной нации". Они никак не могли понять этой несуразицы: я – гражданка Кыргызстана, а господин – гражданин России. Терпеливо объясняла, как такое может быть, раз десять… Важный господин нервничал и злился, но у педантичных немцев паспортные данные никак не сходилось с данными визуальным… Кстати, в российских паспортах нет графы "национальность". Как в немецких, американских, многих других. Нет в нормальных странах давно уже такого понятия. Есть понятие гражданин своей страны – и точка! Они все, эти граждане, ЕДИНЫ. И все РАВНЫ. Уточнения иногда могут быть только по цвету кожи.

А в наших – сами видите… Думаю, что от этого все беды. "Все беды от них и таких нельзя допускать к власти", кто делит нас всех, граждан Кыргызстана, не по культуре или интеллекту даже, а на "основную нацию" и другие, второстепенные… Совсем недавно у меня был разговор с человеком, который отслеживает и пресекает религиозный экстремизм. Он убеждал меня, что не надо путать, хизбутчину и национализм. Мог бы убедить, но только курултай быстро переубедил. И осталось от выступлений объединенной оппозиции горько-кислое послевкусие… (Вот так и не захочешь, а кинешься к "гаранту Конституции", не будучи вовсе его сторонницей: батюшка ты наш, ты сиди, сиди, где сидишь! Без света и беСпредела. Лишь бы нам, "всем другим" ЖИТЬ в Кыргызстане… Из двух зол, как говорится…)

Конечно, оппозиция хочет. Хочет во власть. В этот супербизнес. Хочет и даже думает, что может. Но не может. Но у нее не денег нет. Нет ответственности – за свои слова, про поступки я уж не говорю. Нет силы, нет мысли. Всех главных (а они все, повторюсь, главные!) персонажей оппозиции мы знает хорошо. Знаем и то, что, побывав во власти, ничего они сделать не смогли. Но дело не в персоналиях. Вернее, не в наших персоналиях. И не в форме правления – президентской, парламентской. Дело не в оппозиции. Дело не во власти.

Отчаяние от другого: сегодня кого на кого, что на что и как на как не меняй, ничего не изменится.

И люди устали от революций без конца, несостоятельных ревкомов и их бессмысленных обещаний. Люди не слышат ни власть, ни оппозицию. Не хотят. Не могут больше слушать и переносить их постоянных лживых словопотоков. Но зато

люди слышат разглагольствования про уважение к основой нации. И отшатываются… Я вам еще одну мысль скажу, - только вы не обижайтесь. Нас "революция" 2005 года отбросила не на пятнадцать даже, как вначале казалось, - на триста пятнадцать лет назад. И теперь нам не надо еще одной революции: есть опасения, что она вообще отбросит в преисподнюю. С нею вообще окажемся в первобытно-общинном строе. Как раз уже предпосылки есть – минус электификация страны…

Нам надо время. Лет эдак 1 000. Может быть, наши бесконечно далекие потомки и не вспомнят наших революционных бизнесменов, у одних из которых бизнес получился, а у других – нет, дело уже не в этом. Дело в том, что никто из тех, кто сегодня кричит в микрофон (хоть в "БД", хоть на улице), никогда не признаются, что их крик никому не нужен, кроме них самих… Хотя, и это даже уже не важно! Главное, что МЫ поняли: они не за прогресс и процветание выступают, как кричат, - они просто самореализуются, делают свой бизнес. Делайте, но оставьте нас в покое! Дайте людям пожить! Без ваших воплей, указаний, разносов… Разделений. Угроз. Не мешайтесь вы, прости Господи, под нашими ногами с вашей нищетой вашей мысли!

Елена АВДЕЕВА

PS Честно, говоря, я уже даже запуталась: кто у нас уже оппозиция, а кто уже нет. Как так лидеры снуют туда-сюда: из оппозиции во власть, из власти – в оппозицию. Потому я стала всех различать исключительно по персоналиям. Но не по-фамильно, - по поступочно. И вот что получается. Перед курултаем мне звонит Темир Сариев. Как ни в чем не бывало, и не понимая даже, что вообще-то я не хочу с ним разговаривать. Потому что как раз на днях я разговаривала с Феликсом Куловым. И убеждала его: да не надо обращать внимание на тимочкины мемуары! Не надо объяснять, что то-то и то-то неправда, что того-то и того-то не делалось, не говорилось…Не надо. С юмором надо смотреть на это, надо понимать, что человек самореализовывается, - как я уже сказала…

Перед тем звонил Джекшенкулов. Хотел, конечно, интервью. Я не хотела. Ничего против него не имею, но не хочу – и все!.. Еще был звонок от Муралиева. Его я всегда даже очень уважала. Но только не в этот раз, когда он предложил свою статью, где требует отставок правительства. Я думаю иначе и не хочу тиражировать другое… Мягкая и даже вкрадчивая настойчивость лидеров, однако, даже позабавила. Так что я позволила себе полу-серьезную, правда, реплику: мол, пиар-то нынче во всех СМИ на платной основе идет… Знаете, что мне сказали? И тот, и другой? У них с деньгами туго… Ну, что ж, - что и требовалось доказать: кто-то из нас нищий, а кто-то побогаче будет…

А вчера позвонила Роза Отунбаева. Нет, она ничего не просила. Сказала, спасибо. Что с удовольствием читают нашу газету, про энергетику особенно, что мы - молодцы, и нас уважают. (не взирая на нации) и мне даже стыдно стало: вспомнила, сколько я Розу лично протягивала, не стесняясь в выражениях… Не надо мелочиться – вот что я поняла в эти дни для себя главного. Да, хрен с ними, мемуарами! Ну, не будь же ответно мелким! А если действительно хочешь донести до людей свою мысли, убеждения, - не будь мелочно-жадным. Не выклянчивай, не своди счеты. Мелочность опускает, сводит на нет, одешевляет.. И не в деньгах, конечно, дело. Интервью, которое мне известно заранее, я не стану публиковать ни за так, ни за плату. Только такое, которое мне самой интересно, (читайте завтра на сайте: Нариман Тюлеев - о политике и о себе - экслюзивно для "Паруса"!) И мне не важно, по какую сторону находится тот или другой человек. Важно, кто и что он есть сам...

03-12-2008