США способны сделать настоящую бомбу
У экспертов Барака Обамы готов план мирного сосуществования с Ираном

Сразу несколько ведущих аналитических центров в Вашингтоне обсудили вопрос о том, как администрация Барака Обамы будет решать проблему с Ираном. Сделанные ими выводы свидетельствуют: Америка, по сути, смирилась с тем, что Иран может стать ядерной державой, и будет искать пути взаимодействия с ним. Выступления республиканцев и демократов специально для "Ъ" внимательно выслушала обозреватель "РИА Новости" НАРГИЗ АСАДОВА.

"США проиграли гонку"
В Американском институте предпринимательства, самом влиятельном "мозговом центре" неоконсерваторов, вчера прошла дискуссия на тему "Временная шкала ядерного Ирана и дилеммы Запада".

- Сегодня у Ирана достаточное количество низкообогащенного урана-235, чтобы создать ядерную бомбу за два-три месяца,- открыл дискуссию Гари Милхолин, который 20 лет возглавляет в Висконсине проект по контролю за ядерным оружием. На вопрос, почему спецслужбы дают очень разные прогнозы по поводу даты создания Ираном ядерной бомбы (от месяца до трех-пяти лет), Гари Милхолин ответил, что ему это самому непонятно. Ссылаясь на доклад МАГАТЭ от 19 ноября 2008 года, он рассказал, что Иран уже произвел 425,9 кг низкообогащенного урана, который с помощью имеющихся у него центрифуг за два-три месяца можно обогатить до 3,8% и получить 16,2 кг урана-235, применяемого для создания ядерной бомбы.

- 16 кг достаточно для изготовления имплозивной бомбы, чертежи которой циркулировали на доступном Ирану черном рынке ядерного оружия. В начале 1980-х годов точно такое же устройство было у Саддама Хусейна, который работал над его усовершенствованием, пока Израиль не разбомбил иракские ядерные объекты,- пояснил профессор. По его словам, последний доклад МАГАТЭ свидетельствует и о том, что сегодня Иран производит 48,3 кг низкообогащенного урана в месяц, что при дальнейшем его обогащении дает 1,8 кг урана-235. Значит, к июню 2009 года у Ирана будет достаточно оружейного урана для создания двух атомных бомб, а к ноябрю 2009-го - трех. При этом, по мнению господина Милхолина, Иран не станет создавать атомную бомбу уже сейчас. "Скорее всего, они подождут, пока у них будет достаточное количество оружейного урана для производства сразу нескольких бомб",- завершил свое выступление профессор.

Дискуссию о дипломатической составляющей иранской ядерной проблемы продолжил бывший представитель США в ООН при администрации Джорджа Буша-младшего Джон Болтон.

- И президент Буш, и избранный президент Барак Обама все время говорят о том, что появление ядерного оружия у Ирана неприемлемо для США. Если это так, значит, полагал я, США это не примут. Больше я в эти слова не верю,- заявил он.

По мнению господина Болтона, Европа не сумела вовремя принять жесткие экономические и дипломатические санкции, чтобы предотвратить развитие ядерной программы Ирана. Экс-посол посетовал, что европейцы не решились пожертвовать выгодными контрактами ради изоляции Ирана.

- Я недавно был с визитом в странах Персидского залива, где беседовал с высокопоставленными политиками. Они сказали, что последняя резолюции Совбеза ООН по Ирану - просто шутка! - негодовал господин Болтон.- Время санкций и переговоров ушло. Единственное, что нам остается, это военный удар.

Вместе с тем он признал, что разведсообщество США не обладает достаточным количеством данных о том, где расположены все ядерные объекты Ирана. Таким образом, США могут уничтожить часть объектов, но это лишь затормозит ядерную программу Ирана и обозлит иранцев.

- Что касается Израиля, то я не уверен, что он решится нанести удар по ядерным объектам Ирана. По крайней мере, если они пойдут на это, то это нужно делать до 20 января (дата инаугурации Барака Обамы.- "Ъ"). Потому что при администрации Обамы это уже вряд ли будет возможно. Но в Израиле сейчас происходит смена власти, и вряд ли у них дойдут руки до Ирана. Таким образом, сегодня уже ничего не стоит между Ираном и ядерным оружием,- сделал вывод дипломат.

- Неужели мы так и будем сидеть и наблюдать, как Иран создает ядерное оружие? Неужели нет никакой альтернативы? - раздался вопрос из зала.

- Нет. Иран, похоже, будет ядерной державой. США проиграли эту гонку,- подвел черту Джон Болтон.

"Признание Ирана растущей державой"
Впрочем, в Вашингтоне не все разделяют мнение бывшего посланника в ООН. Альтернативу они видят в признании амбиций Тегерана на лидерство в регионе и вовлечение Ирана в прямые переговоры с США без предварительных условий.

К такому заключению пришла группа экспертов-ближневосточников из Института Брукингса и Совета по международным отношениям - ведущих аналитических центров Вашингтона, известных особой близостью к администрации Барака Обамы. Полтора года работы экспертов и их многочисленные поездки в регион завершились изданием 288-страничного доклада "Восстанавливая баланс: стратегия следующего президента США на Ближнем Востоке". Презентацию доклада в минувший понедельник провели президент института Строуб Тэлбот (бывший советник Билла Клинтона по России) и глава совета Ричард Хаас.

Авторы части доклада, посвященной Ирану, ведущие иранисты вышеупомянутых центров Сюзан Малоуни и Рэй Тэкей считают, что администрации Обамы надо строить отношения с Ираном по тому же принципу, как это делал Ричард Никсон с Китаем. "Подход президента Никсона и его советника по безопасности Генри Киссинджера заключался в том, чтобы принять реальность растущей китайской державы. Начав переговорный процесс с Китаем, администрация Никсона получила помощь Пекина во Вьетнаме и в деле стабилизации в Восточной Азии",- пишут авторы доклада.

В документе также говорится: "Исламская республика - это не нацистская Германия с ее безграничными амбициями, которая видела в войне единственный способ достижения своих целей". "Скорее, Иран - это оппортунистская держава, которая хочет установить доминирование среди своих непосредственных соседей в регионе Залива. Поэтому жизнеспособной моделью встреч с Ираном будет признание Ирана растущей державой, а целью переговоров будет формирование рамок для регулирования его влияния",- считают Сюзан Малоуни и Рэй Тэкей.

По мнению участников проекта, ядерный Иран не более опасен, чем ядерный Пакистан, с его нестабильной властью и террористами, скрывающимися на границе с Афганистаном.

Авторы предлагают начать переговоры с Ираном, разделив их на четыре направления: дипломатические отношения, ядерная проблема, безопасность в регионе Персидского залива и арабо-израильский конфликт. Причем эти направления должны рассматриваться как не зависящие друг от друга, чтобы неудачи на одном не привели к свертыванию остальных. А для восстановления дипломатических отношений США и Иран должны взять на себя определенные обязательства, которые приведут к постепенной отмене американских санкций и размораживанию иранских счетов. Этот процесс будет происходить очень медленно, но должен показать Ирану, что США действительно заинтересованы в восстановлении отношений, а не в смене режима. Одним из первых достижений на этом направлении может стать подписание заявления о принципах наподобие Шанхайского коммюнике 1972 года, в котором стороны очертят общие цели и пути нормализации отношений.

Переговоры о ядерной программе Ирана новый президент США должен вести в многостороннем формате и опираясь на Договор о нераспространении ядерного оружия. Ирану будет предоставлена ограниченная возможность обогащения урана при строгой системе безопасности, включающей системные проверки, постоянное присутствие инспекторов МАГАТЭ на ядерных объектах и полную прозрачность деятельности Ирана в области атомной энергетики. Для переговоров на этом направлении эксперты советуют установить жесткие сроки.

Авторы доклада полагают, что и Иран, и США заинтересованы в стабилизации ситуации в Афганистане и Ираке. Бараку Обаме необходим мир в Ираке, чтобы вывести оттуда войска до 2011 года. Для Ирана же легитимное и функционирующее правительство в Багдаде означает возможность расправиться с остатками баасистов (сунниты, члены партии Саддама Хусейна "Баас") и инкорпорировать умеренных суннитов в систему власти в Ираке, где доминируют шииты. Будучи главным торговым партнером Багдада, Иран мог бы оказать помощь в восстановлении инфраструктуры в исторически неразвитых шиитских регионах Ирака, таких как Басра и Садр-Сити в Багдаде.

Главной проблемой по четвертому направлению может стать традиционная агрессивность Ирана по отношению к Израилю. Участники проекта считают, что с самого начала переговорного процесса новый президент США должен объяснить: если Иран хочет развивать конструктивные отношения с США, он должен понимать, что воинственный настрой в адрес Израиля приведет к потере всех привилегий. В ходе выступления Ричард Хаас пояснил: в случае, если Иран использует ядерное оружие против Израиля, это приведет к немедленному ядерному ответу со стороны США.

Центральный же вопрос заключается в том, готов ли Иран начать новые отношения с США? По мнению авторов доклада, на этот вопрос невозможно ответить, прежде чем будет сделано предложение Ирану.

Эксперты надеются, что администрации Обамы удастся предотвратить превращение Ирана в ядерную державу. Для этого, по их мнению, помимо двусторонних переговоров с Тегераном Вашингтону необходимо инициировать многосторонние контакты Ирана с "шестеркой" (США, Великобритания, Франция, Германия, Китай и Россия). "Шестерка" же должна поддержать жесткие санкции в адрес Ирана, если тот откажется решать ядерную проблему и не пойдет на сближение с США.

Президент Совета по международным отношениям Ричард Хаас надеется на помощь России в этом вопросе. "У Обамы есть потенциал начать новые отношения со странами Ближнего Востока. Но надо понимать, что часть решения проблем на Ближнем Востоке требует фундаментального пересмотра отношений с Россией",- заявил господин Хаас. Причем, по его мнению, чем ниже цены на нефть, тем больше шансов на дипломатическое разрешение многих проблем.

Наргиз Ъ-Асадова

№ 221(4038) от 04.12.2008