Г.Дырдина: В дурном обществе. Кому надо, чтобы журналисты в Казахстане были неграмотными? 08:23 05.12.2008
В дурном обществе Я понимаю, что не буду оригинальной, начав свою колонку с крылатой фразы "Лед тронулся, господа присяжные заседатели!", но ничего более подходящего пока не придумано. Итак, лед тронулся: проблемы несвободы СМИ Казахстана наконец-то начали беспокоить не только правозащитные журналистские организации и редакции так называемых оппозиционных газет, но и наших банкиров.
Точнее, одного банкира - Григория Марченко, председателя правления Народного банка и по совместительству колумниста журнала Esquire. В ноябрьском номере этого журнала был опубликован материал Григория Александровича "Прессом по прессе" о непрофессионализме, некомпетентности и ангажированности казахстанских журналистов, о том, что проблемы средств массовой информации в республике с каждым годом все более углубляются, а информационная сфера не развивается в отличие, скажем, от сектора финансового. А завершает свои размышления г-н Марченко кратким, но очень емким резюме: "…без компетентных и независимых СМИ мы хорошее общество не построим, а прогресса в этой сфере пока не видно". Я совершенно согласна с Григорием Александровичем и готова подписаться под каждым словом в его публикации. Вот только не могу понять, почему самый открытый для СМИ финансист старательно обошел стороной вопрос: а кому, собственно, надо, чтобы казахстанская журналистика деградировала, чтобы наши газеты и телеканалы поставляли обществу недостоверную информацию, вызывая недоверие у читателей, и становились откровенно "заказушными"?
Не сомневаюсь, что г-н Марченко знает ответ на этот вопрос, как знает его любой мало-мальски думающий человек. Да, среди казахстанских журналистов найдется не очень много тех, кто мог бы не только свободно беседовать с банкирами о ситуации на финансовом рынке, но и просто грамотно писать.
Ну а чего мы хотим от выпускников журфаков, в программах которых на изучение казахского и русского языков, на мировую литературу отводится по одному семестру вместо восьми, как это было в советское время? Какие уж тут, Григорий Александрович, учебники по макроэкономике и корпоративным финансам! Как вы думаете, кто составлял такие программы и по чьему распоряжению? Кому надо, чтобы журналисты были неграмотными?
А как вы считаете, легко ли быть независимым редактору газеты, которого таскают по судам за критические материалы о деятельности чиновников или депутатов парламента и угрожают взысканием морального ущерба в несколько сот миллионов тенге? Причем такого рода суды, за очень редким исключением, выигрывают оскорбленные чиновники и народные избранники. Да что там моральный ущерб! Знает ли г-н Марченко, что по нашему Закону "О СМИ" газету могут прикрыть всего лишь за ошибку в выходных данных? И что таких "репрессивных" статей в этом законе немерено, а на реальную либерализацию законодательства в области СМИ казахстанская власть категорически не идет, отделываясь от "придирок" ОБСЕ чисто косметическими поправками? Почему? Да потому! В той же самой мере, насколько власти нужны преуспевающие банки, ей настолько же не нужны независимые и компетентные СМИ. Потому-то, Григорий Александрович, и прогресса в этой сфере пока не видно…
Галина ДЫРДИНА, главный редактор газеты "Фокус" 4.12.2008
|