Россия готовится к войне с США на Каспии?
"Стратегия национальной безопасности" обещает войну за энергетические ресурсы нашего региона

Россия готовится к упорной конфронтации с США, частью которой может стать война за ресурсы. В том числе в Прикаспийском регионе. Как указывают российские СМИ, 20 февраля 2009 на расширенном заседании Совета безопасности с участием президента РФ собираются утвердить "Стратегию национальной безопасности РФ до 2020 года". И приведенные газетой "Коммерсантъ" отрывки из документа говорят сами за себя: "Угрозами военной безопасности является политика ряда ведущих зарубежных стран, направленная на получение преобладающего превосходства в военной сфере, прежде всего в стратегических ядерных силах, формировании глобальной системы противоракетной обороны и милитаризации космоса" - словом, полное ощущение "де жа вю" второй половины семидесятых и первой - восьмидесятых. Указывается и на проблемы в отношениях с НАТО, поскольку Североатлантический альянс проводит "неприемлемую" политику военного продвижения к границам России.

Куда примечательнее, однако, другой пассаж: "Внимание международной политики будет сосредоточено на обладании доступом к источникам энергоресурсов, в том числе на Ближнем Востоке, на шельфе Баренцева моря и в других районах Арктики, в бассейне Каспийского моря и в Центральной Азии", - говорится в документе. По мнению авторов, борьба за углеводороды может перерасти в военное противостояние. "Не исключены решения возникающих проблем с применением военной силы", - отмечают они. Причем в этих конфликтах, возможно, придется участвовать России.

Названы и средства. Как следует из текста стратегии, чтобы противостоять перечисленным вызовам, Россия будет сохранять приверженность использованию политических, правовых, внешнеэкономических, военных и других инструментов защиты государственного суверенитета и национальных интересов. Также Россия будет рассчитывать на поддержку своих союзников на постсоветском пространстве и партнеров в дальнем зарубежье. Планируется активизация в таких политических форматах, как "группа восьми", "группа двадцати", РИК (Россия, Индия, Китай) и БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). При этом важнейшим направлением внешней политики названы отношения со странами - членами СНГ, ЕврАзЭС и ОДКБ.

Правда, как показали итоги последнего неформального саммита в Боровом, опереться на стремительно разваливающееся СНГ Москве будет затруднительно. "Вставать во фрунт" не торопятся даже в ОДКБ, где от России ни от одного из государств-членов не удалось добиться признания Абхазии и Южной Осетии. Не сделали этого ее партнеры и по ЕврАзЭС, не говоря уже о ШОС и других международных организациях.

Но в то же время заметно и другое. Формально документ только еще готовится к принятию, однако слишком многое указывает на то, что первым эпизодом "войны за ресурсы" в Прикаспийском регионе стала та самая агрессия России против Грузии. По территории которой проходят те самые магистральные ветки трубопроводов, прокачивающих нефть и газ Каспия в обход России. И, следовательно, вне ее контроля. Проще говоря, ситуация более всего напоминает введение чрезвычайного положения в Баку в январе 1990 года, в то время как закон о ЧП был принят только в феврале: "Стратегия" еще не принята, но уже де-факто реализуется, Причем главным образом чужой кровью и на чужой территории.

Вполне возможно, что частью той же стратегии в кавычках и без являются и последние шаги по укреплению сотрудничества в рамках того же ОДКБ. Но на фоне явной "политической фронды" и политической эрозии слишком многое указывает на то, что силы эти будут использоваться для корректировки политической ситуации в выгодном России русле, в том числе и в как бы лояльных странах.

Но не приходится сомневаться, что ключевой точкой для пробы сил окажется именно Прикаспийский, точнее, Черноморско-Каспийский регион. Конечно, в Арктике интересы США и России сталкиваются куда как непосредственнее, но именно из-за этих причин действовать здесь Москве придется куда осмотрительнее. А Прикаспий - дело другое: в конце концов, в худшие времена "холодной войны" США и СССР устраивали пробы сил где угодно, от Ближнего Востока до Центральной Америки, но обстановка в Беринговом море была непробиваемо-спокойной.

Но при этом излишне напоминать, что для России господствующее положение на энергетическом рынке Европы - это не только залог ее экономического благополучия. а еще и испытанное политическое оружие: не секрет, что именно "энергетический фундамент" обеспечивает Москве политическое влияние в странах Европы, в особенности так называемой "старой Европы". И тем более нельзя не заметить, что обсуждение стратегии совпало с общим ростом агрессивности в политике России. Британская Daily Mail уже иронизирует по поводу "рождественского подарка Путина Западу": "Угроза срыва поставок газа, ракеты для Ирана и закон, позволяющий ему вновь стать президентом". "Владимир Путин приготовил набор угроз и провокаций для Британии и Запада," - напоминает газета, перечисляя и поставки ракет С-300 в Иран, и "газовую войну" с Украиной, и весьма тревожные "внутриполитические" сигналы из России.

Плюс ко всему Москву, по всей видимости, воодушевил приход к власти в США Барака Обамы, точнее, поражение Джорджа Буша. В России это было истолковано однозначно: Америка устала, и теперь ей можно диктовать свои условия и пытаться "взять реванш".

Но, как известно, к самым трагическим последствиям в политике всегда приводили именно попытки действовать, исходя из "неверной установки". И, сделав ставку на мнимую "слабость" и "нерешительность" нового президента, Россия, вероятнее всего, столкнется с куда более жестким противодействием, чем ожидала. И тут уже не приходится сомневаться, где развернутся главные события.

НУРАНИ
№ 239(1961) Сб., 27 Декабря 2008