Весь мир – бардак?

Я не очень в курсе, чем именно занимается Ассоциация деловых женщин Казахстана, зато уже знаю, о чем там мечтают. В минувшую пятницу президент указанной ассоциации Раушан Сарсенбаева предложила легализовать в республике проституцию. Этот шаг "может нанести удар по имиджу государства, но, может, плюсов будет больше, чем минусов?"
Помнится, когда несколько лет назад этот вопрос впервые встал в парламенте, один из мажилисменов, сильно перевозбудившись, вскричал: "Только через мой труп"! Ну, труп – так труп. Если деловой женщине пришла такая мысль в голову, сколько ни сопротивляйся – все равно сделает то, чего ей хочется. Потому как "этот нелегальный бизнес наряду с торговлей оружием и наркотиками является очень доходным".

Впрочем, г-жу Сарсенбаеву я понимаю: она предлагает отобрать жриц коммерческого секса у крышующих его полицейских и бандитов и передать государству. А заодно, насколько я понимаю, снизить уровень заразы, передаваемой путем известных утех. Моральную сторону вопроса, как человек семейный и высоконравственный, рассматривать не стану. Сразу перейду к социально-экономической.

Нефть в стране рано или поздно закончится, но межполовые отношения – никогда! Значит, надежная и постоянная статья дохода станет подходящей виагрой отечественной экономике. Плюс? Еще ого-го какой! Но, с другой стороны, как регламентировать деятельность дам нетяжелого поведения? Нужно ли устанавливать им разряды и категории? Скажем, "мастер группового секса такого-то разряда", "греховодница высшей категории". Соответственно, и сетка зарплат. Но как, какой комиссии и в какой форме доказывать высокий профессиональный уровень? И кого в нее членами назначать? По тендеру, что ли?

Трудно также будет решить пенсионный вопрос, когда у работниц выйдет срок пользования. Например, в 45 лет, "когда ягодка опять", или раньше? С другой стороны, Министерству культуры нужно будет создать специальную государственную программу поддержки коммерческого секса – потому что он проходит по части развлечений. Хотя, возможно, и Минтруда. Потому что труд, как мы знаем, – всему голова, а "мамы всякие нужны". Но могут возмутиться Министерство сугубо внутренних дел, Минздрав (потому что в здоровом теле – здоровый дух и все остальное), а также Министерство индустрии и торговли. Хотя торг здесь неуместен – все по таксе!

Кстати, если политические проститутки у нас давно легализованы, то почему бы не узаконить и традиционных? Тем более, что многие вещи в стране происходят либо по законам бордельного жанра, либо в стиле "Коля пел, Борис молчал, Николай ногой качал" – когда никто ни работать не желает, ни отвечать за что-то.

Вот на неделе лично я не понял премьер-министра, который, посетив в четверг бизнес-форум "Экономическая специализация", вдруг заявил, что в кризисной ситуации у Казахстана есть все возможности для диверсификации своей экономики. Вообще-то такие шансы были, когда в страну дурниной валили сумасшедшие деньги от дорожающей нефти и металлов, когда кредиты можно было получить чуть ли не у киргизских гастарбайтеров, когда население было не против вкладывать накопления хоть в черта лысого – лишь бы дивиденды капали. Но сегодня, когда проблемы навалились со всех сторон, когда банки в панике мешками скупают доллары в ожидании девальвации тенге и других напастей, когда даже президент создает своим распоряжением специальную группу по мониторингу и контролю за целевым, законным и эффективным использованием средств Национального фонда, – говорить о диверсификации?..

Может, Карим Кажимканович имел в виду что-то другое? Или на него так сильно подействовали эмиссары из Международного валютного фонда, которые шпионили тут целую неделю, выпытывая у наших министров и специалистов секреты борьбы с кризисом? Так они сами на горе коллегам-буржуям мировой пожар раздули – а мы теперь отдувайся за этих проституток? Пусть лучше "Камасутру" изучают – позу лебедя, рака и щуки…

Между тем именно в такие позы ставил на неделе "Даму" (ударение на втором слоге – так называется фонд поддержки предпринимательства) Счетный комитет. Потому что программа развития малого и среднего бизнеса в 2005-2007 годах никак его не поддержала, зато стала "ресурсной базой банковской системы, органом снижения риска банковской деятельности". В итоге только "безвозвратные потери республиканского бюджета по вине фонда составили 3,5 миллиарда тенге". А в Министерстве индустрии и торговли этого бардака в упор не замечали!

Кстати, министр индустрии Владимир Школьник почему-то надеется, что доля продукции малого и среднего бизнеса в 2009 году в структуре ВВП превысит 30 процентов. Так громко и исступленно-радостно в медный таз вселенской доброты может стучать только холодное сердце. Да и то чистыми руками. Но сколько денег ни направляй в эту сферу – до алчущих они не доходят. Почему? Да банк его знает!

Кстати, о банке. Национальном. На неделе его опять возглавил Григорий Марченко. Перед этим его предшественник Анвар Сайденов энергично исполнил "танец на чемоданах", сделав несколько заявлений по поводу перспектив ВВП, инфляции, девальвации и прочих дефиниций в финансовом секторе.

Нисколько не сомневаюсь в профессиональных качествах г-на Сайденова, однако в ходе обсуждения его отставки некто из пользователей Всемирной паутины заметил, что, "когда у страны дела шли зашибись, – командовать Нацбанком можно было поставить и козу. Но когда навалился кризис – потребовался профессионал, способный реально работать, а не пробивать тенгушки с "рукой". Вот Марченку и призвали. А будет он сбривать бороду или наоборот – отпустит хайр до копчика в случае победы над кризисом – гражданам не интересно: лишь бы по результатам кризиса не был наведен порядок по известной формуле – бессмысленный и беспощадный". В корень зрит юзер: чего уж тут позитив городить…

В связи с этим выражаю респект группе мажилисменов, которая потребовала удовлетворения от Агентства по делам госслужбы в извращенной форме. А именно: провести общественный аудит деятельности всех госорганов страны – "на предмет соответствия их функций и полномочий запросам и потребностям общества". А все потому что они никак не могут понять: в чем кроется "необходимость и полезность того или иного государственного органа". А также "качество предоставляемых ими услуг"?

Господа, осмелюсь напомнить: в любом борделе есть список услуг и такса на них. И тут без обмана. Но отдельные государственные органы подчиняться этим правилам не обязаны. А в коммерческом сексе "кидалова" и "откатов" не бывает: заплатил-вошел-вышел. Без всяких РНН, СИКов-миков, справки с места жительства, работы и состава семьи – не до танцев же! – дело стоИт!!!

Так что не надо усугублять мировой кризис своими заморочками. Если деловые женщины хотят – надо им дать. А хоть бы и не деловые – членам правительства и парламента какая разница?..

№ 2 (414) от 26.01.2009
Сергей ТУНИК