А.Собко: Почему Эрдоган вступился за "Хамас"? Подоплека скандала в Давосе - Турция ищет новый формат отношений с Западом 11:27 03.02.2009
ПОЧЕМУ ЭРДОГАН ВСТУПИЛСЯ ЗА ХАМАС?
На недавно прошедшем экономическом форуме в Давосе премьер Турции Реджеп Тайип Эрдоган в очередной раз жестко осудил Израиль за операцию в секторе Газа, что привело к крупному международному скандалу. Напомним, после выступления Эрдогана, слово взял президент Израиля Шимон Перес. После 25-минутного выступления Переса (Эрдогану позволили говорить лишь 12 минут) израильский лидер показал пальцем на сидевшего рядом турецкого премьера и сказал ему на повышенных тонах: "Вы действовали бы аналогично, если бы Стамбул подвергался обстрелу каждую ночь!". "Это вы людей убивали!.. Я помню детей, которые умирали на пляжах", – ответил ему Эрдоган, однако полностью высказаться ему не разрешил ведущий круглого стола. Напомнив, что президент Израиля выступал в два раза дольше, турецкий лидер демонстративно удалился из зала.
Впрочем, по возвращению в Турцию Эрдогана ожидал значительно более теплый прием. Тысячи жителей вышли на улицы страны с палестинскими флагами, в аэропорту премьера встречали транспарантами "Турция – с тобой!" и криками "Эрдоган – новый мировой лидер!". Существенно и то, что после конфликта президент Израиля сделал Эрдогану примиряющий телефонный звонок.
Мы уже писали, что антиизраильская риторика турецкого премьера решает сразу несколько как внутри-, так и внешнеполитических задач. Произошедший на форуме конфликт лишь подтверждает этот тезис. Однако новый поступок Эрдогана – это не только поддержка палестинцев Газы, но и определенный вызов, демонстрация того, что с мнением Турции необходимо считаться, а ее лидеры не собираются беспрекословно соглашаться с принятой "цивилизованным миром" позицией. Проводя параллели, можно сказать, что Эрдоган воспользовался методом Владимира Путина в эпоху его президентства – тогда жесткие выступления российского лидера на международной арене не только укрепляли его позиции внутри страны, но и приводили к реальным изменениям в отношении к России со стороны мировой политической элиты.
Неудивительно, что уже сейчас эксперты прогнозируют, что поступок Эрдогана принесет его Партии справедливости и развития (ПСР) дополнительные голоса на намеченных на март местных выборах. Поддержка правящим ныне в Турции умеренным исламистам нужна и по причине обострившегося конфликта со сторонниками светского пути развития, традиционно представленными во власти военным кругами, о чем недавно уже писал RPMonitor (См. Максим Калашников "ТУРЦИЯ: СИНДРОМ "РАСКОЛОТОЙ СТРАНЫ""). Ситуация сейчас накалена, и нужно учитывать, что за последние десятилетия армейская верхушка уже несколько раз отстраняла исламистов от власти с помощью военного переворота. В такой момент ПСР, очевидно, остро нуждается в новых сторонниках, в увеличении популярности.
Любопытно, что турецкая газета Hurriet, отражающая мнение именно сторонников светского пути развития Турции, опубликовала крайне критический материал о поступке Эрдогана. На страницах издания психологи и психиатры рассуждают о неумении турецкого премьера удерживать свои эмоции, о "спонтанно развившейся злости", намекая на то, что у Эрдогана трудности, связанные с управлением психикой.
Тем не менее, есть все основания предполагать, что все происходило с точностью наоборот. Не исключено, что турецкий премьер сам ждал повода, чтобы выйти из навязанных ЕС отношений по схеме "ученик–учитель" и заставить оправдываться западных партнеров, привыкших разговаривать с ним менторским тоном. Любопытно, что весной 2007 года турецкое правительство уже пыталось найти повод, чтобы "обидеться" на ЕС. Эпизод был более чем безобидным – Ангела Меркель всего лишь подарила Жаку Шираку старинную пивную кружку. Однако в Турции посчитали, что роспись на кружке посвящена победе Наполеона над Османской империей в 1799 году, поскольку именно эта дата была выгравирована на стакане. И хотя правительство Германии разъяснило, что кружка была изготовлена еще в 1710 году, Анкара постаралась использовать событие "по полной программе". Теперь Эрдоган, надо отдать ему должное, нашел куда более серьезный сюжет. Не приходится сомневаться, что инцидент в Давосе будет самым прямым образом увязан с диалогом об интеграции Турции в Евросоюз.
ПСР по-прежнему серьезно заинтересована во вступлении Турции в ЕС – хотя бы потому, что в подобном случае свергнуть правительство с помощью военного переворота будет практически невозможно. Однако Анкара намерена вести с Брюсселем диалог на равных. Тем более, что недавний российско-украинский газовый конфликт заметно усилил позиции Турции. Напомним, во время газового кризиса Эрдоган не просто предложил активизировать усилия по строительству Nabucco – он пригрозил отказаться от участия в проекте, если ЕС будет затягивать его реализацию. А так как Анкара пытается увязать транспортировку газа через свою территорию со вступлением в ЕС, то посыл турецкого премьера достаточно очевиден: либо Евросоюз активизирует процессы по присоединению Турции к ЕС, либо газ через территорию Турции не пойдет.
Во время перебранки Эрдогана с Пересом модератор конференции – колумнист The Washington Post Дэвид Игнатиус, пытаясь успокоить турецкого лидера, снисходительно хлопал его по плечу. Согласитесь, трудно представить, чтобы журналист поступал подобным образом, скажем с президентом США или канцлером Германии. Удастся ли Эрдогану достигнуть желаемого, мы увидим в ближайшее время, однако очевидно, что своим демаршем турецкий лидер хотел продемонстрировать: подобное "похлопывание" – как на личностном уровне, так и во взаимоотношениях между Турцией и Западом – отныне будет недопустимо.
2.02.2009
Александр Собко
|