Суета вокруг "Манасa"

Несмотря на заверения России о поддержке и сотрудничестве США в борьбе с Талибаном, Москва (и Пекин), очевидно, решили приложить все усилия, чтобы подорвать снабжение "ограниченного контингента" НАТО в Афганистане.

Россия и Китай совместно оказывали давление на Бишкек, желая избавиться от присутствия США и НАТО в "Манасе". Это не первый случай выталкивания баз НАТО из Средней Азии.

В 2005 году на заседании Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) Владимир Путин и Ху Цзьинтао надавили на президента Ислама Каримова и добились закрытия американской воздушной базы "Карши-Ханабад" в Узбекистане.

После 2005 года "Манас" оставался единственной американской авиабазой в Средней Азии. Но Бишкек, как и Ташкент в 2005 г., поддался давлению и убрал американскую базу после обещания Москвы предоставить 2 млрд. дол. в кредит, 150 млн дол. помощи и списать долги Кыргызстана.

В случае с Ташкентом в 2005 г. Пекин предоставил кредит на 800 миллионов долларов для строительства газопровода, плюс свою часть добавил Газпром. Это, очевидно, и была цена вопроса.

Кроме того, не стоит приуменьшать и успех разведоперации, "доказавшей" узбекам, что США поддерживали исламистов, восставших в Андижане в году... И хотя Вашингтон не оказывал им никакой поддержки, президентКаримов "проглотил наживку" Москвы.

В свою очередь, президент Кыргызстана Курманбек Бакиев также не хочет продешевить. Вашингтон предоставлял Кыргызстану помощь на 150 млн дол. в год, из которых 17 млн были непосредственно связаны с использованием базы "Манас". Пентагон утверждает, что переговоры с Бакиевым еще ведутся, но после заявлений "янки – вон", сделанных с высокой трибуны, поверить в это трудно.

При отсутствии регулярного снабжения войск НАТО в Афганистане (а так же воли к победе – особенно, у некоторых европейских союзников США) Талибан способен одержать победу, которая нанесет ущерб долгосрочным интересам России.

В Москве, очевидно, посчитали, что, если НАТО и США проиграют в Афганистане, то их геополитическим позициям и престижу будет нанесен серьезный удар. Видимо, принцип "вырву себе глаз, чтоб у тещи зять был кривой" в Кремле никто не отменял. Россия останется в Центральной Азии без средств и возможностей для вмешательства и наведения порядка в Афганистане, и даже создание таджикского кордона в Северном Афганистане будет под вопросом.

Северный Альянс опирался на помощь России, Ирана и США до 2001 г, но уже дышал на ладан "благодаря" усилиям движения Талибан. В последнюю минуту его спасли США.

У всех еще свежи в памяти беззубые угрозы бывшего секретаря Совбеза РФ г-на Кокошина "бомбить Талибан" в конце 1990-х годов. А также результаты десятилетнего афганского кровопролития, исполненного СССР под лозунгом об исполнении "интернационального долга".

Во вмешательстве Кремля в ущерб международным усилиям США нет ничего нового. Ранее Москва препятствовала принятию санкций ООН в отношении Ирана, поставляла ядерные технологии в Тегеран и продала современные зенитные комплексы для защиты иранской ядерной программы.

А что касается Средней Азии, то Кремль понимает, что консолидация власти там – дорогое удовольствие, но все равно готов платить по счетам. "Союзники стоят дорого", - шутят московские аналитики. Москва посылает сигнал Западу о том, что разрешение на доступ к Средней Азии нужно просить в Кремле.

Есть и другие мотивы. Например, настаивая на снабжении американского контингента в Афганистане через аэропорты РФ, кто-то в России, возможно, захотел припасть к деньгам, поступающим за оплату транзита. Такие прецеденты уже имели место. Стоит вспомнить историю с грузоперевозками компании "Люфтганза", которая в итоге предпочла перенести центр своих каргоопераций в Алматы.

Кроме того, ситуация вокруг базы может быть использована как разменная монета в торге с США по вопросу ПРО в Восточной Европе. Россия, по сути, создает собственные фишки, которые она готова обменять на американские. Сами создаем – сами меняем! По сходной цене. Из рук в руки.

Так было в случае с угрозой "Искандерами" при торге по ракетному щиту – системе ПРО в Европе. Сначала угрожаем, потом меням гнев на милость.

Тем не менее, такая ПРО стала еще более важной для Москвы и Вашингтона после запуска Ираном своего первого спутника, что стало важным шагом на пути создания межконтинентальной баллистической ракеты, способной достичь США.

Очень высокопоставленные лица в Москве в свое время убеждали меня в том, что Иран "никогда" не сможет создать МКБР, и не меня одного. Много они знают!

Дизайн боеголовок продается в Пхеньяне, в Исламабаде, а, возможно, и в Киеве или Пекине. Или недалеко от них.

По сходной цене. Из рук в руки.

Спросить Ахмеда или Ли.

Или Васю.

Ариэль Коэн – ведущий эксперт Фонда Наследия по вопросам России, Евразии и Международной Энергетической Безопасности.

18.02.2009