Просто честно пахать. И платить

Сегодня для многих казахстанцев важен не столько размер заработной платы, сколько ее стабильность. Пусть небольшая, но постоянная. Потому что так люди уже могут что-то планировать. Конечно, отсутствие зарплаты многих пугает. Допустим, до сих пор одна и та же ставка врача или учителя делится на две, а то и на три единицы. Отсюда и понятие "работать на полставки" – одна зарплата делится на двоих, и людям важно получение хоть и маленьких денег, но стабильных.

Говорить о деньгах и зарплате можно бесконечно долго. Вспомните даже такое проклятие "Чтоб ты жил на одну зарплату!" Но сегодня это уже не проклятие, это благо. Пусть это будет 25-30 тысяч, но люди уже точно будут знать, на что они могут рассчитывать.

Если говорить о неадекватности заработной платы по отношению к труду, то это было всегда. И я боюсь, что это будет продолжаться. Я очень боюсь за врачей, которые мало получают, значит, это отразится на моем здоровье. Я очень боюсь за учителей, которые мало получают, значит, это отразится на уровне знаний моих детей. И чем меньше государство платит таким специалистам, тем больше страдает общество.

Неоправданно большую зарплату сегодня получают те, кто "сидит" на наших национальных богатствах: та же нефть, газ, металлы… Абсолютно уверен, что гораздо больше должны получать те, кто это все добывает. Кто трудится на прииске, кто спускается в шахту, а не те клерки, которые просто считают, сколько тонн добыто и отправлено, параллельно сидя в Интернете и играя там в карты. Мы взрастили целый пласт таких вот никому не нужных менеджеров, которые, по сути, зарабатывают на труде других людей. Но это не только казахстанская действительность. Это болезнь очень многих обществ.

В той же Европе об этом очень много говорят. Другое дело, что там те же врачи или педагоги получают достойную заработную плату, их профессия действительно уважаема и считается престижной. Не так давно это было и у нас. В 80-е годы при правлении Черненко, который сам был учителем, эта профессия была поставлена на очень высокую планку. Тогда был просто бум, огромный конкурс в педагогические вузы, училища. Профессия учителя была почетной. При желании и наличии политической воли это можно было бы сделать и сейчас. И общество эти инициативы поддержало бы, потому что это наши дети учатся в школах, это мы лечимся в этих больницах. Давайте выделять на все это больше денег, ведь в конечном счете это сказывается на жизни всей страны. Это и преступность, и неудавшиеся жизни молодого поколения, и упущенные возможности… Вот и получается, что бедный учитель нам обходится очень дорого.

Но допустим, когда говорят: мол, я мало получаю и поэтому беру взятки – я считаю это безнравственным оправданием. Я ненавижу таких людей. Работай на двух работах, работай на трех! Сейчас уже нормально иметь не одну работу!..

В условиях кризиса должна быть четкой и адресной социальная политика. Не всем сестрам по серьгам, а тем, кому они действительно нужны. Необходимо выявлять реальные доходы, ведь сегодня очень многие скрывают их. Сегодня пособия получают те, кто не должен их получать. Допустим, некто торгует на базаре, нормально зарабатывает, и государство ему еще помогает как "бедному", потому что он заготовил кучу справок. А до какой-то бабушки, которая осталась без сына, эта социальная помощь не доходит, потому что она не может собрать какие-то необходимые бумажки. Деньги ведь в стране есть, и их хватит на всех! Просто, как еще Ленин говорил, необходим учет и контроль! Поэтому нужно не столько увеличивать заработную плату или размер пособий, сколько вести учет и контроль.

Я, например, против моратория на проверки малого и среднего бизнеса. Я считаю, что это сговор между бизнесом и властью. Самый натуральный сговор! То есть мы вам – отсутствие контроля, говорит правительство, а вы нам – политическую лояльность. Я считаю, что это очень неверно. Вымываются огромные деньги, усыхает налогооблагаемая база, выплачиваются "левые" заработные платы, дают деньги в конвертах, не учитывается доход, маржа… Это ненормально. И естественно, когда государство не получает многомиллиардные налоги, оно экономит на социалке.

Я считаю, что сегодня малый и средний бизнес, во всяком случае, его элита – те ребята, которые там бегают наверху в красивых галстуках – они и пролоббировали в правительстве это решение. Естественно, под видом защиты малого и среднего бизнеса и опеки над ним. Но отдохнули ведь один год, сколько можно?!

Когда государство говорит, что оно не будет контролировать, дает каникулы или вводит мораторий, оно самоустраняется от контроля, от сбора налогов и прочего. Конечно, с неба сейчас ничего не падает, но поделить то, что есть, государство вполне может.

А вот у населения к государству доверия сейчас почти нет. На прошлой неделе в стране началась перепись, и многие скрывают информацию о себе, о своей работе, о своих доходах. Люди боятся утечки информации, боятся негласного надзора государства в любой форме. С другой стороны, вот напишет чиновник, что у него зарплата 100 тысяч тенге. А если копнуть, посчитать те же премиальные, квартальные, лечебные, то получится, что у него не 100 тысяч, а 250! Это такая хитрая политика, и она больше всего развита на госслужбе. А деньги – они ведь и есть деньги, как их не называй. Так что учитывать надо не оклад, а доход…

№ 7 (419) от 02.03.2009
Нурлан ЕРИМБЕТОВ, политолог, руководитель Центра актуальных исследований "Альтернатива"