А.Чарыяров: Шпионаж по-китайски. По сравнению с СССР у КНР есть одно немаловажное преимущество на этом поприще 15:00 03.03.2009
Шпионаж по-китайски
Завершение холодной войны, а также коллапс биполярной системы международных отношений в корне изменили суть шпионской деятельности и значительно расширили ее границы. В новой политико-экономической обстановке государства сконцентрировали свое внимание и усилия на развитии высоких технологий и интеллектуального капитала, оставив в стороне примитивную систему противостояния Восток против Запада или коммунизм против капитализма. Шпионаж перестал быть деятельностью исключительно государственного масштаба, и все чаще в нее стали вовлекаться частные компании, ворующие промышленные секреты друг у друга.
Еще совсем недавно ни одна страна не могла сравниться с рвением, которое проявляло КГБ в своей деятельности по созданию агентурных сетей с одной только целью – приобрести военные и научные секретные разработки США. Однако все изменилось и теперь все выглядит по-другому. Пальма первенства на этом поприще перешла Китаю, который не только превосходит СССР в изощренности своих методов и желании заполучить документы, представляющие стратегическую ценность, но также представляет определенную угрозу первенству США в области информационных технологий в частности, и безопасности в целом. В прессе не раз сообщалось о ядерном шпионаже Китая против Соединенных Штатов, последним громким делом из которых была кража информации в отношении сложной по своему дизайну термоядерной боеголовки W-88. Несмотря на то, что данные были похищены в середине 80-х гг., об этом стало известно только в 1995 г. во время анализа результатов ядерного испытания КНР американскими учеными, которые выявили аналогии с боеголовкой W-88. В 1997 г. было названо имя главного подозреваемого, которого уволили с работы только в 1999 г. из-за отказа последнего сотрудничать с ФБР и отрицательных результатов теста на детекторе лжи. В течение всего этого времени подозреваемый, который по какой-то "случайности" оказался китайцем, продолжал оставаться на своем рабочем месте и имел тот же уровень доступа к секретной информации. Другой случай, получивший огласку в 1997 г., был связан с передачей Китаю важной документации в отношении программы лазерного термоядерного синтеза, над которой также как и в первом случае по странной "случайности" работал этнический китаец, правда, на этот раз уроженец Тайваня. Технологии лазерного термоядерного синтеза позволяли симулировать ядерный взрыв в лабораторных условиях, что в свою очередь сэкономило время и усилия КНР на пути разработки малых и легких ядерных боеголовок. В 1981 г. в западных масс-медиа промелькнуло сообщение об уходе в отставку сотрудника национальной лаборатории Лоренса Ливермора, также китайца по национальности, в результате двухлетнего расследования ФБР в отношении него. Он обвинялся в передаче секретных данных по созданию боеголовки W-70, так называемой нейтронной бомбы, которую в Советском Союзе окрестили орудием капиталистов в связи с тем, что основной ее целью было поражение населения, при этом оставляя всю инфраструктуру не тронутой. По сообщениям прессы Китай произвел испытание своего нейтронного заряда в 1988 г. Согласно отчетам Главного бюджетно-контрольного управления при Конгрессе США, китайским ученым даже удалось заполучить некоторые данные по производству ядерного оружия во время их визита по обмену опытом в ядерные лаборатории США, несмотря на строгий контроль за всеми членами китайской делегации. По сравнению с Советским Союзом у Китая есть одно немаловажное преимущество на этом поприще, а именно – беспрецедентный доступ этнических китайцев к академическим институтам и промышленным объектам США. Естественно, нельзя утверждать, что все они шпионят в пользу КНР, но, тем не менее, нельзя не принимать во внимание тот факт, что китайская разведка не воспользуется ими с целью получения доступа к военным, научно-техническим, промышленным и другим секретам США. И именно за счет таких вот потенциальных кандидатов питаются Министерство Государственной Безопасности и Департамент Военной Разведки НОАК, две основные организации, занимающиеся сбором разведывательных данных в пользу КНР. Но для Китая военные ядерные и другие объекты не являются единственными целями, он также стремится заполучить стратегически важную информацию и технологии и у промышленных предприятий, например, таких как Boeing, с которым связан один из последних скандалов, где главным обвиняемым выступал инженер компании, арестованный в феврале 2008 г. Ему вменялась передача китайской стороне данных по некоторым аэрокосмическим программам США, в том числе и в отношении конструкции космических шатлов. Одновременно, ФБР удалось задержать двух китайских бизнесменов, которые проходили по другому делу, а именно подкуп официальных лиц правительства США, в результате чего им удалось заполучить информацию о военно-промышленных планах и поставках между США и Тайванем на следующие пять лет. Здесь следует отметить, что шпионская деятельность Китая на территории США в основном упирается на непрофессиональных шпионов, таких как академики, инженеры, научные деятели и другие, которые в силу тех или иных обстоятельств соглашаются осуществлять деятельность несовместимую с их статусом в пользу КНР. Так, например, случилось в 1993 г. когда Китаю удалось заполучить технологии создания приборов ночного видения. Перед профессором Бинь Ву, который фигурировал в деле в качестве главного обвиняемого, Министерство Государственной Безопасности поставило выбор, либо отправиться за решетку за участие в событиях на площади Тяньаньмэнь, либо согласиться помочь приобрести данные представляющие определенную ценность для правительства Китая. Профессор Ву выбрал свободу. В США он основал несколько компаний, с помощью которых затем занялся сбором информации, закупил образцы передовых технологий, в том числе и оборудования ночного видения и отправил в Китай. В мае 2001 г. ФБР были арестованы и заключены под стражу трое китайцев, один из которых являлся гражданином США, а двое других – гражданами КНР, которые вошли в сговор с целью кражи исходника программы у компании Lucent Technologies Inc. В соответствии с обвинительным заключением, Хай Линь и Кай Сю, которые числились на хорошем счету в компании, вступили в сговор с Юн Цин Чэном, гражданином США и вице-президентом компании, владеющей оптической сетью, с целью основать предприятие в Пекине, используя технологии, украденные у Lucent Technologies. В судебном иске утверждалось, что обвиняемые обратились к китайской государственной компании Datang Telecom Technology Co. с предложением об учреждении совместного предприятия, которое по их словам, станет китайским аналогом компании Cisco Systems [1]. Затем ими была создана компания под названием ComTriad Technologies Inc., которая была на полном финансовом обеспечении Datang Technology, и после чего обе организации образовали DTNET – СП, одобренное и утвержденное советом директоров компании Datang. Единственная проблема, с которой столкнулись новоявленные бизнесмены, заключалась в том, что в основу всей их продукции вошло программное обеспечение сервера доступа PathStar, которое принесло Lucent Technologies более 100 миллионов долларов только за предыдущий год, и над которой Хай Линь и Кай Сю работали пока числились в компании. Урон, который был нанесен этим случаем, выходит далеко за рамки компании Lucent Technologies, и затрагивает другие компании, чьи технологии были использованы в разработке сервера доступа PathStar, такие как Telenetworks, филиал компании Next Level Communications; NetPlane Systems, Inc., дочерняя компания Mindspeed Technologies, Inс.; Hughes Software Systems, Ltd., подразделение компании Hughes Network Systems, Inc., и ZiaTech Corporation, дочерняя компания Intel Corporation. Все вышеназванное свидетельствует о том, что пока США заняты глобальной войной с терроризмом, тихая и в то же время крупная война шпионов ведется Китаем, и по многим аспектам угроза, которую представляет деятельность КНР на этом поприще, имеет большую значимость и должна входить в список приоритетных задач внешней политики и внутренней безопасности США, требующих безотлагательного решения. В отличие от радикальных террористических групп, которые уже загнаны в угол и не имеют прежней возможности координировать свои действия, шпионская деятельность Китая хорошо финансируется правительством, и имеет в своих рядах тысячи солдат готовых жертвовать собой ради выгоды и процветания своего государства.
Азат Чарыяров, независимый эксперт, ИСАП КРСУ
|