Обнародован доклад Бюджетного бюро Конгресса США, в котором авторы сравнили с точки зрения предполагаемой стоимости и эффективности различные варианты размещения средств ПРО США в Европе. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС. По мнению экспертов, возможность перехвата ракет на имеющихся двух американских базах в Европе, в сочетании с РЛС передового базирования, которые планируется ввести в эксплуатацию к 2012 году, в состоянии прикрыть от потенциальной ракетной угрозы из Ирана более 99% территории США. Появление нового позиционного района ПРО США в Восточной Европе довело бы этот показатель до 100%. С планами создания нового позиционного района ПРО на территории Польши и Чехии специалисты Конгресса США сравнивали три других варианта. Два из них предусматривают размещение ПРО на базах "Рамштайн" (Германия) и "Инджирлик" (Турция), третий - на боевых кораблях США, расположенных у берегов Румынии, восточной Италии и Польши. РЛС передового базирования, по мнению авторов исследования, могли бы разместиться в Азербайджане и Катаре. Стоимость первых двух вариантов примерно одинакова - 9-14 млрд. долларов. Третий вариант, корабельный, вдвое дороже остальных, так как предполагает необходимость постройки новых кораблей.

"Если все это рассматривать в плоскости наличия в Азербайджане Габалинской РЛС, то, безусловно, она морально устарела. Однако модернизация станции позволяет выполнять те же функции, которые она выполняла, и даже увеличить ее возможности", - считает главный редактор информационно-аналитического агентства 3rd View, военный эксперт Рауф Раджабов.

Эксперт напомнил о том, что спустя три года, завершается срок аренды Россией Габалинской РЛС. С другой стороны, на юге РФ были введены в эксплуатацию новые станции раннего оповещения. Р.Раджабов указал, что каждая страна, тем более великая держава, выстраивает свою систему безопасности. "В данном случае увязывать угрозу только лишь с Ираном я бы не стал. Динамичное изменение глобальных угроз, вызовов изменило и страны- изгои. Поэтому в этом вопросе у США, России и так далее разное видение угроз. Это создает разные модели систем безопасности", - пояснил он. Какое место займет Азербайджан, какую функцию будет выполнять, вытекает из того, должна наша страна вне какого-либо влияния выстраивать свою систему, либо участвовать в тех системах, которые выстраиваются. "Опасность заключается в другом. Создание разных систем очень плохо. Если создаются региональные системы, где участвуют только страны региона, положительной стороной является то, что все они выстраивают одну систему. Это позволяет создать баланс сил и средств, в ходе которого учитываются интересы всех", - продолжил он.

Когда выстраивается другая система, тогда та или иная страна двигается в фарваторе политики, которую выстраивает более сильное государство. По словам эксперта, сегодня США обеспечивают свою безопасность и без наличия третьего позиционного района ПРО, который планируется сформировать на территории Польши и Чехии. "У них есть система ПРО, которая охватывает территорию США, а также ее соседа и союзника Канады. Второй позиционный район расположен на территории Великобритании, который обеспечивает безопасность большей части Европы", - упомянул Р.Раджабов. Размещение систем ПРО в Польше и Чехии или плавучих систем зависит от того, откуда исходит угроза. "Если имеется в виду Иран, то, безусловно, это должны быть страны, которые расположены вокруг ИРИ. Это Азербайджан, Ирак, Кувейт, Турция, Афганистан. Тогда возникает другой вопрос. Насколько это укладывается в провозглашенную со стороны Барака Обамы политику разрешения иранского ядерного досье иными средствами, так сказать не силовыми", - вопросил он. При этом Р.Раджабов отметил, что для Азербайджана бросаться в омут очень опасно. "Для Азербайджана - это 30 млн. соотечественников, которые проживают на территории ИРИ, неурегулированный конфликт, транспортные артерии и так далее. К тому же наша страна проводит сбалансированную политику и не входит ни в один из блоков. В данном случае это вызовет определенные вопросы", - подчеркнул он. Эксперт считает, что увеличивается уязвимость Азербайджана с точки зрения гипотетического участия, не говоря уже о практическом. "Все это может привести к другим результатам. И насколько это отвечает нашим интересам? Интерес - самое важное. Но с другой стороны, кто будет финансировать эти проекты. Насколько они имеют возможность быть профинансированными, чтобы система эффективно функционировала?" - резюмировал он.

В свою очередь политолог Вафа Гулузаде считает, что работа над созданием систем американской ПРО в Азербайджане идет уже давно и "думаю, эти переговоры скоро увенчаются успехом". По его словам, "размещение американских ПРО в Азербайджане облегчит его интеграцию в НАТО и может даже помочь в усилении нашей позиции в карабахском вопросе. "Нам необходимо в этом сложном регионе иметь четкую и надежную систему безопасности, и если США и НАТО готовы нам предоставить такую гарантию, то мы должны приветствовать их намерения", - отметил политолог.

Б.САФАРОВ
4/03/2009