В начале марта в Азербайджан прибудет высокопоставленный чиновник МИД Румынии, который будет координировать в посольстве в Баку вопросы, связанные с НАТО. По сведениям российских СМИ, почерпнутым из источников, близких к НАТО, получение статуса контактного государства Румынией свидетельствует о наличии у НАТО дипломатических планов в отношении Азербайджана.

"На 2009-2010 годы НАТО имеет большие намерения по Азербайджану. В них особое место занимает формирование общественного мнения. В НАТО считают, что в этом вопросе на Румынию возлагается большая ответственность", - отмечают источники. По имеющейся информации, на апрельском саммите, посвященном 60-летнему юбилею НАТО, в поле зрения будут вопросы перспектив расширения организации. Это расширение включает в себя три важных момента: 1. Готовность той или иной страны к вступлению в НАТО. 2. Достижение консенсуса по данной стране. 3. Формирование общественного мнения в стране, желающей вступить в НАТО.

Таким образом, в настоящее время НАТО готовится к большому расширению. Многие в Брюсселе хотели бы видеть в этом процессе и Азербайджан. По этой причине НАТО заинтересована в формировании в предстоящие два года общественного мнения Азербайджана в свою пользу. В этом направлении альянс намерен в соответствии с практикой общественной дипломатии предпринять некоторые шаги. Это расширение связей с НПО, СМИ, деятелями науки и отдельными представителями общественности. Цель - найти пути избавления азербайджанского общества от старых стереотипов.

Любопытно, насколько верной может быть информация источников о намерениях альянса в отношении Азербайджана, и действительно ли НАТО заинтересована в подготовке нашей страны к вступлению в этот блок? Независимый военный эксперт, директор информационно-аналитического центра "Третий Взгляд" Рауф Раджабов считает, что "безусловно, здесь есть доля истины. Об этом говорилось неоднократно и на весьма высоком уровне. К примеру, такие заявления звучали из уст известнейшего политолога и дипломата Збигнева Бжезинского, а также первых лиц и руководителей НАТО, того же генсекретаря Яапа де Хооп Схеффера. То есть они постоянно заявляют о том, что НАТО будет расширяться и что это как бы заложено в самой структуре и системе Североатлантического альянса. Безусловно, подтверждением таких намерений служит и то, что НАТО уже продвинулась вплоть до Центральной Азии и Афганистана, и сегодня уже встали вопросы об участии Азербайджана в воздушном коридоре для поставок вооружений и личного состава блока до тех мест. Смещается центр военного присутствия НАТО далее на восток. И безусловно, итогом прагматического подхода руководства альянса к этим реалиям служит все большее желание и намерение подключить Азербайджан к НАТО уже не в качестве партнера и союзника, а как полноценного участника. Тут, конечно, много попутных проблем. Например, в прошлом году на апрельском саммите НАТО в Бухаресте Грузии, и Украине не предоставили Плана действий по членству (ПДЧ), и что последовало затем в августе в Грузии известно всем. С другой стороны, сам альянс испытывает большие проблемы с решением вопроса Афганистана. Ведь на сегодня не все страны-члены и партнеры согласны участвовать в прямых боевых действиях в этой стране. И гипотетитчески можно поставить вопрос - а не стремится ли сейчас НАТО к расширению как раз для того, чтобы обеспечить более массовое военное присутствие в Афганистане за счет вооруженных сил новых стран-членов? Чтобы они участвовали в боевых действиях".

И безусловно, Азербайджан уже рассматривается в НАТО как потенциальная страна-член, говорит Раджабов. "Взять, например, заявления наших высокопоставленных чиновников на эти темы, того же Новруза Мамедова и других людей того же уровня. Они свидетельствуют об осознании движения по этому пути. Конечно, из уст самого президента мы этого не слышим, и не услышим еще долго. Потому что глава государства всегда говорил и говорит о том, что Азербайджан - сторонник многополярного мира и намерен и дальше продолжать многовекторную внешнюю политику. Но если взять заявления наших высоких чиновников уже в 2009 году, наблюдаются конкретные сдвиги в высказываемых мнениях. Они уже позволяют себе слова, типа Азербайджан может пойти на более тесное сближение с НАТО, и так далее, и тому подобное. Но тут же не надо забывать и о том, что любой военно-политический блок на каком-то этапе своего существования носит в себе зерно и столкновения с другим таким же союзом. Это нельзя сбрасывать со счетов. То есть я предполагаю, что борьба на этом фронте еще впереди. Однако я не думаю, что НАТО удастся круто изменить отношение народных масс к себе в Азербайджане в течение ближайших двух лет. Особенно с учетом развивающегося сейчас мирового финансового кризиса, усиливающихся боевых действий в Афганистане. И насколько точно, что азербайджанское население, с учетом имеющихся 20 тысяч шехидов в карабахской войне, решит, что нам нужно нести еще и другие потери? Вопрос - во имя чего? Поэтому пропаганда здесь вряд ли что изменит. Кроме того, надо не забывать о том, что недавно ряд стран Европы уже конкретно поставил вопрос о формировании Европейских вооруженных сил. Это уже начали делать Франция, Германия и Великобритания. Причем вне НАТО, параллельно. Таким образом, Азербайджан уже сейчас, видя такое, может задуматься - а зачем нам торопиться с членством в НАТО, если уже есть какие-то другие подспудные движения? То есть сейчас этот вопрос выглядит уже совершенно иначе, чем даже полгода тому назад. Мир меняется, причем очень динамично. И думать старыми клише сейчас очень опасно. Поэтому я прихожу к выводу, что статус нейтральной страны для Азербайджана должен стать приоритетным".

Политолог Фикрет Садыхов, комментируя в свою очередь возможность интеграции Азербайджана в НАТО, заявил что блок "уже давно присутствует на Южном Кавказе. Азербайджан является активным партнером НАТО в этом регионе. И я не исключаю, что придет время и Азербайджан станет членом этого альянса. Наше участие в НАТО создаст нам мощный защитный зонт, под которым Азербайджан будет чувствовать себя безопаснее. После вхождения Армении в ОДКБ нам обязательно нужен противовес, и таким противовесом как раз может стать наше тесное сотрудничество с НАТО". Комментируя в этой связи возможную реакцию Москвы, политолог отметил, что "такой курс проводит и сама Россия. Она заключает договорные соглашения с альянсом, идет на контакты с Евросоюзом и на сближение с США. Если между РФ и НАТО даже есть комиссия, то такой комиссии между альянсом и Баку пока нет, а зря, надо бы ускорить работу в этом направлении".

"Однако перед Баку пока не стоит вопрос о полноправном членстве в этой организации, - говорит Садыхов. - Я думаю, что в этом вопросе Баку поступает правильно. Мы должны получить четкий сигнал со стороны Брюсселя относительно нашего членства - а чего проситься в гости в дом, где тебя не ждут? Призыв к интеграции Азербайджана в НАТО должен исходить оттуда. Поэтому руководство нашей страны заняло верную позицию, не придерживаясь открыто ни прозападной, ни пророссийской ориентации".

4.03.2009
Р.ОРУДЖЕВ