О роли Ирана в таджикском мире

После распада Советского Союза развитие дружественных связей с Таджикистаном для Ирана имело особое значение. Таджики - единственный персоязычный народ среди других республик Средней Азии, который имеет историческую и культурную общность с иранцами. После завоевания независимости страны Исламская Республика Иран намеревалась установить с Таджикистаном тесные социально-экономические, культурные и политические отношения. В 1991 г. между двумя странами были установлены дипломатические отношения на уровне посольств, стороны приняли совместную декларацию, посвященную этому событию. Хотя к тому времени 10 стран имели дипломатические отношения с Таджикистаном, но Иран первым открыл свое посольство в Душанбе и Али Моджтахид Шабистари был назначен первым послом Ирана в этой стране. К сожалению, с приобретением независимости Таджикистану была навязана гражданская война.
Исламская Республика Иран (ИРИ) 8 лет испытывавшая на себе кровопролитную и разрушительную войну с Ираком и пристально следившая за происходящими событиями в регионе, была заинтересована в мире и стабильности в регионе и понимала, что происходящие события в Центральной Азии и на Кавказе могут нарушить безопасность границы Ирана.
С началом гражданской войны в Таджикистане руководство Ирана было убеждено, что обеспечение устойчивого мира возможно только на основе достижения согласия между противостоящими группировками в процессе мирных переговоров. Поэтому оно сделало все возможное способствовать этому. Тегеран независимо от того, какие силы были инициаторами или виновниками разгоравшейся войны, с первых дней прилагал все усилия, чтобы приостановить и обеспечить согласие между противостоящими политическими группами. Хотя средства массовой информации Запада обвиняли Иран в поддержке исламских сил Таджикистана, но эти обвинения были лишены основания и никогда не находили подтверждения.
В практике дипломатических отношений между суверенными странами имеет большое значение официальная позиция ответственных государственных органов страны относительно того или иного события в мире. Позиция неофициальных лиц и политических сил, которые не обладают ответственностью за управление страной, не является определяющей и такая позиция несет только вред отношениям между странами и способствует напряженности в международных делах.
На Западе, опираясь именно на такие заявления неофициальных лиц, обвиняли Иран во вмешательстве во внутренние дела Таджикистана. Этот вопрос усилился еще больше, когда бывший председатель Демократической партии Таджикистана Шодмон Юсуф 10 мая 1992 г. перед русскими танками на столичной площади предупредил командира, что если не будут убраны танки с площади, он обратится за помощью к своим братьям в Иране, Афганистане и Пакистане.
Опираясь на такие безответственные заявления неофициальных лиц, западные политики и аналитики считали, что Иран поддерживает оппозиционные силы Таджикистана. Хотя другие аналитики ставили под сомнение данное утверждение и писали, что связи Ирана с исламистами Таджикистана в период гражданской войны не очень ясны. По словам этих авторов, многие исламские государства направляли в Таджикистан добровольцев-боевиков и оказывали финансовую помощь таджикской оппозиции, однако было очевидно, что это делалось неофициально. По некоторым данным доказательством этому служило наличие попавших в плен к правительственным войскам боевиков из исламских стран, в том числе из Ирана, но якобы Э.Рахмон, чтобы не ухудшить отношения с этими странами, никогда вслух об этом не говорил.
ИРИ, исходя из своих стратегических интересов в регионе, твердо выступала против войны в Таджикистане и в любой другой точке Центральной Азии, так как снятие напряженности, стимулирование экономического развития этих республик отвечали интересам всех стран, интересам безопасности и мира в Азии, особенно в Центральной Азии и на Кавказе.
Наличие культурной общности, единый язык и давние экономические связи между народами Ирана и Таджикистана также преподносились факторами, указывающими на неизбежность поддержки Тегераном таджикской оппозиции, поскольку наряду с исламскими группировками в нее входили политические партии и движения, выступавшие за национальное возрождение и былого величества таджиков.
Здесь необходимо подчеркнуть, что таджики в отличие от иранцев исповедуют ислам ханифитского толка и даже в случае прихода к власти исламистов существовали бы большие сомнения, что их политика и практическая деятельность будут во всем скоординированны с политикой Ирана. Безусловно, их политика была бы более близкой с политикой таких исламских стран как Пакистан и Саудовская Аравия, исповедующих суннитский толк ислама.
Таким образом, Иран как страна, кажущаяся естественным союзником таджиков в связи с тем, что не имела общую границу с Таджикистаном, не обладала достаточными финансовыми возможностями и иранский народ, исповедующий ислам шиитского толка не мог так безоглядно выступить на стороне суннитской оппозиции.
По этой причине ИРИ в отношении разрушительной гражданской войны в Таджикистане заняла нейтральную позицию и прилагала все усилия, чтобы приблизить мир в этой стране и, думается, что в этом плане сумела добиться многого.
В противном случае масштабы войны могли расшириться и перейти в соседние страны, в том числе угрожали бы безопасность северо-восточным границам Ирана, что противоречило бы его национальным интересам.
Конфликт в Таджикистане, как отмечено выше, был невыгоден Ирану. Начало вооруженного противоборства в Таджикистане побудило Иран использовать целый комплекс мер для нормализации обстановки.
Участие Ирана в разрешении внутритаджикского конфликта началось сразу после его начала. Оказывалось содействие при проведении межтаджикских переговоров, а со второй половины 1997 года Иран становился одной из стран-гарантов выполнения Общего соглашения о мире и национальном согласии в Таджикистане.
Еще в 1992 г., когда в результате вооруженного противостояния Кулябская область Таджикистана оказалась в изоляции и населению угрожал голод, тогдашний посол Ирана в Таджикистане А.М.Шабистари связался с председателем Кулябской области Э.Рахмоном и решал вопросы оказания гуманитарной помощи населению области. Так как Куляб был основной базой противников правительства национального согласия, в Душанбинском аэропорту отказывались оказать помощь сотрудникам иранского посольства в доставке этой помощи в Куляб. Поэтому было решено организовать прямые авиарейсы из Ирана в Куляб для доставки гуманитарной помощи.
Это свидетельствовало о том, что Иран с самого начала конфликта занимал нейтральную позицию, и его помощь сторонам носил гуманитарный характер.
Осенью 1992 г. иранская сторона начала консультации с Россией по вопросам поиска путей урегулирования конфликта в Таджикистане. В августе 1992 г. Махмуд Ваези в Москве встретился с Министром иностранных дел России Андреем Козыревым. В ходе беседы было заявлено о готовности Ирана выступить посредником в деле разрешения конфликта в Таджикистане. И начиная с первых раундов переговоров до заключения Президентом Э. Рахмоном и лидером ОТО С.А. Нури 27 июня 1997 года в Москве "Общего соглашения об установление мира и национального примирения в Таджикистане", Иран был одним из самых активных участников данного процесса. С глубоким удовлетворением и искренней благодарностью Правительством Таджикистана, ОТО, ООН и ОИК высоко был отмечен вклад Ирана.
В целом можно констатировать, что Иран изначально был страной, прямо заинтересованной в скорейшем политическом урегулировании межтаджикского конфликта и полной нормализации обстановки в этой стране. Руководство ИРИ искренне поддерживало усилия ООН по достижению мира в Таджикистане и его роль в принятии основополагающих документов на межтаджикских переговорах, начиная с подписания "Соглашения о временном прекращении огня и других враждебных действий на таджикско-афганской границе (17 сентября 1994 года)" до "Общего соглашения об установлении мира и национального согласия в Таджикистане (Москва, 27 июня 1997)" была определяющей. Не случайно некоторые аналитики назвали мирное соглашение "Мирным соглашением Тегеран - Москва".
В 90-х годах ХХ века иранская дипломатия, исходя из приоритетов национальных интересов страны, добилась определенных успехов в деле обеспечения мира в регионе. Неустанные усилия Ирана по разрешению вооруженного конфликта в Таджикистане получили международное признание и благодарность таджикского народа.
Президент Республики Таджикистан Э. Рахмон, чья заслуга в мирном решении конфликта общеизвестна, в своей статье в англоязычной газете "Техран таймс", касаясь роли ИРИ в установления мира в Таджикистане и гуманитарной помощи стране, назвал Иран другом, а иранцев братьями таджиков. Э. Рахмон, поблагодарив иранское руководство за бескорыстную помощь Таджикистану в трудные дни, отметил, что таджикский народ никогда не забудет эту доброту и на добро ответит добром.
Э. Рахмон на церемонии подписания Общего соглашения 27 июня 1997 года в Москве также особо подчеркивал роль Ирана в мирном процессе и выразил искреннюю благодарность правительствам и народам России, Узбекистана, Кыргызстана, Туркмении, Ирана за их большую помощь в процессе межтаджикских переговоров. Свое отношение к Ирану Э.Рахмон выразил и в своем уникальном труде "Таджики в зеркале истории", в котором он написал: "В лице Исламской Республики Иран мы видим братскую страну и в лице его благородной нации видим братскую нацию. Исламский Иран – одна из первых стран, которые официально признали Республику Таджикистан, первыми открыли в Душанбе свое посольство. Это дружественное нам государство наряду с Россией, Узбекистаном и другими странами с самого начала конфликта в Таджикистане и до его конца старалось помочь нам решить спорные вопросы мирным путем, без применения оружия. В результате чего в Иране, в городах Тегеран, Мешхед был проведен ряд встреч и туров переговоров с представителями бывшей оппозиции. Полномочный представитель Ирана вместе с представителями других стран – гарантов мира, поставив свою подпись под соглашением по национальному примирению между Правительством и бывшей оппозицией в городе Москве, послужил делу скорейшего установления мира и согласия в республике".
Бывший президент России Б.Н. Ельцин в своем выступлении на этой церемонии, касаясь роли Ирана и других стран в процессе межтаджикских переговоров, говорил: "Установление мира в Таджикистане было невозможной без активной помощи ООН представителей государств-наблюдателей-Ирана, Афганистана, Кыргызстана, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана, Пакистана, международных организаций…".
Следует отметить, что в те тяжелые дни для Таджикистана, первый посол ИРИ в Таджикистане А. Шабистари прилагал максимум усилия, чтобы приблизить мир в республике, восстановить единство таджикского народа. Таджикский народ, особенно представители интеллигенции с искренней благодарностью отзываются о деятельности посла в этом направлении. М.Шукурзода, один из составителей книги "Чрезвычайный посол", посвященной Алиашрафу Моджтахед Шабистари пишет: "Шабистари приложил неустанное усилие в деле достижения мира и единства между таджиками. Священный дух Хаджи из Шираза (Хафиза Ширази – Х.А.) помог послу, вчерашние враги примирились и стали искренними друзьями, в лице посла и его великой страны нашли брата". Воистину, Шабистари стал тем дипломатом, которому удалось приумножить славу Ирана.

06.03.2009
Мохсен Маликиян