КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Пятница, 20.03.2009
23:59  Весеннее равноденствие: начало астрономической весны
21:41  "Ночная бабочка", так кто же виноват? В Казахстане стартовало "оперативно-профилактическое мероприятие "STOP трафик"
19:48  Китайская CNPC хочет стать совладельцем казахстанского "Мангистаумунайгаза"
19:33  Вахдат-Яван. Таджикистан начал строительство железной дороги до Афганистана
18:35  В Казахстане по "делу банкира Аблязова" арестовано уже около 15 человек
17:59  Власти Кыргызстана критикуют недостаточно активную работу Духовного управления мусульман
17:55  ТИПЧ: "Отмывающие" научные конференции в Туркмении. Главный вопрос – куда все-таки деваются деньги

16:51  В Персидском заливе столкнулись американские подводная лодка "Hartford" и десантный корабль "New Orlean" - 15 раненых
15:27  Г.Мурзакулов: "Космическая отрасль Казахстана становится реальностью"
14:31  С.Акимбеков: Битва за Кабул. Продолжение следует?
14:28  Р.Оруджев: Железная дорога Баку-Тбилиси-Карс будет построена?
14:23  "Эхо": "Набукко" - акценты и ориентиры меняются. ЕС сделал шаг назад, Турция шаг вперед, а что делать Азербайджану?
13:26  Т.Атаев: Битва за "кроваво-черное золото" Ирака продолжается
12:53  Э.Рахмон поставил задачу за 5 лет составить и издать 6-томный "Полный толковый словарь таджикского языка"
12:18  "НВО": Бандитов взяли на карандаш. В ОДКБ обновили списки террористических и экстремистских организаций
12:06  Ю.Жихорь: Банковский саботаж. Почему деньги из национальной "кубышки" не доходят до казахстанцев
11:53  В Узбекистане создали программу идентификации личности по форме ушей
11:50  О.Тутубалина: Переворота не будет! Готовит ли Россия свержение Рахмона
11:48  "АП": Конец сказки. Мировой кризис задел... министра финансов Таджикистана
11:38  Д.Измайлов: США - Иран. "Дружеская вражда"
11:28  С.Расов: Прощай, БТА? Национализация крупнейшего банка Казахстана чревата...
10:35  А.Иконников: Афганский коридор. Новые направления - цена вопроса
10:13  К.Маскаев: Государственный снег. Будет ли национализирован алматинский горнолыжный курорт "Шымбулак"?
09:51  ЕС в последний момент вернул Nabucco в список своих приоритетных проектов
09:48  Обама против угроз. Американский президент выступил с телеобращением к иранскому народу
09:29  Новости звероводства. Бердымухаммедов пообещал Путину четырех леопардов
09:03  Преступные схемы банкира Аблязова. Казпрокуратура обнародовала фактуру "дела Туран-Алема"
09:02  Глава Комитета по водным ресурсам МСХ Казахстана Рябцев задержан за "злоупотребления должностными полномочиями"
08:54  А.Юсупов: Самаркандский медицинский институт - кому не нравится порядок? (ответ клеветникам)
08:52  Третий не лишний. Казахстан впервые принял участие в совещании "троек" ЕС и ОБСЕ
08:29  Борис Литвинский: Бободжан Гафуров, великий и ужасный (воспоминания историка)
08:26  Eurasianet: Китай оказывает скрытое влияние на Бишкек? Последние события вокруг авиабазы "Манас" выдвинули...
08:15  "Къ": Германия встала поперек Nabucco. Ангела Меркель пытается урезать финансирование конкуренту South Stream
08:06  А.Дубнов: Имя нового президента известно. Выборы в Киргизии пройдут раньше срока
07:42  "ВН": Приднестровьем займется Казахстан. Москва предлагает игру в четыре руки
07:12  "КП": Ильхам Алиев станет закавказским Туркменбаши?
06:19  Российские железные дороги тянутся в Монголию. Но уже теряют попутчиков
04:03  Выборы президента Кыргызстана, возможно, пройдут 23 июля 2009 года
02:42  В.Скосырев: Внук Индиры Ганди обидел мусульман. В Индии набирает темп избирательная кампания
01:34  В.Панфилова: Туркмения приглашает российских инвесторов. В ответ Москва попросит Ашхабад отменить визовый режим для граждан РФ
00:54  В топ-50 крупнейших нефтекомпаний мира впервые вошли фирмы Казахстана и Узбекистана
00:43  "New York Times": В прогнозы об экономике Китая внесены корректировки
00:31  А.Кононец: Столичный приоритет. Финансирование Астаны будет осуществляться в первостепенном порядке
Четверг, 19.03.2009
21:12  Ш.Султанов: Политический зной Афганистана. Ставки стали возрастать накануне кардинальных перемен
20:07  Обама намерен удвоить армию Афганистана. До 400 тысяч нарко-штыков
19:28  В СНГ будет создан Совет руководителей органов по контролю за оборотом наркотиков
19:19  Выборы президента Кыргызстана пройдут осенью 2009 года. Решил Конституционный суд
19:05  Gazeta.kz: Трещит ли щит? Как обстоят дела с Объединенной системой противовоздушной обороны стран СНГ
19:01  "CBC": Россия выдвигает Западу жесткие условия в сделке по Афганистану
18:15  Яна Заусаева: Сыграет ли Иран ноктюрн на флейте Nabucco?
10:48  "Нихт шисен!". Deutsche Bank клянется, что никогда не вел "тайные" счета Туркменбаши-Ниязова
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
"НВО": Бандитов взяли на карандаш. В ОДКБ обновили списки террористических и экстремистских организаций
12:18 20.03.2009

Бандитов взяли на карандаш
В ОДКБ обновили списки террористических и экстремистских организаций
Боевики к терактам – всегда готовы.

В Организации Договора о коллективной безопасности подготовлен новый Перечень террористических и экстремистских организаций, представляющих угрозу государствам – членам ОДКБ. Первый подобный документ был согласован Комитетом секретарей советов безопасности Организации еще в ноябре 2004 года. Но за прошедший период в национальные списки были включены новые организации, что и потребовало пересмотра и обновления перечня.

Если первый список включал 22 террористические и экстремистские организации, то проект второго – уже 29. Решением Постоянного совета при ОДКБ проект документа направлен в государства – члены Организации для проведения процедуры согласования, сообщили НВО в Секретариате ОДКБ.

ПО ПРИМЕРУ США

Напомним, что идея создания специальных списков международных террористических организаций была предложена госсекретарем США Мадлен Олбрайт еще в 1996 году. Главная причина была в том, что либеральные в те годы американские законы фактически защищали террористов. Чтобы, к примеру, арестовать и выслать из США деятеля какой-нибудь экстремистской организации, требовалось доказывать в суде его личное участие в терактах против американских граждан. Еще сложнее было закрыть представительство какой-нибудь организации, созданной явно с агрессивными целями, но скрывающей их под видом благотворительного фонда или частного института. Практически невозможно было остановить и поток пожертвований.

Многие государства высказывали недовольство действиями таких полулегальных "фондов помощи", размещенных в США. В Белый дом частенько приходили протесты по этому поводу. Ситуация казалась безвыходной, но в Вашингтоне вспомнили о том, как похожие проблемы решались в разгар противоборства с мафией. Когда борьба с отдельными главарями преступного сообщества не принесла успеха, власти признали существование мафии как организации и запретили ее. Точно так же в Госдепе решили поступить и с террористами.

В законы о борьбе с терроризмом внесли необходимые изменения, согласно которым внешнеполитическому ведомству вменялось в обязанность ежегодно составлять списки иностранных террористических организаций, в отношении которых начали действовать различные юридические ограничения. Незаконным, скажем, стало оказание любой финансовой или материальной помощи любой организации, оказавшейся в "черном списке". Ее членам запрещали въезд в США, а американские финансовые институты обязаны были замораживать все счета, связанные с такой организацией или с отдельным ее участником.

Первый список Государственный департамент опубликовал в октябре 1997 года. В нем оказалось 30 организаций.

Несколько лет американский опыт не был востребован, но положение резко изменилось после 11 сентября 2001 года, и теперь такого рода списки составляются по всему миру. В Британии, например, перечень запрещенных организаций выходит из-под пера чиновников МВД, но потом утверждается парламентом. В Канаде аналогичный список составляется Министерством юстиции. Свои перечни есть в ООН и ЕС.

Данные о числе террористических организаций расходятся и не являются постоянной величиной, зачастую отличаются приведенные в списках названия одних и тех же организаций (особенно в переводе на национальные языки). По состоянию на середину 2007 года, в США таковыми признаны 40 группировок, в ЕС – около 100 лиц и организаций, в Канаде – 26, в Британии – 25. В ООН эту работу ведет комитет, учрежденный антиталибской резолюцией №1267, а сам список, по состоянию на май 2007 года, включал более 450 лиц и организаций.

Несмотря на общемировое признание существования терроризма, каждая страна самостоятельно решает, какими признаками руководствоваться при определении террористических и экстремистских группировок. Как следствие, практически нет ни одной террористической организации, которая попала бы сразу во все списки. А публикация первого списка Евросоюза в конце 2001 года вообще вызвала международный скандал: политкорректные европейцы включили в него ультраправые "Объединенные силы самообороны Колумбии", но отказались признавать террористами две левые группировки – "Революционные вооруженные силы Колумбии" (РВСК) и колумбийскую "Национальную освободительную армию" (НОАК). Свое решение чиновники ЕС объяснили тем, что не хотели бы оказывать негативного влияния на эти "армии", которые вроде бы согласились на переговоры с властями. Лишь после протестов Боготы Евросоюз включил РВСК и НОАК в свой черный "поминальник".

В ряде СМИ европейский список вообще называли "памятником политкорректности". В нем, например, не было едва ли не самых активных террористических группировок – организации "Абу-Сайаф", действующей на Филиппинах; "Джемаа Исламии", ответственной за гибель 200 человек на острове Бали, и ланкийских "Тигров освобождения Тамил Илама". А Народный фронт освобождения Палестины появился в перечне только после скандалов, аналогичных колумбийскому. Не получили "черных меток" "Хезболлах" и ХАМАС. Последний в итоге оказался в списке, но с пометкой о том, что террористической европейцы считают не всю организацию, а только ее вооруженное крыло. Точно так же, кстати, британские левые парламентарии добились, чтобы в их национальном списке была записана не "Хезболлах", а только ее служба внешней безопасности.

ЗАПАДНЫЕ КРИТЕРИИ

В Евросоюзе основой для формирования списка террористических организаций и лиц стало Рамочное решение от 13 июня 2002 года о борьбе с терроризмом. Оно ориентировано на использование для этого норм уголовного права. При этом в ЕС решили не втягиваться в дискуссии относительно понятия "терроризм" и ввели для своих нормативных документов понятие "террористическое преступление". Это позволило европейцам избирательно подходить к запросам других стран (в том числе России) о выдаче причастных к терроризму лиц.

Рамочное решение устанавливает, в частности, общие признаки "террористических преступлений" (ст. 1), в нем предусматриваются "санкции" к их субъектам (ст. 5), в том числе основания и меры ответственности юридических лиц (ст. 7–8). Здесь же раскрыто понятие "террористическая группа" (ст. 2), а также содержатся другие положения, которые важны для правильной квалификации и эффективного расследования террористических актов и связанных с ними преступных деяний. Включение какой-либо организации в упомянутый список влечет за собой два практических последствия. Во-первых, каждая страна ЕС обязана заморозить все активы этой группировки на своей территории. Во-вторых, любой человек, чье имя фигурирует в списке членов этой организации, может быть арестован в соответствии с новым общеевропейским определением терроризма. Ему будет грозить обвинение в оказании помощи террористам. За членство в организации, причисленной к террористической, мерой наказания могут стать восемь лет лишения свободы.

Не менее спорен, по оценкам политологов, и американский список. Попасть в него организация может двумя путями. Первый и самый простой – убийство американского гражданина. Второй более сложен: нужно выступить против правительства страны, которой США чем-либо обязаны. Как считается, именно из-за гибели одного американца во время захвата заложников в Москве осенью 2002 года, а вовсе не по каким-то другим причинам в "черный список" Госдепа были включены три чеченские организации, которые американцы сочли причастными к этому теракту, – "Исламская интернациональная бригада", "Исламский полк особого назначения" и "Бригада шахидов "Риядус Салихийн". При этом представитель Госдепа особо отметил, что США не считают террористами всех чеченских боевиков.

Достаточно просты критерии, по которым организация никак не может попасть в список или может быть исключена из него. Главное здесь – общественное мнение. В список Госдепа, например, не попали 13 из 14 ирландских группировок. Кроме того, из-за давления со стороны сикхской общины США в нем не найти крупнейшую террористическую организацию сикхов – "Баббар Халса".

Британский и канадский списки составляются проще. Канадцы компилируют перечни внешнеполитического ведомства США и ООН, а британцы берут за основу список ЕС и добавляют к нему террористические организации, которые действуют на территории Соединенного Королевства. Именно поэтому в британском списке, как нигде, много индийских и пакистанских группировок.

В ФОРМАТЕ ОДКБ

Работа по формированию списков террористических и экстремистских организаций в настоящее время ведется (на различных стадиях) практически во всех коалиционных структурах на постсоветском пространстве – ОДКБ, СНГ и ШОС.

В СНГ решением данной задачи занимается Антитеррористический центр. Эксперты АТЦ СНГ получили и обобщили национальные списки из государств – участников Содружества по организациям и лицам, причастным к террористической и экстремистской деятельности. При этом в АТЦ руководствуются принципом романо-германской правовой системы, в соответствии с которой основой для включения в список может служить только судебное решение. Но на уровне руководящих органов СНГ каких-либо решений по данному вопросу не принималось. Да и вряд ли они будут приняты. Так как, скажем, главным террористом Азербайджан считает... президента Армении.

В Шанхайской организации сотрудничества данным вопросом занимается Региональная антитеррористическая структура (РАТС). К настоящему времени собраны национальные списки из государств – участников ШОС. На их основе в октябре 2004 года на заседании Совета РАТС (руководители спецслужб государств ШОС) был утвержден Перечень террористических, сепаратистских и экстремистских организаций, а также одобрен Список лиц, объявленных спецслужбами и правоохранительными органами государств – членов ШОС в международный розыск за совершение или по подозрению в совершении преступлений террористического, сепаратистского и экстремистского характера. Однако названными документами принятие каких-либо согласованных мер правоохранительного характера в отношении данных организаций и лиц не предусматривается. Не принималось решений по данному вопросу и на уровне руководящих органов ШОС.

В формате Организации Договора о коллективной безопасности вопрос о формировании единого списка террористических и экстремистских организаций был впервые поставлен в декабре 2003 года на заседании Комитета секретарей советов безопасности (КССБ) ОДКБ. В ноябре 2004 года КССБ утвердил Перечень террористических и экстремистских организаций, деятельность которых запрещена на территории государств – членов ОДКБ. Документ был сформирован путем обобщения национальных списков, составленных по тому же принципу романо-германской правовой системы: основанием для включения в список может служить только судебное решение. Тогда же КССБ рекомендовал компетентным органам государств – членов Организации руководствоваться названным перечнем при взаимодействии в борьбе с терроризмом и иными проявлениями экстремизма, в том числе путем организации обмена информацией.

ПРОБЛЕМЫ "ПОЛИТИЗАЦИИ" И "КОНФЕССИОНАЛЬНОСТИ"

Как видим, задача формирования списков террористических и экстремистских организаций стоит еще перед многими государствами и международными объединениями. Однако здесь есть ряд трудноразрешимых проблем, среди которых в качестве основных можно выделить отсутствие единых норм национальных антитеррористических законодательств и единого подхода к определению понятия "терроризм", которое чаще всего политизировано.

Плюс к этому в последнее время эксперты отмечают не только "политизацию" понятия "терроризм", но и его "конфессиональность". В частности, утверждается, что следует заново проанализировать ситуацию, связанную с инспирированным США проектом борьбы с "международным исламским терроризмом". Постоянное подчеркивание исламского характера терроризма и экстремизма, по мнению ряда специалистов, ведет лишь к усиление конфессионального противостояния, к войне цивилизаций.

ЕСТЬ И ИНЫЕ ПОЗИЦИИ.

Например, некоторые эксперты утверждают, что вообще не стоит упоминать терроризм ни в каких документах и материалах. Дескать, этим лишь привлекается внимание к проблеме, чего, собственно, и добиваются террористы. Впрочем, мировая история еще не знала примеров, когда замалчивание того или иного вопроса способствовало его решению. Более того, в продолжение своей идеи эти эксперты утверждают, что нет необходимости и признавать те или иные организации преступными или террористическими. Свою позицию они обосновывают тем, что создать новую организацию под новым названием гораздо проще и быстрее, чем последствием "громоздкой судебной процедуры" признать то или иное объединение террористическим или экстремистским.

Есть и те, кто убежден, что терроризм – не что иное, как стремление спецслужб влиять на положение дел в том или ином регионе. И все террористические и экстремистские организации – создание этих спецслужб. Правда, иногда выходящие из-под контроля.

С аналогичными проблемами сталкиваются коалиционные структуры и на постсоветском пространстве. В частности, не решило вопроса, по мнению экспертов, включение в Конвенцию ШОС о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом определений понятий "терроризм", "сепаратизм" и "экстремизм". Для Шанхайской организации по инициативе Китая характерно акцентирование внимание на сепаратизме. Узбекистан настаивает на борьбе с религиозным экстремизмом. В перечень и список ШОС по предложению Узбекистана включены практически все существующие в республике религиозные организации и их лидеры, а по настоянию Пекина – все уйгурские организации и их лидеры. Понятно, что такие подходы к терроризму не в полной мере разделяются другими участниками ШОС.

В Организации Договора о коллективной безопасности тоже свои вопросы: национальные перечни существуют в пяти из семи ее государств-членов. Армения и Белоруссия заявляют, что на их территориях нет террористических и экстремистских организаций.

ПОПОЛНЕНИЕ

И в заключение вернемся к новому перечню ОДКБ.

Кто его пополнил?

Это, например, "Джамиат-е-Таблиг" – религиозно-политическая организация фундаменталистского направления ислама, созданная еще в 1927 году. Ее официальным прикрытием является просветительская деятельность. Однако есть обширная база данных, свидетельствующих об ином роде занятий. Так, осенью 1999 года "Джамиат-е-Таблиг" развернула в Карачи вербовочный пункт с целью направления добровольцев – граждан Пакистана, афганских и таджикских беженцев – для участия в боевых действиях на Северном Кавказе на стороне незаконных вооруженных формирований. Аналогичную работу проводил и филиал организации в Боснии и Герцеговине. Ячейки "Таблиг" под различными названиями функционируют во многих странах Европы, Центрально-Азиатского региона, в Африке. "Таблиг" не признает государство в качестве легитимного образования, и в этом направлении его деятельность носит весьма политизированный характер. Конечная цель идеологов организации заключается в установлении повсеместного господства радикальной и бескомпромиссной формы ислама. Решением Верховного суда Республики Таджикистан от 30 мая 2006 года "Джамиат-е-Таблиг" признана террористической организацией и ее деятельность запрещена. Она также запрещена и законодательством Республики Узбекистан.

Движения "Жамаат моджахедов Центральной Азии" и "Исламский джихад-джамаат моджахедов" признаны террористическими организациями в Республике Казахстан и Кыргызской Республике соответственно.

Секта "Нурджулар". Занимается сбором информации в политической, экономической, межконфессиональной и других сферах в регионах и государствах, где проживают тюркоязычные народы, в том числе на территории России и стран СНГ. Имеется информация о причастности секты к финансированию и оказанию иной помощи бандформированиям, действующим на территории Чеченской Республики, подготовке террористов-смертников. Постановлением Верховного суда РФ от 10 апреля 2008 года признана экстремистской и ее деятельность запрещена. Деятельность "Нурджулар" запрещена также законодательством Республики Узбекистан.

Салафитская группа, она же "Салафия", "Аль-Каида в странах исламского Магриба". Несет угрозу национальной безопасности, поскольку ее практическая конечная цель – захват власти с последующим созданием исламского государства. Деятельность признана террористической и запрещена постановлением Верховного суда РФ от 13 ноября 2008 года и решением Верховного суда Республики Таджикистан от 8 января 2009 года.

Организация "Свободный Таджикистан" ("Тоджикистони озод"). Образована за пределами Таджикистана противниками нынешней власти в республике. Одним из основателей является Яраш Курбонов, который задержан узбекскими правоохранительными органами за подделку документов и отбывает наказание в одной из тюрем Узбекистана. Организация признана террористической решением Верховного суда Республики Таджикистан от 30 мая 2006 года.

20.03.2009 |
Виктор Михайлов

Источник - НВО
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1237540680
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- В Сенате рассмотрят законопроект об амнистии
- Н.Нигматулин выступил на Парламентской Ассамблее ОДКБ
- А. Мамин принял участие в Саммите Организации экономического сотрудничества в Ашхабаде
- Кого хвалил и кого ругал Абай?
- Депутаты "Ак жола" добились законодательного урегулирования деятельности мониторинговых групп
- Кадровые перестановки
- Производить лекарства от рака планируют в Казахстане
- В Агентстве по противодействию коррупции прошло заседание Совета по рассмотрению результатов комплексного анализа коррупционных рисков в сфере субсидирования сельского хозяйства
- Концепцию новой инвестиционной политики до 2025 года разрабатывают в Казахстане
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх