Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Массовые акции протеста в Бишкеке, апрель 2006 год Оппозиция заявляет, что намерена решительно добиваться досрочной отставки нынешнего президента страны Курманбека Бакиева. Почему в Киргизии подобные революционные настроения возникают вновь и вновь?

После обретения бывшими советскими республиками независимости Киргизию долгое время называли "островком демократии" в Центральной Азии. В республике активно развивались независимые СМИ и правозащитное движение, появилась многотысячная армия неправительственных организаций, которые начали получать финансирование от западных демократических институтов. Но уже к концу 90-х годов прошлого века в Киргизии заговорили о явном откате назад. Началось давление на независимые СМИ, началось уголовное преследование лидеров оппозиции, а в 2002 году в Аксы милиция применила оружие против мирных демонстрантов, в результате чего шесть человек тогда погибли. Тем не менее, несмотря на все большее желание Аскара Акаева сохранить свою власть любыми методами, в марте 2005 года объединенной оппозиции удалось его свергнуть. Кто-то называет те события революцией, кто-то государственным переворотом. Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: После захвата Дома Правительства, март 2005 год
Удержать власть Акаев не смог из-за своего либерализма?

По мнению известного в Киргизии политолога, директора центрально-азиатского филиала российского Института стран СНГ Александра Князева, это стало возможным благодаря тому, что в отличие от своих коллег в регионе Акаеву так не удалось выстроить жесткую авторитарную модель правления: "Я думаю, в Киргизии, когда был избран президентом Аскар Акаев, проявился яркий пример роли личности в истории, когда характер лидера накладывает отпечаток на весь процесс развития общества в целом. Вот эта открытость Акаева к Западу, его готовность в своих реформах в политической и экономической сферах следовать тем образцам, которые предлагались с Запада, все это и сделало Киргизию таким неким рыхлым образованием, где стали возможны подобные события".

Как полагает политолог: "Принято считать, что в событиях 2005 года в Киргизии фактор внешнего вмешательства не играл большой роли. Но в любом случае он играл, поскольку та степень либерализма, которая существовала, позволила работать в республике многочисленным НПО, воспитывалось определенное отношение к власти, взращивались кадры этой самой революции". По словам Александра Князева: "Насколько я знаю, и я разговаривал с самим Акаевым уже после тех событий, к 24 марта он уже не контролировал ситуацию. Его окружением преуменьшались масштабы происходящего. И по его собственному признанию, он осознал масштаб происходящего уже только 24 марта. Это тоже результат его мягкости и либерализма. Я наблюдаю, что происходит в Узбекистане, Таджикистане, Казахстане, и тем более в Туркменистане. Там за пределами столиц общество остается в высокой степени традиционным. Где-то происходит архаизация, где-то усиливается религиозный фактор. Но при этом везде сохраняется то отношение к государству, которое было в советское время и которое сломалось в Киргизии, что государство - это некая незыблемая структура, по отношению к которой человек не должен совершать каких-либо противоправных действий".

Революционный дух народа и решительность оппозиции?

Другого мнения придерживается один из активных участников прошлой революции и один из лидеров нынешней оппозиции Топчубек Тургуналиев. Он считает, что секрет успеха событий 2005 года кроется в революционном духе самого киргизского народа. Другим важным фактором Тургуналиев называет то, что в Киргизии оппозиция в нужный момент может объединиться, а ее лидеры, не смотря на репрессии, не бегут из страны, как это произошло в других республиках Центральной Азии. Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Митинг у Дома правительства, март 2009
"Ведущие лидеры узбекской оппозиции, таджикской и туркменской оппозиции, некоторые лидеры казахской оппозиции находятся в западных странах. Наше же счастье заключается в том, что с середины 90-х годов, когда начался разнузданный политический террор со стороны Акаева против своих политических оппонентов, ни один из нас не уехал. Мне лично дважды предлагали, чтобы меня через Казахстан, через Россию вывезли на Запад. Я сказал нет, и никто из политиков не уехал". Как отмечает Тургуналиев: "А когда в Узбекистане андижанские события были, должны были подняться люди? Или когда столько людей погубил Назарбаев и губит до сих пор, расстреливают Алтынбека Сарсенбаева, многих посадили в тюрьмы, почему в Казахстане люди не поднимаются? Потому что там нет единой оппозиции, как у нас. Мы должны опираться на народ, мы должны идти впереди народа, и никто из нас не должен уходить!"

Топчубек Тургуналиев убежден, что нынешний объединенный оппозиционный блок вполне способен повторить революцию в Киргизии и свергнуть на этот раз уже Курманбека Бакиева.

Политолог Александр Князев в интервью Deutsche Welle, в свою очередь отметил, что режим Бакиева уже гораздо жестче и устойчивее, чем режим Акаева. А то, что именно в Киргизии периодически проходят массовые акции протеста, Князев называет отголосками "акаевской эпохи".

"Сейчас в Киргизии идет формирование уже более авторитарного режима…"

"Я думаю, что постепенно это поле будет сужаться. Наверное, не быстро. Потому что вот этот вирус либерализма, который был привнесен при Акаеве, еще есть. Тем более этот вирус поразил в основном представителей молодого поколения. Так что какое-то время власть вынуждена идти на компромиссы и допускать в определенной степени политические свободы. Но ведь это уже все было в истории. Когда-то была очень сильной оппозиция либерально-демократического толка в Узбекистане, в Туркмении". По мнению Князева : "Когда-то по количеству свободных СМИ Таджикистан по статистике находился, если не на первом, то на одном из первых мест среди бывших советских республик. Но это все очень быстро решается. Если власть стремится быстро и полностью заполнить собой политическое пространство, убрать оппонентов, то существует огромное количество способов - от законодательных мер до запугивания и криминала. Сейчас в Киргизии идет формирование более авторитарного режима. Те тенденции, которые сегодня видны, они, так сказать, возвращают Киргизию в строй всех государств региона. Я думаю, что недалеко то время, когда мы принципиально не будем отличаться от стран соседей".

Что касается запланированных на 27 марта массовых выступлений оппозиции за отставку Бакиева, то, по мнению Александра Князева, они вряд ли приведут к новой революции.

"Поскольку оппозиция сегодня намного слабее, чем даже два года назад, года Кулов организовывал массовые митинги. Уже тогда было видно, что естественного протестного потенциала недостаточно. Я думаю, что сегодня все обстоит еще хуже. Какие-то серьезные выступления киргизской оппозиции возможны только при очень мощном материальном стимулировании, которое возможно только извне. Учитывая недавнее решение о выводе американской базы из Киргизии, можно предположить, что таким спонсором могут быть США. Однако, как сказал Бакиев, двери для переговоров по базе еще открыты. Так вот, пока эти двери открыты, я думаю, американская сторона не будет предпринимать каких-то действий по подпитке, по усилению киргизской оппозиции. Пока оппозиция оставлена наедине сама с собой. Не думаю, что эти митинги повлекут за собой какое-то развитие", - сказал в интервью Deutsche Welle политолог Александр Князев.

Автор: Александр Токмаков
Редактор: Наталья Позднякова
24.03.2009