КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Пятница, 27.03.2009
21:33  "Общество потеряло веру во власть". Оппозиция Кыргызстана приняла резолюцию по итогам своего митинга
12:46  "КрЗвезда": "Перетягивание одеяла". Что решат саммиты по Афганистану?
12:44  В.Парамонов/О.Строков: Центральная Азия - транспорт, коммуникации, интересы
12:43  В.Кулик: Кто владеет Евразией - тот владеет миром
12:40  А.Ахметова: Выучили залпом. Генералитет казахстанской армии осваивает новые технологии
12:36  1800 метров сквозь дно Каспия. На морской структуре "Курмангазы" началось бурение второй разведочной скважины
12:30  Пакистан снова просится вступить в ШОС

12:26  Джакарта ушла под воду - прорыв 10-метровой 100-летней высотной плотины, погибли 50 человек
12:23  Reuters: Таджикистан критикуют за новый закон о религии
12:17  Машут бамперы крылами. Ташкентский авиазавод (ТАПОиЧ) освоит выпуск... Chevrolet Captiva и Epica
12:14  Ноги не держат? Правительство Казахстана объявило о переходе на "ручной режим" управления экономикой
12:10  Питерская мэрша Матвиенко сплясала туркменский гопак встречая в Пулково Г.Бердымухамедова
12:07  Основным поставщиком проституток в Южный Казахстан является Узбекистан, - заявление "Союза мусульман Казахстана"
12:06  С.Шерматова: Ашхабад медленно приближается к Москве. Туркмения, как богатая невеста на выданье...
12:04  В Бишкеке проходит массовый митинг сторонников оппозиции
11:32  Азия-плюс: "Безумие. Год 93…". В Таджикистане вводится цензура?
11:29  Пять таджикско-монгольских документа подписаны. Э.Рахмон не напрасно слетал в Улан-Батор
11:12  Роберт Катлер: ВСТО - сигнал о новом сближении между Китаем и Россией?
11:03  "Central Asia-Caucasus Analyst": Германия и Турция тормозят проект Nabucco
10:56  Паркинг, мемориал 1986 года и общественный туалет в одном склепе... Гигантскую яму на площади Республики в Алматы решено засыпать
10:50  "Литер": Девелопер с физическим лицом. Преступные схемы казбанкира Аблязова вышли за пределы страны
10:34  В.Месамед: Иран и Холокост. Израиль использует идею Холокоста для угнетения палестинцев?
10:33  В.Сотников: Ядерная доктрина Пакистана - набор принципов
10:30  Тelegraph: Университеты США - питомники джихаддистов
09:54  "Э-К": Спустя более 40 лет, разлученные в дедоме, сестры-двойняшки из Казахстана и Беларуси нашли друг друга
09:47  Филантроп Хасан Ассадуллозода передал в дар еврейской общине, под синагогу, дом в центре Душанбе
09:36  И.Плугатарев: Китайская слава острова Даманский. На фоне экономического кризиса Пекин усилит "мирную" экспансию на российский Дальний Восток
09:27  А.Храмчихин: Китайская армия очень быстро становится одним из важнейших факторов мировой политики
09:23  Ф.Саидов: Афганский кризис и проблема безопасности ЦентрАзии
09:13  Карагандинские проститутки готовы обслуживать инвалидов по льготному тарифу без всякого госзаказа
08:43  Марк Штейнберг: "Туннельные крысы" Афгана
08:35  Президент Ющенко учредил новую госнаграду Украины "Крест Ивана Мазепы"
08:29  О.Панкратов: Предвыборная ситуация в Кыргызстане глазами интернет пользователей
08:19  Тайна тыгыдымского коня. Казахстанские криптозоологи ищут удивительного зверя
08:17  М.Баканов: В этом году водность рек ЦентрАзии будет значительно выше, чем в прошлом
08:05  Азим Махсумов: Трудовую миграцию и преступность связывают только журналисты
08:01  Петр Своик: Солнце - на весну, финансы - на мороз. Казахстанская кризис-статистика
07:58  "Къ": Бывший президент Тайваня идет на пожизненный срок. Чэнь Шуйбянь предстал перед судом
07:54  Атомный раскол. МАГАТЭ выбирает гендиректора вместо аль-Барадеи
07:24  Ф.Хансуваров: Поздравление Э.Рахмона женщинам Таджикистана... как издевательство
01:04  Т.Айтенов: Куда ведут наркопотоки из Афганистана?
00:49  Т.Становая: Туркмения не сырьевой придаток, а... энергетическая сверхдержава
00:34  И.Панарин: Осень 2009. Доллар рухнет. После этого начнется процесс гражданской войны в США...
00:08  В.Трифонов: Общая забота – не допустить коллапса Афганистана. ШОС проявила важную инициативу...
00:02  С.Носков: Обама в "афганском болоте". Главная трудность вашингтонских стратегов сегодня в том, что...
Четверг, 26.03.2009
22:00  Eurasianet: "Газпром" вынужден себе в убыток выполнять обязательства по центральноазиатским контрактам
20:57  Дж.Льюис: Ирано-турецкая граница. Опасная гавань для контрабандистов
19:11  М.Калантаров: Бюджет разрушенных надежд. Таджикские трудовые мигранты не хотят возвращаться на родину
18:39  Ш.Имангазиев: Секта "Нурчулар" в Киргизии. "Ислам должен быть объявлен государственной религией Турции". Но только ли Турции?
17:38  А.Музурканов: Шоковая терапия без конца, или Как нам реорганизовать киргизскую экономику
16:45  В Бишкеке избиты главный редактор и сотрудник газеты "Московский комсомолец-Кыргызстан"
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Афганистан   | 
С.Носков: Обама в "афганском болоте". Главная трудность вашингтонских стратегов сегодня в том, что...
00:02 27.03.2009

Обама в "афганском болоте"
Наметки "афганского плана" президента активно обсуждаются в недрах американской администрации и на страницах мировой прессы

Главная трудность вашингтонских стратегов сегодня в том, что всякий раз, когда они начинают анализировать проблемы афганской политики, их становится все больше.

Это, во многом ироничное, замечание обозревателя британской "The Guardian" Саймона Тисдолла как нельзя точнее передает суть дела. Достаточно сбивчивые, а порой и явно противоречивые заявления Барака Обамы говорят о том, что новый американский президент сталкивается с не меньшими, чем его незадачливый предшественник, трудностями в выработке стратегии США в Афганистане. Чувствуется, что Обама все глубже вязнет в афганском болоте, которое было объявлено приоритетной точкой его внешней политики. Но вся беда в том, что, не развязав иракский узел, Обама фактически не имеет серьезной возможности даже приняться за решение афганской проблемы.

Прежде всего, следует сказать о так называемом "невоенном" плане "умиротворения" этой страны. О нем активно пишут многие обозреватели, замечая, что, по сути, такой подход может быть формально и логичен, но слабо учитывает психологию афганцев.

Дело в том, что с прошлого года в Ираке США стали платить суннитам, отказавшимся от военных действий. Ту же тактику Обама хочет применить в Афганистане наряду с ведением переговоров с талибами, готовыми интегрироваться в кабульскую власть. Беда только в том, замечает обозреватель "El Pais" Мигель Анхель Бастеньер, что деньги-то талибы взять могут, но вот на "откровенное сотрудничество" с оккупантами пойдут вряд ли. Правда, у американцев в кармане на этот счет припасена конфетка производства "пакистанской кондитерской фабрики": там, стремясь пресечь поддержку терроризма, правительство озаботилось предоставить автономное право некоторым районам на применение шариата. Но, во-первых, де-факто многие районы Афганистана живут по этим законам уже давно, а, во-вторых, если в стране появятся официально "обделенные шариатом", это обстоятельство будет крайне дестабилизирующим фактором для проамериканского кабульского режима.

Все эти "за" и "против" американцы понимают, а оттого Бараку Обаме приходится пока избегать публичных разъяснений своего плана урегулирования афганской проблемы.

Вот и в последних выступлениях на прошлой неделе, как пишет в "The Guardian" Саймон Тисдолл, Обама был больше похож на университетского лектора, пытающегося осветить все вопросы, нежели на главнокомандующего, имеющего четкий план действий. Это становится понятным, если вслушаться в центральные положения его "афганских" заявлений: "Возможно, нам придется в большей степени применить региональный дипломатический подход. Возможно, нам придется более эффективно координировать свои действия с нашими союзниками. Но мы не можем упустить из виду свою центральную задачу. Это та же самая миссия, с которой мы вошли туда после 11 сентября".

Но сегодня реальные шаги Обамы в Афганистане пока еще более напоминают традиционный набор решения застарелой проблемы, нежели те новации, которые он пытается озвучивать. Он подписал приказ о направлении туда дополнительных американских сил в количестве 17 000 человек, опять сдобрив эскалацию военного присутствия изрядной порцией рассуждений о "новой стратегии "умной силы"". На сей счет "The Washington Times" в своей редакционной статье замечает, что Афганистан, занимающий ключевое место в риторике демократов и во внешней политике новой администрации, должен стать лакмусовой бумажкой для этой самой "стратегии "умной силы"". Вспоминая недавнее прошлое, издание замечает, что эту стратегию в Афганистане "уже использовал Советский Союз, и безуспешно". Белый дом и его советники уверены: наращивание контингента позволит "стабилизировать" обстановку. Впрочем, замечает "The Washington Times", за последние годы, несмотря на увеличение числа военнослужащих, ситуация в стране лишь ухудшалась. По мнению автора редакционного комментария, политику "умной силы" едва ли можно считать панацеей от всех бед. Как пишет "The Washington Times", детальное изучение политики СССР в Афганистане доказывает то, что там еще несколько десятилетий назад применялась та же самая стратегия: проводились политические реформы, улучшалась система образования, строились промышленные предприятия, развивалась инфраструктура. "При СССР" афганская жизнь становилась цивилизованнее и "умнее". "Но именно это, как бы парадоксально это ни звучало, привело к поражению Москвы. Все дело в политической культуре Афганистана, где горные племена никогда не подчинялись центру. Любая политика, направленная на централизацию, какой бы демократичной она ни была, для них означает ограничение свободы. Издание советует демократам из новой администрации понять, что Афганистан - это "не городок в Новой Англии", и там не действуют привычные американцам политические принципы", - заключает свой комментарий "The Washington Times".

Германский "Der Spiegel" пишет: все больше и больше становится понятным – в этом регионе чисто военного решения проблемы не существует.

Об этом сегодня вторят друг другу и президент Обама, и министр обороны Гейтс.

Внутри Америки твердолобых критиков этой позиции, настаивающих на военном решении проблемы, тоже немало. Так, в той же "The Washington Times" опубликована статья Фрэнка Гаффни-младшего, озаглавленная "Наши враги чувствуют слабость". Автор пишет: "Назначенный президентом крайний срок вывода большей части американских войск из Ирака и заявленное им намерение передать контроль над Афганистаном загадочным "умеренным" талибам... дают безошибочный сигнал, как друзьям, так и врагам: при Обаме лучше быть врагом Америки, чем одним из ее друзей. Могут ли быть какие-то сомнения относительно того, как ко всему этому отнесутся противники Америки? Большое горе ждет нас, когда они придут к тому выводу, что наша сила иссякает, и они могут безнаказанно применять свою против наших интересов и интересов наших друзей, если к тому времени таковые у нас останутся".

Впрочем, подобную точку зрения назвать популярной в сегодняшней Америке нельзя. Все-таки, в общественном мнении более расхожа точка зрения, сформулированная недавно сенатором Джоном Керри: он призвал США "вернуться к своей изначальной миссии" в Афганистане и провозгласить "реалистичные цели".

Оснований для "реалистического подхода" новой американской администрации – пруд пруди. Стоит только вспомнить, что головная боль Вашингтона распространяется нынче практически на весь регион Ближнего Востока и Центральной Азии. Как пишет обозреватель "El Pais" Мигель Анхель Бастеньер, "стратегические заботы Вашингтона сосредоточены на дуге кризиса, протянувшейся от Средиземного моря до Индийского океана через Израиль-Палестину, Сирию-Ливан, Иорданию, Ирак, Иран, Афганистан-Пакистан. Несмотря на разнообразие языков, религий и национальностей, это единый конфликт. До сих пор Соединенные Штаты ведут в этом регионе две войны". И это – в условиях крайне неприятного экономического кризиса и фактической потери Штатами некоего морального лидерства в мире в целом.

Поэтому перенос акцентов во внешней политике с "дубиноголовых сентенций" Буша на "перезагрузку" в отношении с рядом ключевых стран сильно попахивает ароматами "Realpolitik". Особенно это касается Ирана, Сирии и, конечно же, России. К последней мы еще вернемся, но сначала – о Ближнем Востоке.

Сегодня администрация Обамы действительно предпринимает различные действия для налаживания диалога и урегулирования в этом регионе. Это крайне важно, поскольку "взвешенное" соглашение с тем же Ираном было бы проще заключить, если бы наблюдался прогресс в Палестине, отмечает автор статьи в "El Pais". Мирное урегулирование в арабском мире, по мнению арабских участников конференции, прошедшей 4 и 5 марта в Риме, возможно только тогда, когда будет заморожена колонизация палестинских территорий Израилем. Для этого Вашингтон должен стать не просто организатором, но участником переговоров, чтобы в случае необходимости добиться реализации приемлемого для палестинцев решения. Однако позиция "стратегического партнера" США – Израиля – пока дает мало надежд на это. Особенно, с приходом к власти с Тель-Авиве правой коалиции, которая и слышать не хочет об уступках палестинцам.

В то же время, надежды Обамы на формирование коллективных региональных и дипломатических подходов каждый день наталкиваются на все новые трудности.

Большинство европейских союзников по НАТО, и в первую очередь Германия, отвергают призывы США активнее действовать на местах, и ограничиваются немногочисленными символическими жестами.

Проблемы внутреннего развития Пакистана еще более усиливают клубок проблем вокруг Афганистана. Цена за содействие Исламабада, выражаемая в цифрах экономической и военной помощи, растет в арифметической прогрессии, и происходит это в момент, когда Соединенные Штаты Америки меньше всего могут это себе позволить. Но и при таком подходе реальное содействие Пакистана в решении афганского вопроса выглядит все более и более проблематичным.

Серьезным ударом для Вашингтона стала угроза потери ключевой для афганской кампании военной базы в Киргизии. Как пишет журналист "Time" Марк Томпсон, через два дня после того, как Конгресс поддержал решение Обамы направить дополнительно 17 тысяч военнослужащих в Афганистан, другой законодательный орган в 6500 милях от Капитолийского холма - парламент Киргизии - принял решение о закрытии авиабазы, жизненно важной для обеспечения сил коалиции в Афганистане. По мнению "Time", "это решение Киргизии, наряду с падением экономических показателей и скандалами с неоплаченными налогами новых министров, напомнило администрации Обамы: часто внешние факторы могут повредить даже тщательно спланированным инициативам Белого дома".

В этих условиях позиция и роль Москвы в решении афганской проблемы вырастает неизмеримо. Как замечает Марта Дассу в итальянской "Corriere Della Sera", "Америка сближается с Россией, потому что у нее нет лучшей альтернативы. Так можно истолковать американские дипломатические шаги последних недель, ведомые идеей (Джо Байден в Мюнхене, Хиллари Клинтон в Брюсселе), что в отношениях с Москвой нужно нажать на кнопку "reset" и запустить "fresh start". За формулами, которые хорошо подошли бы к учебнику по пользованию "Apple", скрывается очень простая действительность: Америке нужна Россия".

Без этого сближения у Вашингтона просто не остается возможностей навести хоть какой-то порядок "в той мешанине, которая называется политикой США в отношении Афганистана", пишет лондонская "The Guardian".

В то же время и Москва демонстрирует заметную гибкость в афганском вопросе, хотя, как пишет "Time", в Вашингтоне уверены: за закрытием базы стоит Москва, недовольная постоянным присутствием американцев на своем "заднем дворе".

Министр обороны Роберт Гейтс не преминул подчеркнуть "двойственность российской позиции": на словах-де Москва "поддерживает антитеррористическую операцию, а на деле ей противодействует".

И, тем не менее, замечание о "гибкости Москвы" - из разряда справедливых. Как пишет "The Wall Street Journal", представитель американской администрации приглашен в Москву на конференцию по вопросам Афганистана, проводимую Шанхайской организации сотрудничества. И это притом, что "ранее Вашингтону отказывали, когда он пытался принять участие в заседаниях ШОС - организации, в которую входят Россия, Китай и государства Центральной Азии", - пишут авторы статьи Джей Соломон и Алан Куллисон. Представлять Соединенные Штаты на конференции в Москве будет заместитель помощника госсекретаря по делам Южной и Центральной Азии Патрик Мун. Как ожидается, во встрече также примет участие специальный представитель Франции по Пакистану и Афганистану Пьер Леллуш.

В свою очередь, Москва заявила, что она приветствуют признание администрацией Барака Обамы роли России в стабилизации ситуации в Центральной Азии. "В том, что касается Афганистана, российская поддержка главным образом означает поддержку логистическую: готовность Москвы упростить пути снабжения НАТО и американцев через Кавказ и Центральную Азию, учитывая, что граница с Пакистаном больше не является подходящим путем, а представляет собой окраину партизанской войны; в действительности, эта территория является частью конфликта. Закрытие американской базы в Киргизии усилило зависимость западных поставок от России. Потенциальный путь через Иран на данный момент остается закрытым", - пишет итальянская "Corriere Della Sera".

Теперь становится окончательно ясно, что вылезти из "афганского болота" Вашингтону без России будет невероятно сложно. Британская "The Guardian" замечает по этому поводу: "Россия, показавшая, что полностью контролирует маршруты военных поставок через Среднюю Азию, может продемонстрировать хорошие манеры. Но и это будет зависеть от настроения Москвы, от того, что она в тот день будет думать по поводу других двусторонних споров, не имеющих к этим маршрутам никакого отношения". Справедливое замечание: без пересмотра Вашингтоном своих позиций по целому ряду застарелых проблем (вроде ПРО в Европе или затаскивания Грузии и Украины в НАТО) договориться вряд ли удастся.

Остается надеяться, что "перезагрузка", обещанная президентом Обамой, реально произойдет.

Савелий Носков
2009-03-26 |
Специально для Столетия

Источник - Столетие.Ру
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1238101320
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Председатель партии "Nur Otan" принял Бауыржана Байбек
- Сенаторы приняли Закон, усиливающий защиту национальных интересов Казахстана на международном уровне
- Государственный секретарь провел первое заседание Государственной комиссии по подготовке и проведению 175-летнего юбилея Жамбыла Жабаева
- Кадровые перестановки
- Собственность на землю без концепции развития сельского хозяйства бессмысленна - Ашимбаев
- Ольга Перепечина: Сохраняется высокая зависимость местных бюджетов от республиканского
- В Мажилисе презентован проект нового Закона "О растительном мире"
- Несколько замечаний по поводу информационной политики акиматов (и не только)
- О введении предельных цен на социально значимые продтовары
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх