СЛОВА И ДЕЛА, или Кому сказать спасибо за наше счастливое будущее?
Сколько можно болтать? До смешного доходит уже: скоро в вузах заставят конспектировать выступления главы государства и включать их в экзаменационные билеты. В министерствах и парламенте так уже и делают: собираются и обсуждают, что хотел сказать президент народу, и что делать чиновникам "в свете решений курса на обновление". А то они, бедолаги, не знают, что надо делать: работать! Работать, а не обсуждать речи, которые становятся все сложнее и непонятней.

Ну, что, если так, то давайте, на минуточку станем послушными школьниками, будем эти речи цитировать. Или как чиновники - рассмотрим, проанализируем. Но как школьники умненькие и любознательные будем задавать всякие вопросы. Потому что как школьникам наивным нам непонятно: если есть правильные слова, то где же правильные дела? Есть слова, а есть факты. И если их сопоставить – что не сложно даже человеку с примитивным мышлением, то картина становится простой и ясной. Ясно, что все эти годы у нас в стране звучали только слова. Иногда – прежде! – они производили впечатление. Правильные были слова и понятные. Например, в октябрьском послании 2008 года президент Курманбек Бакиев обозначил "три главных вопроса". Цитирую: "Во-первых, мы должны быть способны адекватно отвечать на внешние шоки и потрясения; во-вторых, мы должны ПОСТАВИТЬ ТОЧКУ С КРИЗИСНЫМИ ПРОЯВЛЕНИЯМИ В ЭНЕРГЕТИКЕ И СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ; в-третьих, мы должны повысить конкурентоспособность нашей экономики в перспективе"…

Все правильно сказано, да? И так из раза в раз. Постоянно повторяется: "нам надо сделать, мы должны сделать". Но Президент сказал, что сделано? Вернее, так: сколько раз президент, говоря о проблемах в экономике, сообщил, что конкретно сделано, чтобы этих проблем не стало?

Вот вам цитата из выступления Курманбека Бакиева в октябре 2005 года на расширенном рабочем совещании с участием депутатов Жогорку Кенеша, членов правительства, глав областных и районных администраций… в общем, цитата из "послания": "Задача же на 2006 год будет принципиально иной. Надо обеспечить рост ВВП на уровне 8 процентов в год. Я считаю это вполне реальной задачей. Предпосылки для такого роста я вижу прежде всего в подъеме промышленности. Во-первых, это активизация работающих предприятий. К таким относятся: завод "Интергласс", Кантский цементно-шиферный комбинат, Майлуусууйский электроламповый завод, Камвольно-суконный комбинат, Хайдарканский ртутный комбинат, Кадамджайский сурьмяной комбинат, предприятия строительного комплекса… Все эти предприятия вполне могут увеличить объемы на 20-30 процентов".

Вы внимательно читаете? Хорошо звучали слова? Что на деле? А на деле сегодня предприятия, названные стратегическими и бюджетообразующими, простаивают. Причем, один только "Интергласс" встал на плановый холодный ремонт, а прочие становили производство потому, что просто не тянут в нынешних условиях. Кризис. Мировой не мировой, - но отечественный точно.

В том же году президент – во-вторых, - увлеченно говорил о запуске простаивающих предприятий. Был длинный их перечень. И что же? Все эти предприятия до сих пор то ли простаивают, то ли просто так и не заработали. Кому тогда и зачем говорил президент? Кстати, даже завод, на котором когда-то начинал свою производственную деятельность Курманбек Бакиев, сегодня фактически стоит. И не просто стоит, а – разваливается… Выло в том послании еще и "…в-третьих". "Экономический рост можно обеспечить за счет строительства новых промышленных объектов, в первую очередь в энергетическом секторе".

Да, в октябре 2005-го правильно. И даже оптимистично – многие верили, что новая власть на самом деле сделает то, о чем говорит. А в октябре 2008 года Курманбек наш Салиевич грозно сообщает: "… МЫ ДОЛЖНЫ ПОСТАВИТЬ ТОЧКУ С КРИЗИСНЫМИ ПРОЯВЛЕНИЯМИ В ЭНЕРГЕТИКЕ…". Как вам это? Уже не о развитии речь, а – хотя бы "точку поставить". Еще не было мирового кризиса, но уже начался отечественный. Еще не заработали те предприятия, которые надо было запустить, но уже прекратили работать те, которые "вполне могут увеличить объемы". Да с чего же? В условиях тотальных "отключек"? Тут уж не до хорошего, было бы света достаточно. Тут уж хотя бы выжить. Хоть потери не увеличивать. Но и с этой задачей не справились! Даже если принять во внимание, что средняя годовая выработка электроэнергии у нас составляет 14,5 миллиарда киловатт-часов, а потери по-прежнему достигают более тридцати процентов, то цена вопроса сегодня – это не менее 70 миллионов долларов в год! Даже если исходить из стоимости киловатт-часа в 2 цента. Потери как были, так и есть. Зачем увеличивать выработку? Чтобы увеличивать потери?

Еще одна цитата из выступления президента в октябре 2005 года: "Главной задачей в энергетическом секторе является ежегодное снижение квазифискального дефицита более чем на 1,5 процента к ВВП. Для этого правительству необходимо разработать программу учета в энергетике. К концу первого квартала следующего года (2006 г. – Авт.) не должно быть ни одного неучтенного потребителя… Для устойчивой работы отрасли необходимо ежегодное увеличение экспорта электроэнергии на 15 процентов. Если мы эту задачу не выполним, мы можем о наведении порядка в энергетике говорить еще 5 лет".

Истинно так! И сегодня, в 2009-м, мы можем уверенно говорить о наведении порядка в энергетике. Все последующие 5 лет говорить. Первый президентский срок говорили о подъеме производства, об усилении и укреплении промышленного сектора. Второй президентский срок будем говорить о борьбе с кризисом в энергетике. О! Тут, оказывается, проблем - начать и кончить! Учета нет. Потери есть, долги перед бюджетом энергокомпаний огромные, которые списываются каждый год, – и каждый год они растут. Экспорт не вырос ежегодно на 15 процентов, а сократился более чем на 400 процентов! Квазифискальный дефицит – это, проще говоря, те деньги, которые должны были бы собрать за отпущенную электроэнергию, но не собрали из-за огромных потерь ли, или еще из-за чего, так и процветает. Только теперь, чтобы "упростить" учет, решили тотально отключать рядовых потребителей. Отрезали "трехфазки" - и молчат. Представляете, сколько работы! Вчера еще этого не было – теперь есть! Это итог четырех лет. Четырех лет обещаний, разговоров, речей, призывов…

До сих пор, даже четыре года спустя, власть нынешняя любит хаять власть предыдущую (и тем более, ее газеты, которые видимо, никак не могут расстаться с заезженными пластинками и найти новые объекты!). Нам говорят: ой, как процветали казнокрады и коррупционеры, грабили народ, присваивали и государственную собственность, и иностранные кредиты. Что ж, с этим не поспоришь. Все так и было. Но! Но не было масштабных отключений света! Не было такого, чтобы школы отключали от электричества. Такого даже в войну не было! Тогда к чему слова? Люди сидят в районах, селах, без света. И даже телевизор не могут посмотреть с выступлением президента. С его многообещающими словами…

Ну, друзья мои, теперь вы понимаете, почему нам нужен курс на обновление страны?! Да-да, потому что проанализировать уже ничего невозможно, реально оценить ничего нельзя - везде одни минусы! Все это никак нельзя предъявлять итогом первого срока. Остается последнее: выступать с курсом на обновление страны. В итоге "развитие" промышленности уже подошло к деиндустриализации страны, а президент, как будто не видит очевидного и продолжает ставить задачи. Призывать, обещать. Правильные слова говорить.

То-то и обидно, что все еще попадаются правильные. В этой непонятной массе слов, навороченных залетными пиарщиками-технологами, иногда вдруг блеснут чьи-то - возможно, что самого президента, а может, премьера или министра экономики – здравые мысли. Например, чуть более месяца назад была мысль стимулировать внутренний спрос на продукцию отечественных промпредприятий через бюджетные госзакупки. Ну и что же? Тишина. Ни-ни. Как прежде между словом и делом – огромная пропасть. Даже сейчас, когда спешно, перед выборами еще есть шанс показать хоть какие-то дела, хоть какие-то положительные результаты, никаких дел! Никаких результатов. Только слова.

И чем дальше – больше слов, тем длиннее и непонятней речи. Даже та ясность и конкретика, которая была в словах три года назад, год назад, сегодня исчезла. Уже президент не говорит: надо запускать предприятия. Он говорит по какой-то курс на какое-то обновление. Что, что, что будем обновлять? А-а-а всю страну? Ну-ну! А как, простите, это делать будем? Читать и конспектировать будем?…
После многих лет работы на производстве, губернаторства в двух областях, после депутатства и премьерства, после четырех лет президентства Курманбек Бакиев говорит…. о роли президента, о миссии президента, о курсе президента. Никакого анализа достижений и ошибок. Новый курс на новое обновление. Все! Читайте, слушайте, конспектируйте! И идите, идите, идите голосовать!

В редакцию звонят, говорят, спрашивают: "Мы слушали по-кыргызски, мы читали по-русски, - мы ничего не поняли! Какой такой курс? Куда? Нас держат за дураков?!". Кто нас держит за них? Заезжие гастролеры-политтехнологи? Да не нас они держат!.. Если кандидат идет на выборы, он должен хотя бы проанализировать свою предыдущую работу? Должен! Обязан! Тогда кто подставляет президента? Для чего? Рядовые кыргызстанцы в недоумении. Это слишком мягко сказано! Люди имеют доходы в 1-1,5 тысячи сомов, а прожиточный минимум – 3,5 тысячи сомов! И этим людям объясняют (кто? - Президент!), что "корни экономического кризиса – в разрушении оснований культуры, идеологии и веры"… Хоть бы постыдились! Веры во что? Во что верить человеку, который не в состоянии прокормить семью? В то, что он сам виноват в своей нищете, потому что плохо верил?

Да он верил! Когда президент четыре года назад говорил, что заработают предприятия, - человек верил. Когда ему обещали, что казнокрадов и коррупционеров, которые выхватывают у его детей кусок хлеба, станет меньше и из будут сажать, - он тоже верил! Но за четыре года пустых обещаний, в потоке пустых слов его вера истощилась и потускнела… И вот теперь снова: "Курс определяет движение к реализации желаемого будущего в течение 10-15 лет". И в это его призывают верить. Человек должен верить, что обещанное президентом еще четыре года назад, непременно сбудется через 15 лет!.. Ну, ладно, обычно все-таки – 20 лет, как у Насреддина, а тут всего ничего – 15 лет. Можно же поверить? Да просто обязаны поверить! И дружной толпой идти на выборы. Это все равно, что идти в светлое будущее.

Не правда ли, очень интересно? Если не выполняется одно за другим почти все поручения президента на протяжении фактически четырех лет, то как можно повторять без конца о проблеме "неэффективного государственного управления"? Может, надо просто решить ее. А решить ведь по сути просто. Надо только взять на шкирку казнокрадов и коррупционеров, которые не дают развиваться промышленности, тех тупых чиновников, что создали в стране энергетический кризис, а заодно и тех пиарщиков, которые пишут дурацкие тексты и советуют давить на веру, - и вышвырнуть их к чертовой бабушке из государственного управления. Это просто. И это будет огромный плюс. Хоть одно, но зато по-настоящему важное дело, а не слова!

Но нет. Никак. Только слова. Но чем пафосней и длиннее сегодня речи, тем ярче картина дня: провал. Провал прежних стратегий, не выполнение заданий и поручений, а вместо честного и профессионального анализа – "…Я предлагаю механизм долгосрочных изменений – курс Президента"…. Люди сидят в темноте, они считает деньги на хлеб, а им обещают через 10-15 лет светлое будущее? Это ли не издевка? Именно так нынче такие и обещания воспринимаются – к сведению пиарщиков-технологов. Или в этом и есть их задумка? Они специально стараются выставить президента в самом неприглядном свете? Но некоторые люди даже не смотрят выступления президента, они не видят газет. Иногда кажется, что все это тоже делается специально, в жанре черного юмора: кто-то очень умный наверху решил, что в темноте никому не видно, как казнокрады и коррупционеры процветают сейчас.

Вот вам слова и дела. Кто и когда по-настоящему вспомнит о людях? Кто расскажет им о делах на понятном для них языке? КТО? Нет ответа. То есть, ответ есть, но от этого не легче. На деле – все по-старому, поэтому на словах - не поймешь что. Кому сказать спасибо за наше счастливое будущее?

Елена АВДЕЕВА
6.04.2009