Не первый блин комом? или Летняя сессия кыргызской оппозиции

Тот не студент, кто на вопрос: "Готов ли?" ответит: "Нет". Тот не политик, кто не "обрадуется", прослышав о близящихся выборах. И если студента проверяют сессии, то политиков - избирательные гонки. Свою зимнюю сессию (парламентские выборы в декабре 2007 года) кыргызская оппозиция с треском провалила. Однако, если тогда она стала "задолжницей", то поражение на президентских выборах в июле 2009 года будет означать "отчисление". Ведь сессия-то летняя, "переводная"! Да и экзаменатор - не власть (ей самой предстоит сдавать зачет), а избиратели страны, голоса которых оппозиции предстоит привлекать… и защищать.

Кандидат/ы

Для успеха президентской кампании оппозиции проблема единого кандидата является ключевой. Если ОНД не выдвинет (или выдвинет, но недостаточно поддержит) единого кандидата в президенты, это очевидно приведет к полному провалу. Прекрасно осознавая это, оппозиция начала поиск такого политика. В понедельник, 30 марта, средства массовой информации распространили список из пяти кандидатов в кандидаты от оппозиционного движения. Это Омурбек Текебаев из партии "Ата-Мекен", Алмазбек Атамбаев и Бактыбек Бешимов из Социал-демократической партии Кыргызстана, Темир Сариев из "Акшумкар" и Исмаил Исаков из партии "Жаны Кыргызстан". В принципе, такой перечень кандидатов был ожидаем. В списке политиков, которые могли претендовать и проявляли в последнее время достаточную активность для потенциального кандидата в президенты,- отсутствует лишь несколько имен. А именно: Аликбек Джекшенкулов, Азимбек Бекназаров и Иса Омуркулов. Теоретически, оптимальным вариантом было бы проведение среди кандидатов оппозиции праймериз, или предварительных выборов. Тогда электорат оппозиции в семи областях и городах Бишкек и Ош голосованием определил бы своего предпочтительного кандидата. Но ускоренный вариант президентской кампании не дает достаточно времени для этого. А значит, консолидированного кандидата придется определять по менее затратной и более оперативной формуле. Затягивать с этим нельзя - оппозиция и без того отстает от властей в развертывании избирательной кампании. "Промедление смерти подобно" - слова вождя большевиков Владимира Ленина лидеры кыргызской оппозиции должны помнить еще по урокам истории в школе. Но одно дело слушать, а другое слышать, осознавать и использовать исторические уроки. Второе нашей оппозиции пока не очень удавалось.

Программа

Основой предвыборной программы объединенной оппозиции, очевидно, будет реформа Конституции. Все озвученные оппозицией претенденты на президентский пост в прошлом году подписали Меморандум о Концепции развития политической системы Кыргызстана. Согласно этому документу, в стране должно быть установлено парламентское правление и обязательная ("принудительная") многопартийность - не менее 1/3 депутатов парламента, состава ЦИК, Счетной палаты закрепят за оппозиционной (не победившей в голосовании, но прошедшей в Жогорку Кенеш) партией. По мнению оппозиционных лидеров, это станет залогом политической конкуренции, эффективного, ответственного руководства страной.

С экономической составляющей предвыборной программы оппозиции ясности меньше. Хотя идеологические ориентации кыргыз¬ ских политиков и партий не всегда отличаются последовательностью и устойчивостью, партийная принадлежность тоже играет заметную роль. Омурбек Текебаев, Алмазбек Атамбаев, Бактыбек Бешимов - представители левых партий, придерживающихся идеологии современного социального реформизма. А партию Темира Сариева надо отнести к правому, либеральному флангу. Идеологическая позиция Исмаила Исакова не столь очевидна, как у его соратников, хотя он, скорее, все-таки левый или центрист, нежели правый - либерал. Таким образом, даже беглый анализ показывает, что в целом кыргызская оппозиция скорее тяготеет к "левым" политическим идеологиям. Из чего следует логический вывод, что в случае победы кандидата от оппозиции он вряд ли станет "ускорять" (особенно, на первых порах) приватизационные проекты. Например, в сфере энергетики. Не очень удачная реализация на практике новой редакции Налогового кодекса (ему "повезло" совпасть по времени с волной мирового экономического кризиса) наверняка подвигнет оппозицию раскритиковать фискальную политику правительства. Привлекая на свою сторону тех граждан и предпринимателей, которые наиболее сильно пострадали от ужесточения налогового законодательства. Наверняка, оппозиция использует популярные в условиях кризиса идеи сокращения расходов на госаппарат и расширения социальных обязательств государства. Во всем остальном приоритеты оппонентов власти просчитать сложнее. Однако определить и озвучить их единому кандидату от оппозиции придется. Не обозначить свои социально-экономические взгляды в условиях кризиса было бы, как минимум, нелогично. Даже если (что очевидно) гвоздем предвыборной программы оппозиции станет реформа политического устройства и государственного управления.

Стратегия и актив

О том, какую стратегию избирательной кампании выбрала оппозиция, догадаться не так уж сложно. Один из лидеров ОНД заявил, что запланированный на 20 апреля бессрочный митинг будет использован и как предвыборное мероприятие. Поскольку к указанной дате оппозиция обещает назвать единого кандидата, можно предположить, что "раскручивать" его собираются в ходе массовых акций протеста в центре и регионах страны. В отсутствие собственных телеканалов и радиостанций оппозиция, скорее всего, пойдет к избирателям лично - через организацию встреч на улицах, площадях, клубах, стадионах. Правда, такая стратегия потребует наличия достаточного количества активистов и агитаторов в регионах республики. Есть ли они? Если верить самой оппозиции, то есть. Это те 20 тысяч граждан, которые, как утверждает ОНД, вышли на митинги 27 марта в разных регионах республики. С другой стороны, местные администрации и МВД назвали другую цифру - 3,2 тысячи протестующих граждан. А поскольку истина нередко бывает где-то между оценками заинтересованных сторон, можно предположить, что численность актива оппозиции на конец марта составила приблизительно 10 или 11 тысяч человек. Не очень много, учитывая масштаб антиправительственных выступлений кризисного периода в некоторых других странах (Исландия, Литва, Франция и т. д.). Но и не так уж мало, если всех этих граждан рассматривать как потенциальных агитаторов и организаторов будущей президентской кампании в центре и регионах. Ведь даже пять тысяч хороших активистов на старте избирательной гонки - это уже нешуточная организационная мощь. Особенно в тех случаях, когда ею правильно распоряжаются.

Финансы

В этой части пока уместны только вопросы. Ответы известны разве что самим лидерам оппозиции или тем, кто, в принципе, мог бы сделать на них ставку. Без серьезных вливаний провести солидную, а уж тем более успешную кампанию, конечно, не удастся. Возможно, понимание этого обстоятельства и подвигло власть форсировать избирательный процесс. Но ведь и лидеры Объединенного народного движения не политические новички. Наивно полагать, что ОНД идет на экзамен без "финансовых шпаргалок".

* * *

Сегодня многие критикуют власть за перипетии и результат досрочных парламентских выборов 2007 года. Но ведь во всем мире правительства делают лишь то, что позволяют им их политические оппоненты. Половина ответственности за те выборы лежит именно на оппозиции. На ее несогласованности, непоследовательности и беспричинной успокоенности. Тогда соратники не смогли или не захотели стоять до конца и провалили сессию, растранжирив отданные за них голоса. Нынешнего шанса могло вообще не быть. Пора бы понять, что лишь совпадение циклов в Токтогульском водохранилище и мировой экономике "подарило" оппозиционному движению возможность пересдачи. Если в борьбе за первый политический приз лидеры ОНД упустят его и провалят летнюю сессию, власть может их простить (как уже простила некоторых других экс-оппозиционеров). Не простят избиратели. Третьей пересдачи не будет. Особенно для тех, кого прежние ошибки ничему не учат.

Н. Ракымбай уулу

P.S.: А что касается власти, то ее сессия идет с момента победы на прошлых выборах. Ее оценка - это наше социальное самочувствие. Ведь об эффективности управления судят не по числу побед над политическими оппонентами, а по последствиям проводимого Курса и качеству жизни граждан страны. А выборы лишь фиксируют полученный результат.

2.04.2009,