КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 16.04.2009
18:50  В.Светлаков: Казахстан как пространство. Для развития нужны технологии ГИС и ДЗЗ
17:46  Россия может блокировать Nabuссо. Если Медведев и Алиев договорятся о выкупе "Газпромом" всего газа из месторождения Шах-Дениз-2
15:29  Н.Назарбаеву вручена "высшая награда" Национального олимпийского комитета КНР
15:17  Цены на недвижимость в Бишкеке снизились уже на 30-40%. "Двушка" в "микрах" за $28-30 тысяч
14:53  Единым кандидатом в президенты от киргизской оппозиции определен А.Атамбаев
14:49  Эсен Аман: Праздник прошел – туркменское безводье осталось...
14:47  "Financial Times": "Газпрому" грозят штрафы из-за взрыва туркменского газа

14:22  "РБК": Миллиарды на нефть. Президент Казахстана поехал в Китай просить денег
14:04  "БиП": Таджикские гастарбайтеры. Доля их вины в российском экономическом кризисе
14:01  "Christian Science Monitor": Нас ждет новый удар глобального кризиса? Западноевропейские банки выдали слишком много кредитов странам Азии
13:51  М.Морозов: Получив отказ в Бишкеке, американцы переориентируются на Душанбе
13:44  Д.Икрами: Кто на самом деле написал "Таджики"? (ответ Б.Литвинскому)
12:43  Техасский губернатор Рик Перри грозит вывести штат из состава США
12:37  Г.Бендицкий: Точка отрыва. Кому из казахстанских генералов не досталось места в следственном изоляторе?
12:07  О.Лысых: Смерть по собственному желанию. Нарко(не)зависимая ЦентрАзия
11:49  О.Щукин: Удастся ли залатать возникшую в ЦентрАзии геостратегическую трещину
11:46  К.Затулин: Эффект бумеранга. Эксперимент по созданию независимого государства Молдавии далеко не закончен
11:42  А.Винокуров: Китайские женщины - лишенные ног, имен и достоинства
11:27  Секрет имени единого кандидата объединенная оппозиция Кыргызстана раскроет 20 апреля
11:02  "Время": Ербол-life: Хана тiлi. Премьер-министр РК Масимов впервые провел заседание правительства на казахском языке
10:58  Ст.Березиков: Таджикский туризм. Игры со смертью
10:56  Узбекистан отказался от участия в Совете глав МИД ОДКБ
10:41  Сапа Мекебаев: У Ксении Собчак и Анатолия Вассермана разные представления о многочлене...
10:24  Электроснабжение Алматы было приостановлено в результате аварии ЛЭП в Киргизии
10:20  Е.Авдеева: Полный шторм-3. Чудиновская экономика Киргизии
10:01  Ситара Анар: Власть в Исламабаде близка к хаосу и агонии
09:34  Б.Долгов: Между демократией и исламизмом - политическое развитие арабского мира
09:28  А.Степанов: "Эргенекон" - миф или реальность. Анкара заявляет, что властям удалось предотвратить государственный переворот
09:25  Село Райкомол в Аксыйском районе Кыргызстана накрыл оползень - погибла вся семья матери-героини Калбубу Койчумановой
08:40  Д.Лиллис: Постановка "Монологов вагины" на кыргызской сцене вызвала скандал
08:34  В Кыргызстане будет создан "Парк высоких технологий"... акаево-бакиевского периода
08:26  "На различных Интернет-сайтах ведется сознательная и злонамеренная...", - послание Э.Рахмона Парламенту (текст)
08:12  П.Своик: Плакали наши денежки. Куда девались $2 млрд пенсионных накоплений казахстанцев за весь прошлый год?
08:11  Как побирушки… Велогонщикам "Астаны" около месяца не выдают зарплату
07:45  Д.Тайнан: Бишкек. Расследование убийства журналиста А.Саипова получило новый толчок
07:22  В.Сотников: Насколько реален коллапс Пакистана как государства и возникновение "Талибанистана" в ближайшие полгода?
07:19  Сергей Расов: Водный фронт ЦентрАзии
07:15  М.Зыгарь: Президент Азербайджана посмотрит, куда газ дует. Ильхам Алиев выбирает между "Газпромом" и Nabucco
06:23  Н.Замараева: Пакистан - первый год избранной демократии
00:44  В.Скосырев: В Индии начались парламентские выборы. Ни одна из ведущих партий не получит большинства
00:35  А.Карабаглы: В Анкаре боятся переворота. Турецкие спецслужбы нанесли новый удар по организации "Эргенекон"
00:20  Р.Оруджев: Конвенция о статусе Каспия готова на 70-80%, но Иран по-прежнему хочет владеть 20% моря-озера
00:10  Один из четырех системообразующих банков Казахстана "Альянс-банк" объявил о частичном дефолте
Среда, 15.04.2009
23:06  Авария в сетях. Бишкек и Алматы погрузились во мрак.
19:03  Президент Д.Медведев: "Интернет - лучшая площадка для дискуссий..." (интервью "Новой газете")
14:24  Wall Street Journal: Что Иран на самом деле думает о переговорах. Это дипломатические игры без всякой честности
12:38  С.Бойко: Правило первое - здесь везде надо торговаться (узбекистанские заметки)
12:35  Р.Абдулатипов: Каждый мигрант кормит трех-четырех россиян...
12:32  "Будущее Китая еще более светлое...", - Н.Назарбаев (интервью "Жэньминь жибао")
12:30  Таджикистан вновь перейдет на десятилетнее обязательное школьное образование
12:20  Н.Назарбаев отправился визитом в Китай
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
В.Сотников: Насколько реален коллапс Пакистана как государства и возникновение "Талибанистана" в ближайшие полгода?
07:22 16.04.2009

Насколько реален коллапс Пакистана как государства и возникновение "Талибанистана" в ближайшие полгода? ( попытка полемики с иностранными аналитиками).

За последние дни в иностранных СМИ, прежде всего, в связи с возросшей интенсивностью террористической активности в Пакистане, появились мрачные прогнозы того, что Пакистан в ближайшие полгода ожидает коллапс как государства и возникновение "государства – изгоя" с ядерным оружием в руках "Аль-Каиды" - т.н. "Талибанистана". Причем приводятся мнения авторитетных американских политиков и экспертов, которые однозначно отводят существованию государства Исламская Республика Пакистан не более 12 месяцев. При этом в западных странах, и, прежде всего, в США, налицо алармистские настроения, перемежающиеся острой критикой в адрес предыдущей американской администрации президента Дж. Буша-младшего за его "неверный" выбор приоритетов во внешнеполитической линии США в регионе Большого Ближнего Востока, и призыв к нынешней администрации президента Барака Обамы уделить в первую очередь Пакистану ( а не Афганистану!) самое пристальное внимание, чтобы не возникло "Талибанистана". В этой связи автор считает, что представляется интересным и важным проанализировать утверждения иностранных политиков и экспертов и попытаться понять, насколько реален коллапс Пакистана и возникновение "Талибанистана" с ядерным оружием и радикальными исламистскими и террористическими лидерами во главе.

"Нам приходится сталкиваться с фактом того, что в случае коллапса Пакистана, он превзойдет все, что мы уже до сих пор видели в том, чтобы мы ни называли войной с террором сегодня", заявил Дэвид Килкаллен, бывший офицер австралийской армии, который был специальным советником администрации Дж. Буша и в настоящее время является консультантом Белого дома президента Б. Обамы. "Вы не можете сказать, что не будете беспокоиться по поводу того, что "Аль-Каида" возьмет контроль над Пакистаном и его ядерным оружием", - говорит он. Следует добавить к этому и то, что после того, как американские законодатели предупредили, что "Пакистан находится на грани того, чтобы стать "провальным" (failing) государством или "несостоявшимся" (failed) государством", говорится в докладе специальной группы Атлантического совета США, возглавляемой Чаком Хейгелем, бывшим сенатором от штата Небраска и сенатором Джоном Керри из штата Массачусетс. "Мы не можем достаточно подчеркнуть размах опасностей, или необходимость в более широких действиях в настоящее время. Пакистан сталкивается с ужасными экономическими угрозами и угрозами в области безопасности, которые угрожают как существованию Пакистана как демократического и стабильного государства, так и данному региону в целом".

Д. Килкаллен также отмечает, что "Мы в настоящее время подходим к той точке, где, в течение от одного месяца до шести месяцев, мы можем увидеть коллапс пакистанского государства". "В Пакистане 173 миллиона человек населения, 100 ядерных боеприпасов, армия по размеру больше, чем американская армия и штаб-квартира "Аль-Каиды" как раз находится там, на двух третях страны, которые пакистанское правительство не контролирует", - заявил он недавно в интервью газете "Вашингтон Пост". "Пакистанские военные, полиция и разведслужба не выполняют распоряжений гражданского правительства; они, в сущности, являются государством-изгоем в государстве [Пакистане]. Коллапс Пакистана, "Аль-Каида", получающая в свои руки ядерное оружие, захват власти экстремистами – [все эти возможности] будут превосходить все [мыслимое]…".

Отметим, что все эти предупреждения со стороны американских политиков и экспертов делались и делаются на фоне усиления операций террористов далеко за пределами своих убежищ на северо-западе страны (FATA, СЗПП), вплотную подбираясь к столице страны – Исламабаду. Так что же, действительно ли Пакистану остается существовать как независимому демократическому государству "от одного до шести месяцев"? На наш взгляд, все эти предупреждения выглядят своевременными, но несколько преувеличенными. На самом деле, несмотря на недоверие со стороны пакистанской армии слабому гражданскому правительству президента Зардари и премьер-министра Юсуфа Разы Гилани, несмотря на тот факт, что младший офицерский корпус ( и некоторые старшие офицеры тоже) пакистанской армии если не симпатизируют "Талибану", то видят в нем своих единоверцев-мусульман и гораздо более "зациклены" на Индии, несмотря на то, что пакистанская разведка ISI (Межведомственная разведка) продолжает поддерживать контакты с афганским и пакистанским движением "Талибан", несмотря на сохраняющиеся внутриполитические противоречия между правительством, возглавляемым ПНП и президентом Зардари и лидером оппозиции Навазом Шарифом, а также несмотря на другие внутренние факторы, способствующие "талибанизации" Пакистана, положение в стране не выглядит таким уж безнадежно плохим. Нам думается, что все же пакистанская армия – главная военная сила страны не пойдет за "Талибаном" и "Аль-Каидой", а в случае резкой дестабилизации внутренней обстановки в Пакистане, весьма вероятно, возьмет власть в свои руки и не допустит создания "Талибанистана" с ядерным оружием в руках террористов и исламорадикалов. Кстати, что касается пакистанского ядерного арсенала, то, совсем недавно, пакистанские власти официально уведомили МАГАТЭ на беспрецедентной встрече пакистанских экспертов и официальных лиц с чиновниками этой международной организации, призванной осуществлять контроль за ядерным оружием в мире со стороны ООН, о том, что они гарантируют надежность охраны пакистанских ядерных активов. Вторым моментом, на наш взгляд, является то, что все эти предупреждения имеют двоякую цель: внешнюю – оправдать прямое вмешательство со стороны Вашингтона во внутренние дела Пакистана и продолжение ракетных ударов американскими беспилотниками ("дронами") по пакистанской территории в Зоне племен и даже глубже к центру страны, и внутреннюю – оправдать стремление нынешних пакистанских властей заполучить как можно большую финансовую помощь со стороны США и других стран- доноров. Между прочим, как недавно заявил пакистанский посол в Вашингтоне Хусейн Хаккани, его страна нуждается в программе помощи по типу "Плана Маршалла" стоимостью в 30 миллиардов долларов США, для того, чтобы "нанести решающее поражение "Аль-Каиде", ликвидировать антиамериканские настроения в Пакистане и обезопасить его от террористов".

Однако, было бы наивным не замечать этих предупреждений или относится к ним, как только к таким, которые имеют указанные выше цели. Положение в Пакистане действительно серьезное, налицо рост террористической активности и внутренней нестабильности, растет количество жертв среди гражданского населения в результате увеличения числа терактов со стороны экстремистов "Талибана" и "Аль-Каиды". Как считают индийские аналитики, в частности, из индийского Института по урегулированию конфликтов (Institute for Conflict Management), во внутренних конфликтах и беспорядках в Пакистане в прошлом (2008) году погибло 6 715 человек, и что "более, чем половина пакистанской территории "прошла вне рамок гражданского правления и в настоящее время, по существу, управляется посредством военной силы". Что касается усиления интенсивности терактов в стране, то, по мнению, Международной кризисной группы (International Crisis Group) в Брюсселе "радикальные суннитские группировки в сердце страны – провинции Пенджаб соединяются с мятежниками и боевиками из пакистанского "Тэхрике-Талибан" из населенных этническими пуштунами районов племен (FATA) и совместно они дестабилизируют всю страну". Кроме того, осмелев от неудач гражданского правительства страны, исламистские террористы , как уже было отмечено выше, усиливают свои атаки. Они используют для этих целей смертников-бомбистов (шахидов), минируют автомобили, используют новейшие взрывчатые устройства, целенаправленные убийства и рейды в стиле "коммандос", чтобы вклиниться в районы страны, которые, как уже отмечалось выше, находятся далеко от их традиционных убежищ в Зоне племен. "Эскадроны смертников" безжалостно нацеливаются на конвои и блок- посты пакистанской армии, подвергают нападению местные полицейские участки в глубинке, сжигают школы, убивают официальных представителей местных органов власти и взрывают отели, рестораны и шиитские мечети. Например, в Свате (СЗПП), где недавно провинциальное и федеральное правительства страны приняло в феврале с.г. предложение исламистов о "перемирии" и "прекращении огня" в обмен на обещание ввести законы шариата в районе Малаканд, за последние два года, более чем 1500 человек было убито и, по крайне мере, 100 000 человек были вынуждены покинуть свои дома. Критики этой сделки жалуются на то, как отмечают западные журналисты, что она отчетливо санкционирует захват "Талибаном" этого района и предлагает исламистам и их союзникам из "Аль-Каиды" убежище практически "на пороге столицы страны – Исламабада". На прошлой неделе, консервативный мусульманский клерикал, которые вел переговоры о прекращении огня в Свате, буквально убежал из "мирного лагеря" в бывшем туристическом районе, который известен как "Пакистанская Швейцария". Он обвинил власти в Исламабаде в отходе от мирной сделки и в том, что оно "сует свой нос в выполнение своей работы санкционированными государством шариатскими судами". Как полагает еще один аналитик, Рохан Гунаратна, эксперт по терроризму из Школы международных исследований им. С. Раджаратнама ( S.Rajaratnam School of International Studies) в Сингапуре, "Пакистанские западные районы, населенные [пуштунскими] племенами, которые являются естественным буфером обороны, подверглись эрозии". Только лишь в 2007 году Пакистан пережил, по крайней мере, 45 нападений смертников-бомбистов, что почти в два раза больше, чем в период между 2002 и 2006 гг., и смерть большого количества политических лидеров, включая Беназир Бхутто. После Ирака и Афганистана, Пакистан уже пережил больше смертей от терроризма смертников, чем любая другая страна. Как полагают сами пакистанские аналитики из Пакистанского иститута исследований проблем мира в Исламабаде (Pakistan’s Institute for Peace Studies), 679 человек погибло, и 915 было ранено в феврале 2009 г., как прямой результат террористических атак и столкновений между силами безопасности и мятежниками – экстремистами.

В силу того, что страна, как отмечают западные аналитики, глубоко разделена между сильными военными и слабым гражданским правительством, вместе с различными этническими водоразделами и между суннитами и шиитами, а также исламистами и секуляристами, существует растущая угроза того, что рост обстановки отсутствия безопасности продолжит распространяться из районов, населенных пуштунскими племенами, в самый центр страны.

Кроме того, как уже было отмечено выше, из-за растущего числа ракетных ударов с американских "дронов" против террористов на пакистанской территории, между США и Пакистаном остается серьезная напряженность во взаимоотношениях. Как утверждает Вашингтон, в результате этих ударов было убито 13 из 20 высших руководителей "Аль-Каиды" и "Талибана", но пакистанские власти говорят о том, что эти удары "нарушают суверенитет Пакистана".

Как видим, факты говорят сами за себя. Угроза исламистского терроризма в Пакистане нарастает с каждым днем, если не с часом, но как представляется, все же нет места для панических, алармистских настроений некоторых западных экспертов а и аналитиков в отношении того, что завтра на месте Пакистана будет "Талибанистан" с ядерным оружием. Нам думается, что речь должна идти не об одном-шести месяцах существования Пакистана как государства, а о трех-семи годах, при сохранении нынешних тенденций дальнейшего обострения внутренней обстановки в стране. Все-таки правительство президента Зардари хоть и считается слабым, но оно функционирует, пакистанская армия, несмотря на отдельные перемирия с "Талибаном" продолжает операции против исламистов, а полиция и полувоенные формирования проводят "зачистки" отдельных пакистанских городов. То есть внутренняя ситуация, можно сказать, все же остается более или менее под контролем.

Теперь о том, на что еще обращают внимание иностранные (прежде всего, западные) аналитики и эксперты. Все тот же д-р Дэвид Килкаллен, предупреждая администрацию президента Б. Обамы, против чрезмерной концентрации западных правительств на Афганистане за счет Пакистана, утверждает, что "хвост Кабула вилял до сих пор собакой". Сравнивая вызовы и проблемы, которые стоят перед этими двумя странами, он говорит о том, что Афганистан был кампанией в защиту программы реконструкции. "Это на самом деле не по поводу "Аль-Каиды". Афганистан не волнует меня так сильно, а волнует Пакистан". Но он колеблется в оценке того, какой уровень ресурсов необходим, и о вероятном влиянии нового захода Вашингтона с целью скопировать "резкое увеличение" войск в Афганистане по типу иракского, путем направления дополнительных 21 000 военнослужащих в Афганистан. "Мы можем не справиться с общей ситуацией в Афганистане, - говорит он. Это является проблематичным и трудным, но мы все же знаем, что нужно делать [там]. Что мы не знаем, так это то, что есть ли у нас время или можем ли мы позволить себе ту цену, за которую это должно быть сделано". И с опять –таки сравнивая Афганистан с Пакистаном, он говорит, что "В Афганистане, легко понять, трудно выполнить. Но в Пакистане, очень трудно понять и чрезвычайно трудно для нас создать какой-либо рычаг давления, потому что Пакистан не желает нашей помощи…. В каком –то смысле Пакистана не существует. – нет единого набора мнений. В Пакистане имеются военный и гражданский истеблишмент, который отказывается следовать указаниям его гражданского руководства (это мы уже указывали выше). У них существует традиция использования региональных экстремистских группировок в качестве неконвенциональных противовесов против регионального влияния Индии". И отмечая такое влияние Индии на процесс принятия решений в Пакистане, д-р Килкаллен отмечает далее, что "в отсутствие региональной дипломатической инициативы с цель создания экономических и торговых уверенностей перед тем, как обратиться к проблеме безопасности, на самом деле следствием этого является то, что одна лишь Индия не может дать Пакистану гарантий безопасности, которые так необходимы Исламабаду". И здесь представляется уместным привести мнение Килкаллена о специальном посланнике президента Б. Обамы по Афганистану и Пакистану Р. Холбруке. (Он был уполномочен новой американской администрацией заключить региональную договоренность между Россией, Китаем и Ираном): "Это именно то, в чем он хорош и это могло бы работать". Но: "Будет ли это работать? Требуется региональная архитектура для того, чтобы придать пакистанскому истеблишменту в области безопасности чувство безопасности, которое могло бы остановить их от поддержки "Талибана".

Нам представляется, что такие высказывания этого американского аналитика-эксперта гораздо более реально отражают то, что на самом деле необходимо сейчас Пакистану. Хотя, например, для США достичь договоренности между Индией, Россией, Китаем и Ираном по ситуации в Афганистане и особенно в Пакистане, очень непросто, при наличии разных внешнеполитических целей этих стран в Южной и Юго-Западной Азии. Но вот говорить о том, что Пакистану осталось жизни от одного до шест месяцев, а потом полный хаос и талибы с ядерным оружием в руках – это, мягко говоря, на наш взгляд преувеличение. Сам ход событий в Пакистане уже показал, показывает и покажет в будущем, что ждет эту страну в ближайшем будущем – новая военная диктатура или укрепление гражданского демократического правительства и усиление борьбы с экстремистами и терроризмом. От этого зависит будущее не только самого Пакистана, но и стран Центральной Азии и дальнейшая политика тех же Индии, России, Ирана и Китая в регионе Южная Азия.

Сотников В.И.
15 апреля 2009

Источник - Институт Ближнего Востока
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1239852120
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Сенаторы обсудят отчеты Правительства и Счетного комитета по исполнению республиканского бюджета за 2020 год
- Н.Нигматулин подписал Распоряжение о созыве совместного заседания палат Парламента РК
- А. Смаилов провел заседание Рабочей группы по вопросам развития креативного сектора экономики
- Краткосрочный экономический индикатор в январе-мае 2021г. составил 102%
- Постановление ЦИК от 14 июня 2021 года №3/405
- Чиновники Степногорска проигнорировали митинг, который проходил у них под окнами
- Казахстанская вакцина против коронавируса: ожидания и реальность
- О жилищной ипотечной программе "7-20-25" и ипотечном продукте "Баспана хит"
- Цены на картофель начали снижаться – МСХ РК
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх