Тель-Авив угрожает Тегерану
Кажется, в районе Ближнего и Среднего Востока снова запахло порохом

На этот раз речь идет о старой угрозе Израиля нанести бомбовый удар по ядерным объектам Ирана. Согласно лондонской "Таймс", израильская армия "готова атаковать Иран в течение нескольких дней, если не часов, после получения приказа". Газета обозначает и главные цели: заводы по обогащению урана в Исфахане и Натанзе.

Озабоченность Израиля ядерными разработками в Иране известна давно. В еврейском государстве отказываются верить в мирный характер этой программы и всегда выносят на первый план "иранскую угрозу", согласно которой Тегеран, дескать, отказывает Израилю в самом праве на существование. Десять лет назад мне довелось брать интервью у тогдашнего премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху, посвященное его предстоявшей поездке в Москву. К тому моменту мой стаж российского корреспондента в еврейском государстве составлял меньше месяца, и расстановка приоритетов предстоящих переговоров в изложении главы израильского правительства, честно говоря, показалась мне несколько странной.

Б.Нетяньяху, как бы мельком, поведал о том, что намерен укреплять уже "достаточно хорошие отношения" с Россией - прежде всего в вопросах экономического сотрудничества и торговли. Но главную часть нашей беседы посвятил другой проблеме – как решить вопрос возможной утечки ядерных технологий в Иран. Эта тема, выразился он, "в первую очередь беспокоит наше государство и правительство". Позже я неоднократно убеждался, что иранская тема действительно очень беспокоит израильтян. Ведь, если, по их мнению, Тегеран все же завладеет ядерным оружием, расстановка сил в регионе может резко измениться, причем "не в лучшую для региональной безопасности сторону". Естественно, говоря об этом, израильтяне всегда имеют в виду интересы своей страны. Но это и понятно.

Кстати, то десятилетней давности интервью Б.Нетаньяху давал мне в "святая святых" государства Израиль - в министерстве обороны в Тель-Авиве. В центре комплекса здания возвышается высокая башня с антенной. Рассказывают, что в 1991-м именно она служила ориентиром иракцам для нанесения ракетных ударов по Израилю. Однако разорвались "Скады" за несколько десятков километров от комплекса, в городском районе Рамат-Ган.

А если бы тогда Ирак стрелял по Израилю ядерными ракетами, часто задают вопрос израильтяне. Даже представить страшно, к каким ужасным результатам это привело бы. В основной массе граждане еврейского государство без всяких оговорок оправдывают решение, принятое властями страны еще в июне 1981-го, когда самолеты израильских ВВС нанесли бомбовый удар по ядерному реактору Ирака. Между тем, тогда незадолго до удара израильский чиновник, выступая в Европе, указывал, что ядерная программа Ирака угрожает безопасности его страны.

Сегодня, напоминает "Таймс", израильский чиновник на брифинге в Лондоне вновь охарактеризовал ядерные вооружения как реальную угрозу Израилю – но вооружения иранские. Подобное совпадение кажется автору статьи настораживающим.

Так способен ли Израиль, как это было почти тридцать лет назад, нанести воздушный удар по ядерному реактору - на этот раз по иранскому? Не праздный вопрос, который уже довольно давно волнует многих политиков в мире. И ответы на него дают разные. Есть простое мнение: после того, как к власти в Израиле пришли откровенно правые политики, следует ждать, прежде всего, именно силовых вариантов решения всех проблем. "Мы бы не угрожали, если бы в нашем распоряжении не находились ресурсы, достаточные для исполнения угрозы", - приводит "Таймс" слова, сказанные газете представителем израильской разведки. Ведь не зря же, дескать, нынешний премьер-министр Беньямин Нетаньяху, вернувшийся к власти спустя десять лет, а, тем более, глава внешнеполитического ведомства Авигдор Либерман, постоянно подчеркивают: они не могут спокойно наблюдать, как ядерное оружие может попасть в руки страны, относящейся к еврейскому государству откровенно враждебно.

Есть мнение иное. Многие политики уверены, что угрозы в адрес Тегерана, с которыми сегодня выступают израильские власти, всего лишь очередной блеф. То есть, как при игре в покер, попытка заморочить голову противнику, заставить его считать твои позиции более сильными, чем они есть на самом деле. И выиграть.

Лично я склоняюсь ко второй версии ответа на вопрос. Мир, существовавший в начале 80-х годов, безусловно, был другим, чем тот, в котором все мы живем сейчас. За почти тридцать лет очень многое изменилось. В том числе и в отношении Израиля. Тогда всем еще были памятны победоносные и молниеносные войны, которые успешно провело в 1967 и 1973 годах еврейское государство против арабов. Ныне же об Израиле, скорее, говорят как о стране, не справившейся с ливанской военной компанией летом 2007-го и неприятно изумившей мир варварской и, как выясняется, совершенно безрезультатной с точки зрения достижения целей операцией "Литой свинец" в секторе Газа.

Уже не верится, что армия еврейского государства способна на отчаянные и резко результативные действия. Наподобие той же бомбовый атаке на Ирак или операции "Энтеббе" по освобождению в 1976-м пассажиров авиалайнера, угнанного террористами в Уганду. О той африканской операции израильского спецназа, даже был снят неплохой фильм. Теперь же образ бойцов из спецподразделений еврейского государства у телезрителей больше ассоциируется не с героизмом, а с горящими кварталами Газы и сотнями убитых и тысячами раненых арабов, показанными операторами в палестинских госпиталях.

Времена изменились, тогда, в июне 1981-го, ни у кого в мире, вероятно, даже и не возникало сомнений в том, что израильскую бомбардировку иракского ядерного реактора поддержит Вашингтон, главный стратегический союзник Тель-Авива. Сегодня же такая поддержка, на мой взгляд, небесспорна.

Кажется, что новый американский президент Барак Обама затеял на Ближнем и Среднем Востоке собственную игру.

Это касается не только израильско-палестинских переговоров, к возобновлению которых США довольно жестко подталкивают Израиль. Не исключено, что Вашингтон способен также изменить стиль своего поведения и в отношении Тегерана. То есть, если еще в недалеком прошлом Белый дом позволял себя только откровенно антииранские высказывания, браня, на чем свет стоит, "упертый режим аятолл", то теперь просматривается иная тенденция. Вполне даже может случиться, что Иран американцам "пригодится" - например, как шиитское государство, противостоящее суннитским силам в соседнем Ираке. Ведь именно некоторые суннитские группировки, во многом ориентированные на бывший режим Саддама Хусейна, самые серьезные враги для находящейся в этой стране американской армии. С некоторыми же шиитскими организациями, напротив, американцам в Ираке часто удается наладить контакт. Тегеран также может сказать свое "весомое слово" и в афганском конфликте, в "болоте" которого американцы увязли не меньше, чем в Ираке.

Значит, у Вашингтона сегодня могут оказаться в Иране совершенно иные, не соответствующие израильским представлениям о "правильности" политической линии интересы. А идти вопреки воле стратегического союзника в еврейском государстве точно не посмеют. Даже вновь избранные правые политики. Трудно, конечно, себе представить, что Нетаньяху, или, тем более, Либерман способны кардинально изменить свои взгляды и признать вероятность мирной направленности иранской ядерной программы. Их тон в отношении Тегерана, естественно, останется прежним. И, если снова избранный на пост премьер-министра страны Беньямин Нетаньяху будет в ближайшее время давать очередное интервью российскому корреспонденту, он наверняка опять вынесет свои опасения относительно ядерной программы Ирана на первый план.

Но все же израильтянам, скорее всего, остается только блефовать. И сильно нервничать, наблюдая за тем, как американцы, прекрасно разбирающиеся в том, какие карты у кого на руках находятся, ведут уже свою игру. Если нынешние власти Израиля все-таки решатся на удар по Ирану, это будет откровенно безумным шагом, ужасающие последствия которого даже трудно до конца просчитать.

Андрей Правов

2009-04-20 |