"Э-К": Под железный звон кольчуги. Кто растаскивает экспонаты из Северо-Казахстанского облмузея 08:10 22.04.2009
Под железный звон кольчуги
Удивительные явления происходили в Северо-Казахстанском областном историко-краеведческом музее. Однажды там разрушилась старинная металлическая кольчуга, да так, что даже горстки пыли от нее не осталось. Причины остались невыясненными, раритетную вещь просто списали, а вместе с ней множество других музейных предметов. Речь идет о нескольких тысячах:
Зри в корень Об этом редакции "ЭК" сообщила бывший главный хранитель музея Лидия Матвеевна Мелехина. По ее мнению, сколько и каких именно экспонатов находится в областном историко-краеведческом музее, сегодня не знает никто. Дело в том, что здесь на протяжении тридцати лет не проводилась полная сверка наличия. В конце концов, говорит Мелехина, весной 2007 года начальник областного департамента культуры издал приказ о проведении такой процедуры в срок до первого октября. Но минуло почти два года, а до самой обширной археологической коллекции, насчитывающей несколько сот тысяч единиц хранения, у сотрудников музея руки почему-то так и не дошли. - Я считаю, что причина нерасторопности кроется в событиях двенадцатилетней давности, когда из основного и научно-вспомогательного фондов легко и непринужденно исключили более двенадцати тысяч археологических экспонатов, - говорит Лидия Мелехина. - Сделано это было совершенно не по форме, без подписи трех из шести членов комиссии, в том числе без моей подписи как председателя комиссии. Списывались предметы, якобы дважды записанные, не имеющие музейного значения, утраченные и разрушенные. К последней категории, в частности, была отнесена кольчуга XIII века, за которую, по словам знатоков, в то время антиквары Москвы могли бы дать не менее пяти тысяч долларов. У нас было несколько старинных кольчуг, все они очень тяжелые и довольно крепкие. Не представляю, как одна из них могла полностью рассыпаться. В любом случае от нее что-то должно было остаться. Я просила показать хотя бы одно колечко, но: увы. Эту вещь, кстати, из основного фонда в разрушенном виде никто из членов комиссии вообще не видел, и на реставрационный совет она не представлялась. Таким же образом разрушенными были названы костяные накладки и наконечники стрел из разных могильников. Всего из основного фонда было исключено 1115 предметов. Весьма сомнительным выглядело объяснение, что 11 тысяч единиц из научно-вспомогательного фонда, а это отщепы, были списаны потому, что когда-то их по ошибке записали дважды. Я высчитала, что никаких повторов не было. Начни сейчас во всем этом разбираться, вскроются серьезные нарушения, что, видимо, никому не нужно. Историческая передача Лидия Матвеевна рассказала, что когда в 1997 году ответственный хранитель археологических коллекций Наталья Татаринцева собралась переезжать в Россию, руководство музея решило провести передачу экспонатов на ответственное хранение другому лицу с седьмого мая по первое июля. Мелехина, которую назначили председателем комиссии по передаче, сочла этот срок слишком коротким, ведь речь шла о сотнях тысяч предметов. Но с ее доводами не посчитались, более того, отправили в отпуск без содержания. По словам Лидии Матвеевны, она, ослушавшись приказа, продолжала ходить на работу, однако Татаринцева все же уволилась из музея без оформления протокола передачи коллекции, без обходного листа и визы главного хранителя фондов. Увидев готовые и уже утвержденные акты, она даже слов от возмущения не могла найти. - Акт на материально-ответственное хранение был составлен наспех, без поименного указания каждого предмета, - утверждает Лидия Мелехина. - Археологические экспонаты, имеющие, по определению ученых, мировое значение, были переданы оптом, как дрова. Но это еще цветочки. По акту на временное хранение передано 95 тысяч экземпляров, а согласно учетным документам, инвентарным книгам временных поступлений, их должно быть не менее двухсот тысяч! Разница, согласитесь, ощутимая. Спрашивается, куда девалось более сотни тысяч предметов? Ответ повис в воздухе. О том, как производилось списание, я вам уже говорила. Могу добавить, что тогда диагноз "не имеют музейного значения" был выставлен сотням фрагментов керамики. Их, между прочим, в фонды сдавали корифеи археологии, и эти предметы несколько раз проходили инвентаризацию. А сотрудница музея единолично признает их едва ли не хламом! Просто ни одного из этих экспонатов в наличии уже не было, они бесследно исчезли. Кто съел пищу космонавтов? Как выяснилось, кражи в истории музея - явление отнюдь не редкое. В списке вещей, похищенных из экспозиционных залов и выставок, значатся чучело совы, уздечка, шомпольный пистолет конца XVIII - начала XIX веков, старинная посуда, чернильница. Какие-то особо любопытные, а может, голодные посетители стянули курагу и орешки, пищу космонавтов. Здесь все понятно, но, по словам Лидии Матвеевны, случались в музее и более странные исчезновения, одно из них - в конце девяностых годов. - Я пришла на работу, смотрю - печать с двери сорвана, на моем столе все перевернуто, - говорит Мелехина. - Одна из сотрудниц отдела фондов обнаружила, что из ее кабинета, где также была сорвана печать, исчезла старинная икона, точнее, складень. Мы вызвали полицию, но руководство музея решило сор из избы не выносить, разобраться во всем самостоятельно, поэтому уголовного дела возбуждать не стали. Однако вора так и не нашли. Возмутил меня и другой факт. Когда я спросила, почему списывается несколько уникальных предметов, в том числе наконечники стрел, мне сказали, что они каким-то образом исчезли во время демонтажа выставки. Однажды 80 экспонатов основного фонда, это коллекция каменных предметов и керамики, без моей визы были выданы одному из преподавателей университета, видимо, они были ему нужны при подготовке научной работы. А спустя время их просто признали утраченными. Словом, легкость в распоряжении фондами у сотрудников была необыкновенная. Инструкция по учету и хранению музейных ценностей нарушалась постоянно. Это подтверждает справка о результатах проверки Северо-Казахстанского областного музея по линии Министерства культуры Г. Бакировой в 1989 году. Я по этому поводу обращалась в различные инстанции, но пока напрасно. Просила разобраться бывшего директора музея Олега Мартынюка, потом нынешнего - Ирину Паламарчук, но все безрезультатно. Никто не хочет ворошить эти дела. Неудобная персона В областном историко-краеведческом музее Лидия Мелехина проработала ровно 33 года, из них 27 лет - главным хранителем. Профессионал высокого класса, она привыкла подходить к любому делу с максимальной ответственностью. Поэтому никогда не терпела небрежности в работе со стороны других. Благодаря ее дотошности и принципиальности несколько лет назад был выявлен факт подмены редкой монеты времен последнего крымского хана. Никто не заметил, что вместо этого раритета в фонды пытались сдать современную арабскую монету. Она же обратила внимание на некоторые отличия в материале, надписи на реверсе, не поленилась проконсультироваться у нумизматов. Не смогла она не выразить возмущения, обнаружив ляпы, допущенные при организации выставки денежных знаков. Так, под этикеткой "Деньги Временного правительства" она узрела кредитные билеты, пущенные в обращение в мае 1919 года, то есть при Советской власти. Приходящие на экскурсию дети таких ошибок не заметят, говорит Лидия Матвеевна, а вот специалистам они сразу видны: мол, сотрудникам должно быть стыдно. Подобные замечания, конечно, мало кому понравятся, немудрено, что Мелехина слывет среди некоторых музейщиков человеком со сложным характером. Она считает, что это в определенной степени повлияло и на решение руководства перевести ее на должность методиста по школьным музеям. А в январе 2009 года с ней и вовсе отказались подписывать договор. Лидия Мелехина, которая уже достигла пенсионного возраста, могла бы спокойно отдыхать, но она предпочитает не сидеть без дела: помогает различным учреждениям в организации выставок, сотрудничает с газетами. - Теперь у меня появилось больше свободного времени, и я намерена достучаться до самых высоких инстанций, - говорит Лидия Матвеевна. - Хочу написать в Министерство культуры, без разрешения которого, кстати, никто не имел права списывать экспонаты. В конце концов, речь идет не о частной лавочке. Думаю, чиновников должно заинтересовать и то, что меня попросили из музея даже без оформления передачи на временное хранение материальных ценностей моей преемнице, а передача на постоянное хранение была проведена не на должном уровне.
Другое мнение Собкор "ЭК" связалась с бывшим директором музейного объединения Олегом Мартынюком, который по телефону заверил, что никаких серьезных нарушений в музее в конце девяностых не было. Была выявлена единственная ошибка, когда сотрудники дважды записали коллекцию из мелких отщепов, вот и пришлось "вычеркивать" из инвентарных книг то, чего не существовало. Если еще какие-то экспонаты тогда были списаны, то, значит, на то были серьезные причины, в том числе утрата, разрушение. Но, мол, все формальности при этом были соблюдены. Что произошло с той самой кольчугой, он сразу вспомнить не может, но, по всей видимости, от нее кроме груды окисла ничего не осталось. Нынешний директор музея Ирина Паламарчук подтвердила, что сверка наличия по отделу археологии пока не проводилась. Процедура эта может занять несколько месяцев, может, даже полгода, поскольку коллекция очень большая, требует привлечения множества сотрудников. А сейчас в здании начинается ремонт, рациональнее дождаться его завершения. По всей вероятности, сверка наличия начнется летом, тогда сотрудники намерены не только все пересчитать, но и занести данные в компьютерную базу. Что же касается документов, составленных в 1997 году, то они также будут проверены. Но Ирина Паламарчук уверена, что никаких нарушений не вскроется, в любом случае более конкретные ответы можно будет дать только по окончании сверки наличия.
P.S. Тем временем Лидия Мелехина заявляет, что готова предоставить заинтересованным лицам документы, которые полностью подтверждают ее правоту.
№ 314 (16700) от 21.04.2009 Елена ЧЕРНЫШОВА , Ермек МАТАЕВ, Северо-Казахстанская область
|