ТЕХНОЛОГИЯ ОБМАНА
Предстоящие президентские выборы обещают много новенького. Впервые в том или ином их исходе заинтересованы далеко за пределами Кыргызстана. В первую очередь - в США. Это понимают и в окружении президента. Поэтому избирательная кампания станет настоящей битвой политических технологий и других довольно-таки сомнительных методов манипуляции нашим сознанием.

Демократия бывает разная

Когда рядом кто-то говорит, мол, да, у нас в Кыргызстане разрушена промышленность, многие стали жить беднее, но зато после развала Союза мы завоевали демократию и свободу выражения мнений, честное слово, хочется смеяться и плакать одновременно. Нет, дорогие мои, не обольщайтесь! Нет у вас ни свободы, ни демократии. Есть диктатура, прикрытая пленкой из демократических лозунгов и деклараций. А под этой пусть и цветастой, но тонюсенькой-претонюсенькой пленочкой скрывается холодный и беспощадный механизм несвободы. По сравнению с ним весь "советский тоталитаризм", так усиленно разоблачаемый нашими "демократами" (которые, кстати, и стали поборниками и проводниками новой, либеральной несвободы), детская игрушка.

Реалии жизни таковы, что обществом не могут непосредственно управлять ВСЕ его члены. Поэтому издавна общественными делами занимались ПРЕДСТАВИТЕЛИ той или иной группы – рода, племени, государства… Это нормальный и обычный порядок. Вопрос в том – кто именно становится представителем народа, и как это происходит. В советское время ими являлись обыкновенные люди, не воры, не денежные мешки. Не деньги и связи, а подлинные достижения и способности человека играли основную роль. Конечно, бывало и обратное, но общей картины это не меняет. Работает хорошо человек, имеет организаторский талант – коллектив выдвигает его в представительские органы власти. Повторим: коллектив, то есть люди, которые хорошо этого человека знают. И становится их товарищ депутатом райсовета, решает дела района, города. А дальше – областной совет, и так далее.

Нам возразят: выборы были безальтернативными. Ну, это как посмотреть. Само выдвижение было полностью альтернативным (из наиболее достойных). Приходя на избирательные участки, граждане имели право проголосовать и против кандидата (впрочем, такое было редко, ведь избрали СВОЕГО, знакомого им, кому доверяли), а в случае плохой работы – отозвать. В этих условиях отпадает необходимость конкуренции. В отличие от Запада, Советский Союз строился на ценностях общности и единства. Принципы конкуренции, подразумевающие вражду и раскол, отвергались самой сутью советского проекта. Приведем образный пример. Вам предложили избрать руководителя жилищного товарищества. Кто лучше справиться с этой работой: ваш сосед по дому (пусть и выдвинутый "безальтернативно"), или же один из троих братков местной мафии, никогда в вашем дворе не живших и явившихся "навариться"? Казалось бы, во втором случае вам предложен выбор. Но какой от этого толк?

Отсюда вывод: сама возможность выбора – не самое главное. Главное – из кого выбирать, и КАК именно выбирать. Посмотрим с этого угла на нашу сегодняшнюю действительность. Да, в Конституции нам вроде бы гарантировано право на демократию, существует система альтернативных выборов. Но это бумажная, декларативная демократия! Представителями народа становятся не люди, радеющие за наше с вами благо. Это либо фигуры, в которых нуждается власть (они покорно нажимают на нужные кнопки и голосуют за нужные власти решения), либо богатеи, которые буквально покупают себе места. Только пользы от такой демократии как-то мало. Оно и понятно. Цель нынешнего "народного избранника", как правило, не помогать народу, а устраивать личные дела. Соответственно, и вся система выборов далека от истинного демократизма. Как люди попадают во власть? Сначала электорат как следует обрабатывается: на него обрушивается со всех сторон реклама (честные кандидаты столько средств не имеют), которая способна "из обезьяны сделать человека", он подкупается всевозможными подачками. Затем в дело вступают избирательные комиссии и наши "независимые" суды. И вот вам очередной избранник. С сомнительной репутацией, непонятно откуда взявшийся. Но избранный демократически!

Так что если вам пытаются внушить мысль о том, что "советский тоталитаризм" лишал людей свободы выбора, а нынче царит демократия и свобода, просто оглянитесь вокруг. И сначала посмотрите, что сделано (и до сих пор служит) для народа при том самом "тоталитаризме": дома, школы, детские сады, парки. А затем постарайтесь вспомнить фамилию человека (или партии), за которого вы в последний раз голосовали. И, в свою очередь, оцените, что сделано ими. И лишь потом делайте вывод о том, какая власть все-таки больше работала во благо народа, была по-настоящему НАРОДНОЙ.

Режиссеры и куклы

На 23 июля, как известно, назначены в Кыргызстане президентские выборы. Претенденты на высший пост пока только намечаются, и говорить о том, у кого сколько шансов, и кто победит, пока не будем. Поговорим о другом. О той самой демократии, которая, как нас заверяют, и заключается в выборах. Уже сейчас понятно, что ни о какой честной избирательной кампании речи быть не может. Нам опять подсунут кандидата, который, в первую очередь, будет думать не о народе и о стране, а о собственных интересах – своих и своего ближайшего окружения. Но как это произойдет? На наш взгляд, нынешние выборы будут отличаться одной характерной чертой – массовым использованием средств манипуляции сознанием. Конечно, эти методы применялись у нас и раньше (когда газеты, телевидение рисовали соблазнительный образ того или иного кандидата или партии), но сейчас нас с вами ждет настоящее цунами самых изощренных политтехнологий. Грубо говоря, нам будут каждый день промывать мозги – открыто и скрыто.

Дело в том, что в том или ином исходе президентских выборов-2009 заинтересованы далеко за пределами нашей республики. Власти Кыргызстана заявили о выводе американской авиабазы, однако у янки остается еще время. До осени. А за это время многое может произойти. В том числе нужный им исход президентских выборов. Что значит – нужный? Это либо победа кандидата от оппозиции (в том, что Штаты бросят огромные силы на его поддержку, не вызывает сомнений), - в результате выборов или же срежиссированного "оранжевого" спектакля (очередную попытку подобного развития событий мы видели недавно на примере Молдавии). Либо такое давление на действующего президента, что он под страхом смещения сам пойдет на уступки США. Так что противостояние ожидается жестким. Если уж амеры взялись за дело – на полпути они не остановятся.

Опасения существующего режима лишиться власти, с одной стороны, и стремление их оппонентов, поддерживаемых из-за бугра, к этой власти прийти, сделают предстоящую выборную кампанию сильно отличающейся от прежних. Как уже показал опыт предыдущих "оранжевых" революций, главный козырь революционеров – это нарушения в ходе выборов. Истинные или выдуманные – не так важно. Главное то, что за эти нарушения, как за торчащую нитку, потянут оппоненты власти и стоящие за их спинами силы (начиная c Госдепартамента и заканчивая сворой грантоедов-НПО). И вряд ли успокоятся, пока не оставят власть нагишом и пристыженной. Поэтому, вероятнее всего, режим откажется от очень уж открытой и бессовестной подтасовки выборов. Не тот момент, видите ли. Главный упор будет сделан на ту самую промывку мозгов. Причем как с одной, так и с другой стороны. Политтехнологии будут работать как на власть, так и на ее противников. Чьи окажутся изощреннее и мощнее – тот и победит.

В современном мире честной борьбы кандидатов, партий и политических программ не существует. В том числе в "сердце демократии" - США и Западной Европе. Ее место заняла манипуляция сознанием людей и конкретные механизмы, как эту манипуляцию осуществить – политические технологии. Еще в 1970-е годы философ Эрих Фромм писал об этом: "Каждый мыслящий человек знаком с методами пропаганды, которые оболванивают людей, полностью разрушают способность к критическому суждению и убаюкивают сознание, сводя его до одномерного уровня. Население знает о своем кандидате лишь то, что видит в кривом зеркале современных средств массовой информации и предвыборных плакатах, подготовленных специалистами по Public Relations… Все эти методы заставляют нас выбирать политических представителей, которых мы никогда не избрали бы, будучи в здравом уме и твердой памяти. Но мы не совсем в своем уме, а находимся в состоянии, близком к гипнозу, ибо нас обработали специальными пропагандистскими приемами… Такое наступление на разум преследует человека повсюду, не давая ему передышки ни днем ни ночью, погружая его в атмосферу полузабытья и утраты чувства реальности".

Действительно, политические технологии дошли до такого уровня, что порой удивляешься: как вроде бы неглупый человек смог проголосовать за кандидата, у которого на лбу написано: "вор", "жулик", "лжец"! Тем не менее, это происходит. Главную роль здесь играет телевидение и прочие СМИ, за деньги или по приказу "сверху" создающие благолепный образ кандидата. Или же наоборот, смешивающие его с грязью, если поступил такой заказ. Близятся выборы – рекламные щиты, столбы и все свободные стены покрываются "наглядной агитацией", рассказывающей о достоинствах их заказчика. Сюда же можно отнести всевозможные опросы общественного мнения, рейтинги кандидатов, в 99 процентах случаев тоже далекие от объективности. И так далее. Что происходит в итоге? Мало интересующийся политикой и партийными программами электорат "клюет" на того кандидата или ту партию, которые больше всего отложились в его памяти. Еще "отец" современной манипуляции сознанием доктор Геббельс говаривал, что главное в этом деле – повторяемость. Даже самая чудовищная ложь, повторенная тысячу раз, начинает казаться человеку чем-то нормальным и само собой разумеющимся. Это подтверждают современные психологи, утверждающие, что любая слышимая или видимая нами информация не забывается, а сохраняется в подсознании и может всплыть в нужный момент (когда именно – этим тоже занимаются манипуляторы-политтехнологи). Соответственно, человек, не имеющий твердых политических убеждений (а таких среди нас, к сожалению, большинство) и нравственного стержня, идет на участок и голосует "как нужно". То есть как запрограммировали эти самые манипуляторы. Кстати, повсеместное размывание моральных ценностей человека, тотальная пропаганда насилия, безнравственности своей главной подоплекой имеют именно эту цель – чтобы человек перестал различать, где добро, а где зло, замкнулся в клетке низменных инстинктов и стал послушной куклой в руках опытных мастеров, конструирующих наше сознание.

Попробуйте провести над собой эксперимент: вспомнить, почему на прошлых выборах (местных, парламентских или президентских) вы голосовали именно за этого кандидата. Половина вообще не вспомнит, за кого голосовали. Большая часть остальных крепко задумается: и верно, с какого перепугу? А все потому, что кандидатуру этого человека выбрали не вы. Ее вам навязали. Влезли в мозг, под корку - и заложили там нужную информацию.

Готовится "промывка мозгов"

Такова суть либеральной демократии. Чем "продвинутее" (по западным меркам) страна, тем хитрее и изощреннее методы манипуляции сознанием. У нас до настоящего времени политические технологии были развиты слабо. Кандидаты предпочитали полагаться на более кондовые, грубые, но надежные средства – вбросы бюллетеней, подкуп избирателей… Сейчас ситуация иная. Оппозиция вкупе с НПО такой гам поднимут – мало не покажется! Поэтому обе стороны (власть и оппозиция) всерьез занялись подготовкой к крупным манипулятивным операциям. Власть – еще в начале года, когда были созданы Секретариат президента и Институт стратегического анализа во главе с бывалым политтехнологом, имеющим опыт работы во многих странах Сергеем Масауловым. Эти две структуры и стали создавать красивый и мужественный образ действующего главы государства. Здесь вам и обращения к народу, и пресс-конференции, и пресловутый "Курс на обновление страны" - вещица весьма туманная и малосодержательная, но с множеством заумных слов, на которые может клюнуть доверчивый избиратель. А на подхвате – куча верных "Белому дому" СМИ. Уж как они взялись за пропаганду "Курса" и прочих инициатив президента – просто слов нет! Вот так и формируется нужный образ кандидата. И пусть он весьма далек от истинного – это не главное. Главное – как показать. А "пипл схавает". Таков реальный курс политтехнологов и их слуг. Кстати, судя по последним данным, не полагаясь на собственные силы, "Белый дом" призвал и зарубежных спецов. За деньги те готовы на все.

Однако и оппозиция не дремлет. С ее стороны тоже началась пиар-кампания. Посмотрите, как ожили сидящие на грантах НПО, как усиленно помогает им Вашингтон! И это только начало. По некоторым сведениям, уже создан ряд интернет-сайтов, которым отведена роль информационной поддержки оппозиции. На различных интернет-форумах уже сейчас активизировались пользователи, которые день и ночь (навряд ли по собственному почину) пишут о благе дружбы с Америкой и западных ценностей. Кстати, не так давно подобную акцию инициировал Пентагон – пропагандировать по глобальной сети плюсы американской внешней политики… Наверняка в общество будет запущено несколько скандальных разоблачений, связанных с президентом и его ближайшим окружением. А дальше – привычный "оранжевый" сценарий: несогласие с нарушениями в ходе предвыборной кампании и с итогами выборов, подключение "мирового сообщества", которое осудит эти нарушения, акции протеста. Ну а затем – как масть пойдет. Война план покажет.

Проблема в том, что нам – простым гражданам – во всем этом спектакле отведена роль статистов. Мы – материал для достижения той или иной группы воров и бездельников власти. С этой целью нас дурачат и промывают нам мозги. Ведь и власти нечем похвастаться - страна в кризисе, - и оппозиция не собирается спасать Кыргызстан, у нее другие задачи. Вот и делают они ставку на манипуляцию. Главная защита от этого – не терять здравого смысла. Поменьше верить ангажированным СМИ, твердящим вам о том, что господин N – просто душка. Больше анализировать, задавая себе такие вопросы: "Кому это выгодно?", "Что реально представляет собой этот фрукт?"… А главное, прежде чем сделать выбор, спросите себя: сможет ли он спасти страну и обеспечить нормальное будущее вашим детям. Сомневаетесь? Тогда посылайте его к чертовой бабушке! Манипуляция – это всегда ложь. А ложь к хорошему не приведет.

Сергей КОЖЕМЯКИН
22.04.2009