На этой неделе в Женеве прошла Конференция ООН по борьбе с расизмом, которая отметилась небывалым международным скандалом. Во время выступления иранского президента Махмуда Ахмадинежада с резкой критикой Израиля и сионизма представители 40 европейских делегаций в знак протеста покинули зал заседаний конференции. А еще до ее начала семь стран, включая Израиль и США, от участия в мероприятии и вовсе отказались.
Вышел не то чтобы конфуз, а какая-то вселенская свара вместо объединения наций на платформе борьбы с расизмом и ксенофобией. На конференции вместо ненависти к расизму и к любой дискриминации человека доминировало просто слово "ненависть" - но не к расизму, а друг к другу. Апологетом этой ненависти выступил иранский лидер, однако обвинять его абсолютно во всех грехах, как это сейчас происходит на Западе, было бы не совсем честно.
Да, из уст западных политиков открытых, к примеру, антиисламских речей не раздается. Но это отнюдь не означает, что у исламского мира не может быть претензий к Западу. Вспомним хотя бы карикатуры в западных газетах на пророка Мухаммеда, выдаваемые якобы за проявления свободы слова, хотя совершенно очевидна была их политическая и антиисламская природа. Но это лишь деталь, штрих в общей картине взаимоотношений между европейскими странами Запада и Востока.
Тема лицемерия и двуличия западной международной политики стала общим местом. Верхом этого лицемерия, конечно же, является война в Ираке, когда, прикрываясь чудовищной ложью о наличии в этой стране оружия массового поражения, страны Запада устроили там кровавую баню. То же самое можно сказать и об Афганистане. Нет никаких прямых доказательств того, что афганские талибы причастны к террористическим актам, осуществленным в Европе и в США.
Между тем НАТО за тысячи километров от границ своих стран-членов насаждает в этой стране свой марионеточный режим и бомбит те афганские селения и объекты, которые считает нужным бомбить, уничтожая при этом десятки мирных, ни в чем не повинных людей.
В тюрьме Гуантанамо на Кубе против исламских боевиков, еще не признанных судом виновными в каких-либо деяниях, применялись пытки, чтобы выбить из них показания и признания. При этом этих людей доставляли со всего мира, используя тайные тюрьмы и игнорируя любые правовые нормы.
Представьте себе, что так бы поступили, скажем, иранские спецслужбы против американских десантников или коммандос? Что бы поднялось в мире после этого? А вот западным странам так поступать почему-то можно. И при этом упрекать других в недемократичности, жестокости, средневековье. И ждать от других беспрекословного уважения к "западным ценностям свободы, неприкосновенности личности, права на справедливый и беспристрастный суд и т.п."
Мы не ставим перед собой целью оправдать или обелить исламистских экстремистов. Речь идет не о них, а о честности и порядочности тех, кто пытается поучать мир и исправлять его пороки, являясь при этом отнюдь не беспорочными.
И вместе с тем совершенно непонятна и позиция Ахмадинежада, его лютая религиозная ненависть к евреям и Израилю. Являясь лидером страны, которая даже не граничит с еврейским государством, иранский президент взял на себя роль идеологического лидера всего исламского мира, не спрашивая на это ни у кого разрешения. И отстаивая при этом только одну правду в палестинском конфликте - правду своих единоверцев. Не пытаясь, однако, разобраться в сути конфликта.
Так что процесс борьбы с расизмом дал болезненный и долгосрочный сбой, преодолеть который возможно лишь отказавшись от идеологических предрассудков, лицемерия и снобизма.

Взгляд Сергея Козлова

24.04.2009