Т.Ансари: Иран остался в "черном списке". Шанс на примирение с США исчерпан? 08:36 02.05.2009
Иран остается наиболее активным государством-спонсором терроризма. Об этом, как передает британская телерадиокорпорация BBC, говорится в очередном ежегодном докладе Госдепартамента США. Деятельность властей Ирана по планированию и финансированию террористической деятельности на Ближнем Востоке препятствует усилиям международного сообщества достичь мира в этом регионе, отмечается в сообщении. В докладе также говорится об иранском вмешательстве в Ливане, Ираке, Афганистане и на территории Палестинской автономии. Эти действия, как считают в Вашингтоне, угрожают экономической стабильности в регионе Персидского залива, а также ставят под удар весь мирный процесс.
Основным каналом, по которому Тегеран "финансирует террористов за рубежом" названа элитная часть Корпуса стражей исламской революции "Аль-Кудс". В докладе упомянут и главный союзник Ирана на Ближнем Востоке - Дамаск. Несмотря на то, что в марте новый американский президент призвал положить конец эпохе враждебности и недоверия в отношениях двух стран, из очередного ежегодного отчета видно, что внешнеполитическое ведомство США воспринимает Иран так же, как и год назад, отмечает BBC.
Строго говоря, Иран - не единственный источник угрозы терроризма, о котором говорится в ежегодном докладе Госдепартамента. В документе вновь указывается, что наибольшую угрозу для США и Запада представляет "Аль-Гаэда", и хотя общее количество террористических актов в мире сократилось, госдепартамент отмечает явный рост их числа в Пакистане и Афганистане. Причем ситуация в Пакистане, где существует вероятность свержения правительства, особенно беспокоит Вашингтон. Исключена из "черного списка" и КНДР, несмотря даже на то, что совсем недавно в Пхеньяне вновь пообещали возобновить ядерную и ракетную программы.
Однако формулировки в отношении Ирана привлекают особое внимание - на фоне нашумевшего заявления Барака Обамы о готовности "протянуть руку" Тегерану, если там "разожмут кулак". Серия резких заявлений и транспорты с иранским оружием для боевиков "ХАМАСа", судя по всему, не оставили у Вашингтона сомнений, что "разжимать кулак" в Тегеране не намерены. По крайней мере в ближайшее время.
Тегеран, как указывается, уже выразил протест в связи с обвинениями госдепа США и заявил, что Вашингтон не имеет права судить другие страны. "США, после всего, что произошло в тюрьме Гуантанамо, после оказания поддержки Израилю, расизма и оккупации, не имеет права судить другие страны", - заявил министр иностранных дел Ирака Манучехр Моттаки. "Политика двойных стандартов США известна всему миру. Поэтому США нечего сказать нового", - добавил он.
Верить или не верить иранским оценкам - тема отдельного разговора. Во всяком случае, по сравнению с тегеранской тюрьмой "Эвин" Гуантанамо в худших проявлениях покажется роскошным курортом, а положение азербайджанцев в Иране - это классический пример изощренного национального угнетения. Вопрос в другом: судя по всему, шанс на примирение между Вашингтоном и Тегераном, о котором с оптимизмом заговорили после заявления Барака Обамы, уже по сути дела исчерпан. В Тегеране вновь не сумели отличить миролюбие от страха.
Однако при этом остается открытым вопрос, как этот нереализованный шанс повлиял на распределение сил и в самом Иране, и вокруг него. В особенности на фоне намеченных на июнь выборов президента страны.
Как признаются многие, в нынешней ситуации возможная победа в Иране кандидата от реформаторских сил, возможно, позволила бы в значительной степени "снять остроту вопроса", а реформы в иранском обществе "изнутри" открыто называют наименее болезненным и наиболее желательным вариантом. Но, как сквозь зубы признают многие, в условиях иранской конкретики Мустафе Моину или Мохсену Кярруби, наиболее вероятным кандидатам от реформаторского блока, будет очень непросто бросить вызов Ахмади Нежаду, а тем более победить. Не говоря уже о том, что восемь лет пребывания на высшем посту Мохаммеда Хатами, вождя иранских реформаторов, к реальному изменению ситуации так и не привели - дело закончилось только разговорами о "диалоге цивилизаций".
Однако на этом фоне британская The Guardian опубликовала любопытное сообщение: в Тегеране, судя по всему, всерьез обеспокоены безопасностью Ахмадинеджада. По ее сведениям, служба безопасности президента Ирана выявила возможную угрозу его жизни - это письма, которые Махмуд Ахмадинеджад получает от избирателей во время своих многочисленных поездок по Ирану. Как отмечает иранское проправительственное новостное агентство "Джахан", с 2005 года Ахмадинеджад получил около миллиона писем. Как указывает The Guardian, президент Ирана проигнорировал предупреждения и заявил, что намерен продолжить свою предвыборную кампанию. В ходе которой он прославился любовью к популистским жестам: он, к примеру, любит пробираться через толпу во время митинга или может без сопровождения ночью наведаться в гости к семьям погибших во время ирано-иракской войны 1980-1988 годов.
Добавим от себя: "точечная ликвидация" при помощи отравленного письма - прием не такой уж фантастический. Во всяком случае, в Москве даже не очень-то и скрывают, что именно таким образом покончили с Хаттабом, главарем чеченской ячейки "Аль-Гаэды". И при этом лучше не забывать о другом: в Иране, точно так же, как в Армении, политические убийства и террор с самого начала были вполне допустимым методом решения политических споров, причем наибольшую активность проявляли здесь именно исламисты. А Ахмадинеджад, который в молодости имел самое прямое отношение к деятельности исламистских силовых структур, знает, что в его стране человеческая жизнь, в том числе и жизнь заметных персон, ценится невысоко. Плюс ко всему сегодня президент Ирана мешает многим, и не только США и Израилю. В среде той же "муллократии" предостаточно тех, кто хотел бы сохранить нынешнее положение дел внутри Ирана, снизив напряженность вокруг страны на международной арене, для чего привести к власти фигуру менее одиозную, чем Ахмадинеджад. Тем более логично предположить, что подобные настроения существуют в столицах стран, для которых Иран - потенциальный союзник, но лучше бы, если бы в ИРИ был более предсказуемый, более управляемый президент, который к тому же не вызывал бы такой идиосинкразии на Западе. Конечно, от подобных настроений до фактического решения о "точечной ликвидации" - дистанция огромного размера, но в том, что у Ахмадинеджада есть повод тревожиться за свою безопасность, сомневаться не приходится.
Т.АНСАРИ 2 мая 2009
|