ИСТОРИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАРКОМ

На одном из сайтов рунета опубликованы воспоминания известного ученого-археолога доктора исторических наук академика Академии наук Таджикистана Бориса Анатольевича Литвинского.

Казалось бы, воспоминания известного исследователя Центральной Азии, сведения о многих событиях нашего недавнего прошлого "из первых рук" должны быть восприняты с благодарностью и преклонением перед возрастом и мудростью столь почтенного человека. Однако вокруг этих воспоминаний среди их читателей бушуют нешуточные страсти, царит настоящий ажиотаж.
Можно лишь радоваться, что к истории Таджикистана, к истории создания одного из интереснейших научных трудов современности . книги "Таджики", написанной в свое время ученым и государственным деятелем Таджикистана академиком Б.Г.Гафуровым, проявлен в наши дни такой горячий интерес. Однако в этой беспощадной полемике читателей друг с другом, в некоторых комментариях давно уже, как говорится, "вместе с пеной выплеснули ребенка". Отдельные эпизоды выхватываются некоторыми читателями из контекста воспоминаний и трактуются весьма вольно, так что смысл их уже искажается. Доходит до неприятных, а порой и гнусных оскорблений в адрес Б.А.Литвинского . крупного ученого и человека преклонных лет.

Вопросы совместной научной деятельности и творческой работы, авторства концепций имеют сложную природу, но они решаются согласованно и совместно участниками исследовательского процесса. И мы видим из воспоминаний, что инициативу и готовность оказывать помощь в реализации авторской идеи бессмертного труда Бободжана Гафурова "Таджики" молодой тогда ученый проявил сам. И связано это было не только с безусловным уважением к личности Гафурова, но и интересом к его направлению в научной работе по изучению истории Таджикистана, к которому он приобщил Б.А.Литвинского.
Я не верю, что Борис Анатольевич, давая интервью журналисту агентства, представляющему одноименный сайт, мог высказаться так, чтобы умалить заслуги Бободжана Гафурова на научном поприще или каким-то иным образом опорочить его имя. Скорее всего, при подготовке интервью слова академика Б.А.Литвинского, кстати перешагнувшего уже 85-летний рубеж, были неверно интерпретированы, так что исказился смысл. Ведь нельзя подарить народу историю, если она, и причем богатейшая, у него есть. Историю можно неустанно и подвижнически изучать, как делает это на протяжении десятилетий сам Литвинский.

В начале февраля текущего года я, как Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Таджикистан в Российской Федерации, от имени Президента моей страны уважаемого Эмомали Рахмона на заседании ученого совета Института востоковедения РАН вручил орден "Шараф" ("Слава") академику Академии наук Республики Таджикистан уважаемому всеми нами Борису Анатольевичу Литвинскому.
При этом меня охватывала истинная гордость за нашего выдающегося ученого и государственного деятеля Бободжана Гафурова, потому что чествуя награжденного, в своих выступлениях ученые с мировыми именами с огромной благодарностью обязательно говорили о Гафурове, его творчестве и титанической трудоспособности, его заслугах в науке в целом и исторической в частности.

Особенно хочу отметить выступление директора Института Востоковедения академика РАН, так же уважаемого не только на Востоке, но и в мире Рыбакова Ростислава Борисовича, который говорил: "После прихода в наш институт нового директора уважаемого и почитаемого всеми нами Б.Гафурова он стал более престижным и авторитетным научным учреждением в нашей стране и за рубежом. Мы все ученые, сидящие в этом зале, являемся его учениками, Всех он нас отбирал и принимал на работу, воспитывал, как родных, другого слова не подберу, заботился о нас и наших научных и житейских делах. Постоянно и детально вникал в ход наших работ, где-то подсказывал, давал ясные советы и направление нашим научным исследованиям. Бободжон Гафуров был не только историком, он обладал энциклопедическими знаниями во многих отраслях науки. Он всячески приветствовал появление молодых, начинающих научных кадров и помогал им. Все это говорит о том, что наш учитель был создан Богом для науки. Он был хорошим руководителем, организатором и талантливым человеком, талантливым во всем".

И об этом в таком же духе говорили другие выступающие. В своем заключительном слове так же, может более детально, говорил академик Б.А.Литвинский о личности Бободжана Гафурова, о нынешнем нашем Президенте, о других известных деятелях Таджикистана, с которыми ему приходилось работать или общаться. Он не скрывал, что годы, проведенные в Таджикистане и работа над историческими материалами по республике, обогатили его как исследователя, открыли новые научные горизонты. А о Бободжане Гафурове Борис Анатольевич высказывался с огромной теплотой и почтением, абсолютно не ставя под сомнение его высокий авторитет, как крупного ученого и организатора больших научных исследований.

После этой встречи дал себе слово, в знак благодарности ученым, этому мировому центру востоковедческой науки, написать несколько слов и поблагодарить за проникновенные слова в адрес Гафурова, тогдашнего их руководителя, коллеги и соотечественника, а ныне Героя Таджикистана . страны ближнего зарубежья.
Поверьте, услышать добрые слова о нас на фоне того, что из-за какого-то преступного деяния отдельного нашего гражданина посредством СМИ трактуется, что все наши соотечественники такие, или же какой-то карлик и урод на телевидении на весь мир безнаказанно и бессовестно разными небылицами оскорбляет таджиков, а иногда и жителей всего нашего региона, называя их гостями из Средней Азии (кстати, сам-то он тоже приезжий), было особенно приятно.

Ведь сейчас к сожалению мало поощряется, когда говорят правду о достижениях или же выдающихся личностях советского периода нашей в прошлом общей страны. Наоборот, ради поддакивания и угождения не очень просвещенным людям высказываются разного рода националистические лозунги, что не способствует нормальным человеческим отношениям, а разной нечисти позволяет творить свое зло, натравливая соотечественников на приезжих из бывших союзных республик. (За четыре месяца текущего года на российской земле было убито 23 наших гражданина. Это к слову).
К счастью абсолютное число россиян, в том числе ученые из Института Востоковедения, которые достойно представляют великих сынов России . Пушкина, Гоголя, Толстого, Достоевского, Тютчева, Королева, Гагарина (назвал, конечно, не всех) - гордости всего человечества.
В этом я убедился не только на ученом совете Института Востоковедения, но и встречаясь за почти двухлетний срок работы в России с профессорско-преподавательским составом Финансовой академии при Правительстве РФ, Российской таможенной академии, Московского государственного университета культуры, Академии МВД, членами Правительства, депутатами и руководителями регионов РФ, а самое главное . с простыми людьми.
Повторюсь, но скажу, что свои впечатления от этих встреч, свое видение роли великой России в деле становления нашей государственности, в других сферах, в том числе и в науке, намеревался изложить для публикации. Однако, к сожалению, ввиду занятости по работе, как-то не дошли руки, но мысли собраны и задуманное надеюсь осуществить.
К большому сожалению все это пришлось отложить, чтобы ответить на разразившуюся полемику по поводу интервью академика Б.А.Литвинского на одном из интернет-сайтов.
Прежде всего скажу, что не может быть, что Литвинский на ученом совете института в присутствии земляков-таджикистанцев, а главное ученых родного института, говорил одно, а в силу каких-то обстоятельств, для более широкой аудитории . совсем другое.
Когда писал эти строки, мне от имени дочери Б.Г.Гафурова передали новую книгу "Академик Бободжан Гафуров. К 100-летию со дня рождения"1, где прочитал статью Бориса Анатольевича "Бободжан Гафурович Гафуров . основоположник таджикской исторической науки". Строки статьи из этой книги говорят сами за себя. "Б.Г. Гафуров постоянно курировал археологические работы, . отмечает Литвинский. . Основные направления их я, как заведующий сектором археологии и нумизматики согласовывал с Б.Г.Гафуровым.Б.Г.Гафуров, тогда первый секретарь ЦК, даже лично приезжал на археологические раскопки и детально знакомился с их ходом. Излишне говорить, как такое посещение подняло престиж археологических исследований"2. А вот о влиянии устода на молодого ученого: "Б.Г.Гафуров решил провести в Душанбе Международную конференцию по истории, археологии, культуре в Кушанскую эпоху. Душой и организатором этой конференции был сам Б.Г.Гафуров. Работая рядом с ним, мне удалось многому научиться"3. Не вызывает сомнения у Бориса Анатольевича и высокий уровень исследований Б.Г.Гафурова: "Возвращаясь к 1947 г. могу сказать, книга "История таджикского народа в кратком изложении", вышедшая тогда, была островком научности и подлинной истории в море существования концепций и построений. Она как бы запрограммировала успех "Таджиков"4. В итоге он резюмирует: "Конечно, и до Б.Г.Гафурова появлялись работы таджикских ученых и деятелей культуры (в частности Садриддина Айни) по отдельным вопросам истории таджикского народа, но лишь Б.Г.Гафуров разработал и глубоко осветил исторические судьбы таджиков в целом. Именно поэтому Бободжана Гафуровича можно с полным правом считать основоположником таджикской исторической науки"5. И нигде нет даже намека на то, что нелестно говорилось на интернет-сайте.
Думаю, что иногда, используя форму интервью или статьи известного или высокопоставленного человека, корреспонденты или их заказчики публикуют изложение и своих мыслей или каких-либо заказных идей. Из своего опыта знаю: неоднократно из разных отечественных и зарубежных СМИ ко мне обращались с просьбой дать свое видение и написать статью на ту или иную тему по международным, региональным вопросам и событиям в моей стране, но получалось, что после публикации я свою статью не узнавал.
Если в случае с Литвинским получилось так, то ничего страшного. А если бы на самом деле так говорил он сам, то это страшно не потому, что мне как таджику и земляку Б.Гафурова обидно, страшно, что наука, и особенно историческая, разрабатывается в данном случае и пишется в угоду кому-то.
Историю изучают, а не переписывают. Например, к каким последствиям приводит переписывание итогов Второй мировой войны и в целом недавней нашей общей истории, исходя из сиюминутных интересов определенных влиятельных сил, всем известно. Вместо недавнего торжества народов по случаю добровольного присоединения к России, теперь говорят об оккупации, геноциде, потворствуют разрушению священных памятников наших с вами героев, охаиванию прошлых достижений.
На протяжении 67 лет нахождения в составе СССР никто из таджиков не был в его руководящем составе. А руководили страной представители других республик. Если их собственные выдвиженцы-политики ущемляли их в чем-то, то куда и кому нам, таджикам, жаловаться. Наряду с общими проблемами большая часть нашего народа, проживая на своей исконной территории древних городов и поселений, росчерком пера кого-то стали гражданами других стран. Я уж не говорю о печально знаменитом "джентльменском" соглашении. Хотя, по большому счету, мы благодарны тому государству и, прежде всего, народам той страны за восстановление нашей государственности.
В Великую Отечественную войну Таджикистан имея всего 3 млн. населения, потерял около 300000 своих сыновей и дочерей. И все что можно было отправил на фронт, сам голодая и терпя многие лишения, 59 таджикистанцам присвоено звание Героя Советского Союза. Об этом сейчас никто не говорит, а о каком-то наркокурьере или же преступнике трезвонят, как будто их нет нигде, кроме как у нас.

В том, нашем общем государстве, десятки тысяч таджикистанцев работали за пределами Таджикистана: вахтовым методом . на месторождениях тюменского Севера, в сибирских леспромхозах, работали на крупных предприятиях центральных городов, на олимпийских стройках Москвы-80, везде, где тогда ощущалась острая, а в кое-каких случаях, катастрофическая нехватка рабочей силы. Приплюсуем сюда ежегодный призыв в армию наших юношей, в основном . в "стройбат". Итак "на круг" выйдет до миллиона человек ежегодно. Государство с помощью льгот поощряло рождаемость в таких республиках, как Таджикистан, а предприятия для этой рабочей силы строило в других местах. Вот тогда и сложился этот перекос: работа в одном месте, а люди в другом. И хоть за последние 17 лет в Таджикистане создано немало рабочих мест, последствия этого перекоса дают о себе знать, в том числе, и сегодняшним наплывом трудовых мигрантов.
Все хорошее за 70 лет, что было достигнуто во времена СССР теперь называют национальным, а все плохое . советским.
Таджикский народ, да и все исторически сложившиеся народы, имевшие древние государственные образования, не нуждаются в чьих-то подарках в виде "Истории.". В этом наверное нуждаются те, которые сейчас по-современному называются иммиграционными, т.е. странами пришельцев. Да, им нужно по крупицам собирать исторические факты о своих предках, обеспечивших свое присутствие на новых территориях копьями, штыками, а чуть позднее более современным оружием. И конечно добавить туда историю истинных хозяев, т.е. местных аборигенов. Кроме всего этого наблюдались попытки присвоения нашей славной истории, но никогда никто не дарил нам ничего.
Так что нам никто не подарил нашу историю. Это наша собственная всеми признанная история древней нации и цивилизации. В данном случае г-н Литвинский, с помощью и при поддержке самих таджикских ученых описал одну из ее сторон ее реальной действительности, за что ему огромное спасибо.
Думаю, что если наше академическое сообщество своевременно проанализировало ситуацию и имело бы беседу со своим слава богу живым академиком, и выяснило бы, что верно, а что вымысел, не пришлось бы нашим ученым, тоже в не очень корректной форме начинать полемику по данному поводу.
В заключение маленькая ремарка. В силу того, что русский язык для меня неродной, кто-то очень незначительно правит мой текст, в основном расставляет знаки препинания. Но это не значит, что за меня пишут мои книги и мои статьи на русском языке.

А.ДОСТИЕВ,
кандидат юридических,
доктор политических наук,
Заслуженный деятель науки
Республики Таджикистан.