Ситуация в Пакистане в настоящее время – это начало новой большой войны, в орбиту которой однозначно попадет Афганистан, а если не повезет, то и вся Центральная Азия. Вот уже почти полгода, с небольшими перерывами, идут самые настоящие бои пакистанской армии с талибами. Настолько серьезные, что около 100 тыс. человек стали беженцами Сейчас уже смело можно констатировать, что политика уступок с "Талибаном" не срабатывает. Стоило только премьеру А.А.Зардари 22 февраля с.г. пойти на компромисс и объявить в провинции Бунер введение норм шариата, как тут же талибы начали свою экспансию, а фактически просто откровенный захват власти. Как итог, ожесточенные бои, который ведет 80-тыс. воинский контингент.

Это говорит о серьезности проблемы. Самое главное в этой ситуации, что в отличие от предыдущего президента П.Мушараффа, который делал успешно все допустимое и почти допустимое, чтобы афганский "Талибан" не вмешивался во внутренние пакистанские дела, А.А.Зардари "Рубикон" перешел. Это основное и кардинальное изменение стратегической обстановки, которое, увы, необходимо констатировать.

Почему это произошло?

Первое. Налицо ошибка в стратегии американцев, которые подтолкнули А.Зардари к компромиссу, плохо просчитав при этом последствия этого шага. Решение о такой стратегии принималось в Вашингтоне, мнением специалистов "с мест" решили пренебречь. Как итог, серьезный кризис, преодоление которого потребует значительных моральных и материальных издержек.

Второе. Провал такой стратегии был предопределен действиями Вашингтона в истории с отставкой Мушараффа. Человека, который сделал для борьбы с исламистами, больше всех пакистанских лидеров вместе взятых, просто "сдали" в угоду демократическим ценностям. Теперь в угоду этим же ценностям придется убивать очень много народа и тратить очень много денег.

Третье. Пакистанское фиаско можно смело отнести к первому серьезному "проколу" администрации Б.Обамы. Рекордный срок от августа 2008 года (запрет "Талибан" на территории Пакистана) до февраля 2009 (компромисс с талибами) был пройден, несомненно, по указке американцев, и был связан с новым провозглашенным Б.Обамой направлением "главного удара".

Четвертое. События в Пакистане, а вернее кардинальное изменение стратегической обстановки в этой стране, очень сильно повлияет на развитие ситуации в Афганистане. Это видно хотя бы по тому, что талибы перешли от засадных методов войны к полуклассическим, т.е. начали использовать открытые фронтальные атаки, которые наносят ощутимые потери коалиции. В Вашингтоне, несмотря на сигналы "с мест", вновь пропустили этот очень важный момент и не сумели на него адекватно среагировать.

Это произошло по причине отсутствия действенного анализа поступающей развединформации: перейти к фронтальному типу боевых действий можно только при условии накопления необходимых людских резервов. Кроме того, оперативная ситуация в Афганистане кардинально отличается от ситуации в Ираке, опыт которого попытались слепо скопировать. Речь идет, прежде всего, о переманивании на свою сторону путем подкупа и иных преференций авторитетных племенных шейхов, что имеет в Афганистане и Пакистане свою специфику. Среди таких попыток необходимо отметить попытки начать переговоры с талибами в апреле с.г. Имеется ввиду встреча делегации "Талибан" и брата афганского президента Х.Карзая в КСА при участии короля Абдаллы. Кстати, там же присутствовал и бывший премьер-министр Пакистана Н.Шариф. Наивно полагать, что Карзай мог пойти на такие шаги без санкции американцев. Из этой встречи последовало два результата. Во-первых, никакого смягчения напряжения в Афганистане не последовало, наоборот оно усилилось. Во-вторых, теперь уже четко ясно, кто является основным спонсором талибов.

Пока американцы и их союзники переживают в Афганистане первый этап своего присутствия, т.е. физическое накопление сил и средств, что в большинстве случаев влечет потери и неразбериху. До "устаканивания" и вникания в ситуацию пройдет определенное время времени. Этот экстенсивный путь на первом этапе предопределен. Проведение полномасштабных боевых действий в Афганистане на сегодняшний день требует от Пентагона и их союзников 80 тыс. человек. Попробуем предсказать, что по мере втягивания в конфликт эта цифра будет возрастать. При этом не исключается ввод определенного контингента в Пакистан по мере назревания кризиса. В настоящий момент уже можно констатировать неспособность пакистанцев эффективно охранять коридор доставки материально-технической помощи воющим в Афганистане войскам. А это жизненно важно для коалиции, т.к. коридор через Россию пока в необходимой мере не функционирует.

Но самое главное в другом: в случае нарастания конфликта в самом Пакистане и возникновения реальной возможности прихода к власти исламистских экстремистов, американские войска будут вынуждены войти в страну. Ядерное оружие – это во много раз серьезнее, чем все проблемы, которые имеют американцы в настоящее время.

Насколько фантастичен такой вариант?

Судите сами. По последним опросам общественного мнения в Пакистане 58% опрошенных выступают за проведения диалога и достижение компромисса с талибами, 34% не считают их угрозой для Пакистана, 41% не считают "Аль-Каиду" своим врагом. Бороться с исламской угрозой готово лишь 19% опрошенных. Напомним, что в Пакистане и помимо талибов, полным-полно исламистов других групп. Одна "Лашкар и-Таиба" чего стоит.

Не все хорошо и в стане американцев и их союзников. Сначала командующий американскими войсками в Центральной Азии, Ближнем Востоке и на Африканском Роге генерал Д.Петрэус заявляет, что война в Афганистане будет страшнее и масштабнее иракской, что победителей в ней не будет В этой связи он призывает сделать упор на подготовку афганской армии. (прим. Все это проходил Советский Союз во времена афганской эпопеи, чем кончилось-известно). Солидарны с ним командующие британским и французскими контингентами в Афганистане генералы М-К. Смит и Ж-Л Жоршелен. Все трое откровенно признают, что победить талибов невозможно. В ответ раздались упреки министра обороны США Р.Гейтса, который обвинил союзников в малодушии. Вот вам и пример классического расхождения во мнении среди "высоколобых" и "полевиков".

И последнее. Некоторые эксперты утверждают, что талибы, как, впрочем, и другие пакистанские исламистские группировки, рождены и находятся под полным контролем Межведомственной разведки Пакистана. Мол, когда надо будет, там нажмут на "стоп", и все успокоятся.

С этим утверждением мы не согласны. Бесспорно, что "крестным отцом" талибов является пакистанская разведка. По нашей оценке, бесспорно и другое. Джин из бутылки вырвался и теперь пожирает своего хозяина. Это обычный и закономерный итог "игр с дьяволом".

Е.Е.Кирсанов
5.05.2009