К освобождению Мухаметкули Аймурадова

Много лет подряд все правозащитные организации включали его имя в свои письма в адрес туркменских властей и в свои обзоры по состоянию прав человека в Туркменистане. Его освобождение у многих вызвало вздох облегчения, радость за него самого, за его родных, которые ждали этого дня долгих 14 лет.
Мухаметкули Аймурадов был арестован в 1994 году. Его обвиняли в "подрывной" деятельности и намерениях свержения власти. Суд был закрытым, но стало известно, что осужден он был на 15 лет. Затем за "побег" из внутренней тюрьмы Комитета национальной безопасности, власти увеличили срок до 18-ти в совокупности. Но странное дело, в 2001 году президент Ниязов специальной амнистией скашивает Аймурадову срок наполовину. В этом году этот срок истек, и он вышел на свободу.

Как водится подобных случаях, власти Туркменистана никак не прокомментировали сам факт освобождения Аймурадова. Хотя стоило рассказать туркменскому обществу, что, да, есть такие люди, которые были наказаны за "покушение на государственный строй" и рассказать, в чем же собственно состояло это покушение.

Но освобождение Аймурадова являются сигналом не туркменскому обществу, а предназначен исключительно западному общественному мнению, включая международные правозащитные организации, западных политиков и дипломатов. И факт того, что истек формальный срок пребывания Аймурадова в тюрьме явился отличным подарком туркменским властям. С одной стороны власти не потеряли лицо, сделав вид, что не уступили давлению западных правозащитников, с другой стороны соблюли все формальности, выпустив политического заключенного из тюрьмы.

Тем самым туркменское руководство дает понять Западу, что готово идти на какие-то уступки, демонстрируя освобождение из тюрем знаковых фигур. Как правило, такие "подарки" туркменское руководство делает перед какими-то ключевыми событиями, будь то визиты в Туркменистан высокопоставленных делегаций, либо перед визитами туркменских властей в страны Запада. Так было во многих случаях. Стоит вспомнить освобождение бывшего муфтия Туркменистана Насруллах ибн Ибадуллах перед визитом делегации Комиссии Конгресса США по религиозным свободам. Сейчас же, сразу после одобрения Европейским парламентов временного торгового соглашения и перед началом переговоров по поставкам туркменского газа в Европу, туркменские власти решили сделать еще один "подарок", думая, что этим снимут на какое-то время "неудобные" вопросы о состоянии демократии и соблюдению прав человека в Туркменистане.

К сожалению, подобная практика на Западе воспринимается, как некие жесты о серьезных намерениях властей страны приступить к демократизации общества. Однако это далеко от истинного положения вещей. Подобные "подарки" западному общественному мнению преследуют только сиюминутную цель – сбить накал критики в преддверии каких-то важных событий.

Но они, эти "подарки" ни коем образом не означают, что туркменские власти предприняли какие-то шаги, чтобы выстроить, наконец, в стране прочную систему демократии и соблюдения прав человека! Наоборот, эти приемы призваны лишь маскировать под шаги в сторону демократии, остающуюся неизменной со времен Ниязова практику удушения любого инакомыслия. Отпустив из тюрьмы политического заключенного, ему не дадут никаких прав вновь свободно выражать свои мысли, свои идеи. Как не позволяют этого делать и всем остальным.

Как не печально об этом говорить, и как не парадоксально это прозвучит, подобные "подарки" туркменских властей не сулят туркменскому обществу ничего хорошего. Вместо того, чтобы начать строить основы демократии, начать диалог с обществом, заслужить доверие не только у западной общественности, но и у собственного народа, руководители страны снова занялись двурушничеством. С одной стороны они категорически отрицают наличие в Туркменистане политических заключенных, с другой стороны, выпускают из тюрьмы того, кто такой фигурой считался долгие годы и за освобождение которого так долго бились правозащитники.

Таким торгом судьбами людей никогда не доказать своих благих намерений. И это не должно никого обманывать! Не может единичный случай, пусть даже такой серьезный, быть индикатором демократических реформ в стране. Для таких реформ не заложен даже фундамент!

В Туркменистане не существует закона о политических партиях. Закон о средствах массовой информации с мелкими добавлениями существует со времен СССР, законы об общественных и религиозных объединениях вкупе с подзаконными актами и нормами фактически запрещают любую гражданскую активность. Отсутствие закона о профессиональных союзах оставляет всех трудящихся без механизма защиты своих прав. Вот со всего этого надо начинать туркменским властям. Как и с признания существования проблем в обществе. Простым умалчиванием этих проблем не добиться их решения. Но для этого нужна политическая воля. Есть ли она у туркменского руководства, покажет ближайшее время.

Ну, а пока… а пока у туркменских властей еще есть много заключенных, судьбами которых можно поторговать.

11.05.2009
Марал Атаева