Израиль стремится подключить Россию к нейтрализации иранской угрозы. Москва, в свою очередь, готова содействовать Вашингтону в диалоге с Тегераном, но вовсе не в том ключе, который устраивает Иерусалим. Обаму подталкивают договориться с иранцами как раз за счет израильтян.

Москва поддерживает "идею налаживания систематического диалога по понижению роли ядерного оружия" в военной доктрине Израиля. Об этом на уходящей неделе заявил глава Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД России Анатолий Антонов. Он выступал в Нью-Йорке в рамках третей сессии подготовительного комитета конференции по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), которая состоится в следующем году. "Невозможно представить ситуацию, когда обладатели ядерного оружия – участники Договора о его нераспространении (Россия, США, Британия, Франция и Китай) будут разоружаться, а другие, не имеющие соответствующих договорных обязательств, продолжат сохранять и наращивать ядерные военные потенциалы", - подчеркнул Антонов. Далее он ясно дал понять, что имеет в виду "государства, обладающие военным ядерным потенциалом – Индию, Пакистан и Израиль".

Заявление российского представителя переклекается с речью заместителя госсекретаря США Роуз Готтемюллер, которая на том же форуме ООН объявила 5 мая: "Общая приверженность Договору о нераспространении ядерного оружия, включая Индию, Израиль, Пакистан и Северную Корею… остается основной целью Соединенных Штатов". Подобное заявление высокопоставленного представителя новой администрации было весьма настороженно воспринято в Иерусалиме. Тем более Готтемюллер ни разу не упомянула в своей речи иранскую ядерную программу. Некоторые чиновники и политические обозреватели даже усмотрели в ее словах стремление Барака Обамы достичь компромисса с Тегераном (на диалог с которым, без предварительных условий, президент США уже выразил готовность), за счет стратегических интересов Израиля. Это усиливает опасения относительно намерений Вашингтона принудить Иерусалим присоединится к Договору о нераспространении ядерного оружия, что лишь добавляет напряженности в и без того непростые отношения администрации Обамы и правительства Нетаниягу. Как сообщила 6 мая газета Washington Post, на предстоящей встрече глав обоих государств 18 числа президент США "попытается убедить" израильского премьера подписать этот договор.

Как бы то ни было, заявления Антонова и Готтемюллер послужили интересам Ирана и ряда арабских стран, в частности Египта, увести дискуссию в ООН с их собственных программ по разработке ядерных технологий на обсуждение "израильской проблематики".

Вместе с тем, 4 мая Антонов признал, что "нерешенность вопросов иранской ядерной программы" вызывает "серьезную озабоченность". При этом он подчеркнул, что "Россия последовательно выступает" исключительно "за политико-дипломатическое урегулирование" данной проблемы. 7-го схожим образом высказался представитель Госдепартамента США Роберт Вуд, заявивший: "У нас есть серьезная озабоченность относительного того, что делает Иран в рамках ядерной программы". Американский чиновник подчеркнул, что "Россия оказывает и будет оказывать поддержку усилиям мирового сообщества, направленным на то, чтобы заставить Иран выполнить свои международные обязательства". Как бы в подтверждение этого, вечером того же дня глава МИД России Сергей Лавров заявил в Вашингтоне, что Москва готова помочь американским партнерам в достижении взаимопонимания с Тегераном. Однако российский министр оговорился, что проблема иранской ядерной программы "может иметь только многостороннее решение". Он ясно дал понять, что имеет в виду: Россия "приветствует послание президента Обамы к лидеру и народу Ирана, в котором выражено стремление к нормализации отношений". То есть, Кремль готов содействовать американцам в диалоге с аятоллами лишь в том случае, если это будет включать в себя весь комплекс вопросов, касающихся региональных интересов США и Ирана, в том числе темы Афганистана и ближневосточного конфликта, а не одну лишь ядерную проблематику. Дабы в этом не оставалось сомнений Лавров отметил, что Россия не видит смысла в введении жестких санкций против Ирана.

Естественно, что в рамках такой концепции, новой администрации США, занимающей относительно мягкую позицию по палестинской, сирийской и иранской тематикам, и уже вступившей в противоречия с правительством Нетаниягу, придется поступаться интересами Израиля.

Но, как будто не просчитывая последствий такого сценария, представители израильского истеблишмента сами все чаще высказываются за вовлечение Москвы в процесс "нейтрализации" иранской угрозы. Так, в феврале сего года тогдашний зам гендиректора МИД Израиля Йоси Галь (ныне гендиректор) выступил за "продолжение дипломатического диалога по темам иранской ядерной программы" с Россией. В апреле новый глава внешнеполитического ведомства Авигдор Либерман отметил в интервью "Московскому Комсомольцу": "В Израиле начинают понимать, что необходимы союзники для борьбы с угрозой, исходящей от Ирана. Россия обладает особым влиянием в мусульманском мире и видится мне тем самым стратегическим партнером, который призван сыграть одну из ключевых ролей в ближневосточном урегулировании". 3 мая в таком же духе высказался экс-начальник военной разведки АМАН Аарон Зеэви-Фаркаш: "Для нейтрализации ядерной программы Ирана следует отдавать предпочтение дипломатическим каналам. У России может быть очень важная роль, и необходимо подключить ее к этому процессу". И, в тот же день, замминистра иностранных дел Дани Аялон добавил: "Без России у нас не будет полномасштабного, герметичного формата для того, чтобы остановить иранцев".

Похоже, израильские руководители и эксперты искренне надеются, что смогут убедить Москву: иранская ядерная программа представляет угрозу не только для Еврейского государства, и стабильности на Ближнем Востоке, но и интересам самой России в ближнем зарубежье (Южный Кавказ и Центральная Азия). Тем самым, Иерусалим рассчитывает "подключить" россиян к оказанию давления на режим аятолл. Однако, Кремль, судя по предыдущему опыту, не только не хочет, но и не способен оказать реальное давление на Тегеран в данном вопросе. Но россияне могут заинтересовать иранцев своими посредническими услугами в диалоге с США, чтобы позволить аятоллам на него вообще "согласиться". Однако очевидно, что такой диалог, даже в привязке к ядерной проблематике, возможен лишь при охвате всего комплекса вопросов регионального характера. А это уже чревато давлением на Израиль со стороны США, как в том что, касается "стратегического арсенала" Иерусалима, так и уступок в переговорах с палестинцами...

08.05.2009